Bernard LVQ sur 1 fĂ©vrier 2011 Ă 21h30 magnifique… Çà me rappelle l’atmosphère de ma cour dans le 11e et les fleurs devant la conciergerie, la cabane Ă outils au fond du jardin, etc.
Jean-Marc Silvestre sur 1 fĂ©vrier 2011 Ă 22h13 Il y a bien longtemps que ne je ne suis pas Ă la Butte aux Cailles, mais l’atmosphère de ce Paris de cette Ă©poque qui a hĂ©las disparu est bien retranscrite.
Jean-marc Silvestre sur 1 fĂ©vrier 2011 Ă 22h26 Je viens de regarder les autres images (voir le lien), certaines ne sont pas inconnues des lvegiens assidus, mais c’est une sĂ©rie digne d’un grand intĂ©rĂªt. Bravo Yvap, et tu sais que je ne suis pas un client facile
Irène de Groot sur 1 fĂ©vrier 2011 Ă 22h53 Très belle sĂ©rie! J’aime particulièrement “Le potager”…
Bernard LVQ sur 2 fĂ©vrier 2011 Ă 14h17 LVEG est en train de s’assoupir bien gentiment mais profondĂ©ment… çà m’attriste đŸ˜‰
Yvap sur 2 fĂ©vrier 2011 Ă 18h07 Merci Ă tous. @ Bernard : Personnellement je suis moins actif ces derniers temps c’est vrai, mais : 1- c’est conjoncturel, il y a la vraie vie en dehors de LVEG ! Mon seul vrai problème Ă©tant que les jours ne font que 24 h !! đŸ˜‰ D’ailleurs j’ai fait très peu de photo depuis trois mois. 2- Ça n’engage que moi mais ces derniers temps peu d’images m’ont accrochĂ© … j’ai en effet l’impression d’un peu de laisser-aller dans l’exigence, dans le choix des images par les auteurs, et comme je n’ai rien Ă dire ben … je me tais. Cela dit, je suis toujours lĂ et je surveille tout ça ! đŸ˜‰
Bernard LVQ sur 2 fĂ©vrier 2011 Ă 23h55 J’ai surtout remarquĂ© des commentaires plus lapidaires, moins “engagĂ©s”, de nouveaux arrivants très “rigolos” et des commentaires qui sont effacĂ©s… L’esprit LVEG est en train de changer. Encore heureux que l’on puisse se frotter au rĂ©el Ă travers un p’tit verre de blanc đŸ˜‰ Salut Ă toi đŸ˜‰ Moi aussi suis dĂ©bordĂ©.
solong sur 3 fĂ©vrier 2011 Ă 0h07 J’aime cette photo pour ses “dĂ©fauts”: le coin supĂ©rieur gauche, le gamin de dos “maladroitement” centrĂ©, et qui fait barrage pour entrer dans l’image, la tĂªte du tireur dans la MotobĂ©cane…. et pour ses qualitĂ©s: Le gamin de dos habillement centrĂ©, la perspective vers ce regard gourmand de “tu vas voir ce que tu vas voir”, le mouvement des draps spectateurs qu’on l’air de retenir ce souffle, le dos tournĂ© du père, le regard dĂ©tournĂ© de la fillette… Plein de dĂ©lices en somme dans ces dĂ©tails comme des indices, et dans leur mise en place, qui place le spectateur pile Ă l’instant et Ă l’endroit (avec cette distance respectueuse..) pour savourer cette scène et tout ce qu’elle raconte, de cette intimitĂ© lĂ , de cette humanitĂ©. Simplement. Bien au delĂ peut Ăªtre aussi la force d’un tĂ©moignage, social ou historique… L’antithèse d’une photo lisse et froide, et sans saveur Ă force d’Ăªtre construite et prĂ©machĂ©e, qui conduit le lecteur Ă l’essentiel, aussi en l’estimant un peu, en lui faisant confiance… Comme j’aime Yvap qui aime les gens…! (ça je l’ai dĂ©jĂ Ă©crit.. đŸ™‚ )
Yvap sur 3 fĂ©vrier 2011 Ă 15h54 Merci beaucoup Ă tous !. @ Francis : De quel flou parles-tu ? Pour moi c’est net. Qu’en disent les autres ? Bien sĂ»r ce n’est pas l’hyper-nettetĂ© numĂ©rique et/ou accentuation artificielle que d’ailleurs je dĂ©teste, surtout pour ce genre de sujet ! En 70 c’Ă©tait tout manuel, pas d’auto-focus ni exposition automatique … pas d’appareil prenant la photo Ă ta place ! đŸ˜‰
Bernard LVQ sur 4 fĂ©vrier 2011 Ă 11h05 Je me demande oĂ¹ Solong est allĂ© chercher des dĂ©fauts ou voir des “choses” qui n’ont rien Ă voir avec le sujet principal… Je te plagie gentiment Yvap đŸ˜‰ Flou ? Oui je pense que l’on parle de cette “fameuse” accentuation numĂ©rique. Pour rĂ©pondre Ă HĂ©lène sur la nostalgie, je constate que la gĂ©nĂ©ration iPod essaye de retrouver avec des applications tĂ©lĂ©chargĂ©es, des effets qui dĂ©gradent volontairement leurs photos, rayures, dĂ©saturations alĂ©atoires, taches, etc. … comme quoi la nostalgie n’est pas forcĂ©ment lĂ oĂ¹ on pense qu’elle se trouve, non ? Cependant la question de la nostalgie est juste pour moi et je me la pose Ă chaque fois que j’ouvre un vieux classeur de films Ă scanner. Je n’ai certainement pas la nostalgie des annĂ©es de mon arrivĂ©e Ă Paris, des cours pavĂ©es, des toilettes sur le palier et des immeubles dĂ©labrĂ©s… d’une forme de qualitĂ© de vie, d’Ă©change entre les gens… sans doute. Ici nous avons affaire, comme Solong l’a encore commentĂ© avec maestria, Ă un moment de vie pleine de saveur. Ce qui m’intĂ©resserait c’est de savoir en quoi cette photo ne plaĂ®t pas Ă HĂ©lène.
VINCENTHELENE sur 4 fĂ©vrier 2011 Ă 11h39 Hello bernard je n’ai jamais dit qu’elle ne me plaisait pas c’est une très bonne photo . Mais au vue de tous les commentaires je voulais rendre compte d’une rĂ©alitĂ© qui est que effectivement il y a une nostalgie quand mĂªme de cette Ă©poque comme une memoire d’un temps qui a passĂ©. Il est vrai on essaie d’approcher nos anciens avec des ipod mais elles ne sont pas authentiques comme cette derniere avec ces paves et le linge qui sèche mais c’est aussi un clin d’Å“il a yvap qui n’apprĂ©cie pas les photos Ă©laborĂ©es avec les nouveaux logiciels a ce que j’ai cru comprendre .je respecte pour ma part je trouve justement qu intĂ©ressant de faire Ă©voluer la photo avec des nouveaux style de ne pas s’enfermer dans une catĂ©gorie. La technique Ă©volue les mentalitĂ©s aussi et l’art Ă©galement on ne peut rester en arrière sinon on n’avance pas les cadrages acadĂ©mique et autre font qu’il n’y a pas de renouveau j’aime autant les photos d’une certaine Ă©poque CB Gibson et autre mais j’aime beaucoup les photos qui m’Ă©tonnent avec ces nouveaux procĂ©dĂ©s Je cherche justement a dĂ©passer le style annee 60 et faire du flou ou bien d’autre cadrage nous sommes dans un tournat de societe et de point de vue et les generations s’entrechoque c’est plutot sympa ceci dit j’aime beaucoup les photos yvap qui n’a pas repondu d’ailleurs . Moi si j’ai un peu de nostalgie mais voila j’aime beaucoup ce que font certains jeunes je suis desolee si je me suis mal exprimee
helene vincent sur 4 fĂ©vrier 2011 Ă 11h44 j’aimerais corrige mes fautes d’orthographe je vais essyer :))
Francis Leplay sur 4 fĂ©vrier 2011 Ă 11h56 La question n’est pas tant de savoir si elle plait ou ne plait pas. On peut mĂªme dire que c’est une bonne photo, avec une atmosphère. C’est plutĂ´t l’idĂ©e que la nostalgie justement nous amène Ă regarder cette photo avec un regard un peu biaisĂ©, oĂ¹ l’on regarde moins la photo que la distance qui nous sĂ©pare de cette photo, que c’est notre jeunesse qui rĂ©apparait en filigrane et que c’est elle qui finit par nous Ă©mouvoir (nous piège?) au-delĂ des qualitĂ©s propres de cette photo, mais aussi, comme l’a soulignĂ© Solong, de ses dĂ©fauts qui deviennent avec le temps une sorte de tendresse, mais qui n’en restent pas moins prĂ©sents. La nostalgie, ce dĂ©calage inutile entre le mouvement de la vie et la paresse stagnante des sentiments. Quant Ă savoir si c’Ă©tait mieux avant, si le numĂ©rique a tuĂ© l’argentique, si la technique a supplantĂ© l’artistique au dĂ©triment de l’Ă©motion, c’est un dĂ©bat dans lequel je ne me lancerai pas. Pour tout dire, la photo “Au clair de la lune” par exemple me parle plus directement, parce qu’elle est au coeur de l’universel, le mystère humain, qu’elle dĂ©passe le temps. Je me permets de le dire d’autant plus franchement que j’aime voyager dans les photos d’Yvap, d’hier et d’aujourd’hui, de France ou du Japon, de Belville ou de la butte aux cailles, mais concernant les archives, je me rĂ©serve “le droit d’inventaire”. Pour cette sĂ©rie sur le 13e, “Heure de fermeture” et “La porte du savoir” sont des photos qui me semblent incomparablement abouties par rapport Ă la lecture que j’ai de celleci.
Bernard LVQ sur 4 fĂ©vrier 2011 Ă 16h47 @ helène Merci de ta rĂ©ponse… “ne plaĂ®t pas” n’Ă©tait pas l’expression de ce que je voulais dire exactement mais tu as rĂ©pondre Ă ce que je demandais đŸ˜‰ “nostalgie” et “mĂ©moire d’un temps qui a passĂ©” sont deux choses diffĂ©rentes pour moi. La mĂ©moire pouvant ne pas engendrer de nostalgie. Par exemple j’ai associĂ© dans mon esprit la photo d’Yvap et celle-ci, je les trouve d’un mĂªme registre, pas de nostalgie, encore une fois juste un rapport au temps et aux choses (etc) Ă©quivalent. Pour ce qui est de l’Ă©criture ou manipulations avec les nouveaux outils je suis d’accord (dans le domaine artistique – pas dans le reportage/constat), cela amène un autre angle de perception. Mais faire du flou ou changer de cadrage dans le seul but de “ne pas faire pareil” n’a pas de sens, autrement c’est de la dĂ©co.
helene vincent sur 4 fĂ©vrier 2011 Ă 18h46 Effectivement mĂ©moire et nostalgie ont des significations diffĂ©rentes On peut se remĂ©morer sans nostalgie ex la dernière guerre les camps . Mais lĂ j’ai parlĂ© de nostalgie car c’est plutĂ´t une photo humaniste qui raconte une Ă©poque insouciante et après guerre Une photo qui raconte une histoire .Comme celle du lien.c’est mon ressenti Pour ce que je disais de faire autre chose c’est dans le sens de ne pas figurer une rĂ©alitĂ© mais plutĂ´t Ă©voquer, sortir des sentiers battus de nos anciens photographes pour faire autant qu’on le peut , autre chose un peu plus esthĂ©tique.Une autre façon de voir On a dans l’esprit du plein cadre aucune retouche et du coup on se sent Ă©triquĂ© formater dans un seul registre . je vois des photographes avec des horizons de travers des portraits hors champs des couleurs flashs ce n’est pas pour me dĂ©plaire quand tout fonctionne Toute façon le photos d’aujourd’hui seront la memoire de demain . mais il me semble que l’on parle la meme langue pour ne pas dire qu on pense pareil? merci pour cet Ă©change
Yvap sur 4 fĂ©vrier 2011 Ă 23h55 HoulĂ ! C’est le dĂ©luge ! On voit ceux qui sont dĂ©jĂ en “roue libre” du week-end dès le vendredi ! đŸ™‚ Bon, alors un peu en vrac : @ HĂ©lène : Si je n’ai pas repris ta remarque sur la nostalgie, c’est que primo il m’arrive de bosser, secundo je n’y voyais pas d’intĂ©rĂªt particulier ne me sentant pas concernĂ© par le propos. Personnellement il n’y a pas de nostalgie dans les images que je vous montre. Pour moi cette image ci est aussi “actuelle” que celle-lĂ dont certains eurent l’impression qu’elle datait de 1970 ! On me fait d’ailleurs souvent la remarque que mes photos sont intemporelles. Ce qui n’est pas pour me dĂ©plaire, car je le prends plutĂ´t comme un compliment, signifiant que je serais “en dehors” des modes ! Cette image est juste la capture d’un petit moment sympathique de quiĂ©tude dominicale, simple, sans chichis, ce qu’ont bien compris Solong et Bernard, comme on peut aussi bien en voir de nos jours. Vous me permettrez de me citer lorsque j’Ă©crivais Ă une autre occasion : Il n’y a aucune “intention” ni “dĂ©marche” socio-truc-machin ni justification psycho dans mes images, je vais très bien merci !! Elles ne sont que de “petits instants fugitifs” m’ayant ravi sur l’instant et que j’espère avoir pu capter et faire partager. Tout le reste n’est que bla-bla Ă cĂ´tĂ© de la plaque. Maintenant je ne vais pas me “censurer” de prĂ©senter une telle image simplement parce qu’elle aurait 40 ans et qu’elle pourrait alimenter la nostalgie de certains ! C’est leur affaire, pas la mienne ! đŸ˜‰ D’autre part, tu m’as peut-Ăªtre mal compris, ou je me suis mal exprimĂ©, mais je n’ai rien contre “les photos Ă©laborĂ©es avec les nouveaux logiciels”. Ce n’est pas (ça n’a jamais Ă©tĂ© !) le matĂ©riel qui crĂ©e l’originalitĂ© ou la nouveautĂ© ! Tout ce qu’ils peuvent offrir c’est Ă©ventuellement de nouvelles possibilitĂ©s n’existant pas auparavant, mais c’est (ça a Ă©tĂ© et ce sera) toujours la manière de s’en servir, leur pertinence vis Ă vis du sujet, (et surtout qui s’en sert ? Pour quel propos ? Au service de quel regard ?), qui fera qu’il y aura un intĂ©rĂªt vĂ©ritable Ă leur utilisation. Ça me fait penser Ă ces guitaristes qui croient qu’en s’offrant le mĂªme matĂ©riel que Santana ils joueront comme lui ! Il se trouve que des circonstances particulières m’ont permis de jouer justement sur LA guitare de Santana, LES amplis de Santana avec LES rĂ©glages de Santana … eh bien ça ne sonnait pas comme du Santana, normal ce n’est pas lui qui jouait ! đŸ™‚ Par contre quand li a jouĂ© sur MA guitare et MON matĂ©riel c’Ă©tait toujours du Santana … eh ! đŸ˜‰ Je me sers moi-mĂªme de photoshop pour traiter mes images, donc … @ Francis : Pour la nostalgie, voir ci-dessus … C’est l’affaire du spectateur pas la mienne. Maintenant chaque spectateur rĂ©agit avec ses propres sensibilitĂ©s, intentions, intĂ©rĂªts, goĂ»ts esthĂ©tiques, lĂ aussi c’est son affaire, pas celle de l’auteur ! Certaines te parleront plus directement que d’autres, c’est normal, c’est pareil pour chacun d’entre nous je pense. Celles te paraissant “plus abouties” sont certainement celles touchant Ă TES critères personnels dont je parle plus haut, mais peut-Ăªtre pas celles Ă©tant les plus abouties pour l’auteur lui-mĂªme … Bien souvent il y a dĂ©calage entre les intentions, les ressorts, de l’auteur et la rĂ©ception chez les spectateurs. Une de mes images rĂ©centes en a fait ici-mĂªme l’expĂ©rience … L’image une fois exposĂ©e nous Ă©chappe, comme les enfants elle va vivre sa vie, faire des rencontres positives ou non, parfois on aura de ses nouvelles, c’est la vie ! đŸ˜‰ En tout cas merci beaucoup pour tes apprĂ©ciations sur mes autres images. Cela dit tu n’as toujours pas rĂ©pondu Ă ma question concernant “le flou” dont tu parlais tout lĂ -haut au dĂ©but de la guirlande ?
helene vincent sur 5 fĂ©vrier 2011 Ă 9h55 oh la ! j’ai juste Ă©mis une idĂ©e sur mon ressenti puisqu’elle a Ă©tĂ© postĂ©e j’ai pensĂ© qu’il serait bien de mettre un commentaire sans paraphraser les autres .Je ne vois pas ce qu’il y a de mal a avoir de la nostalgie d’après une photo Sinon je rĂ©pondais a Bernard a propos de gĂ©nĂ©ralitĂ© juste pour Ă©changer un avis sur l’Ă©volution de la photographie sans plus .et pour rĂ©pondre Ă sa question . D’habitude je m’Ă©tale pas ainsi, surtout sur des forums Finalement le mieux c’est d’Ăªtre consensuel ou ne rien dire . bon week end une prochaine fois je mettrais c’est beau
Bernard LVQ sur 5 fĂ©vrier 2011 Ă 19h10 helene… calme, Yvap n’est pas agressif, tu as mal compris son ton (…”D’autre part, tu m’as peut-Ăªtre mal compris, ou je me suis mal exprimĂ©”…) et tu ne le connais pas encore bien, çà viendra đŸ˜‰ Mettre “c’est beau” n’intĂ©ressera personne je pense … n’est-ce pas Yvap ? Bon we
Yvap sur 6 fĂ©vrier 2011 Ă 9h38 @ HĂ©lène : Il n’y a aucun “mal a avoir de la nostalgie d’après une photo” ! Que ce soit pour la nostalgie ou autre chose, l’important est qu’elle touche le spectateur, seule l’indiffĂ©rence est regrettable. C’est très bien que tu aies exprimĂ© ton ressenti ! De plus c’est lui qui a initiĂ© avec la complicitĂ© de Bernard (quel incorrigible bavard ! đŸ™‚ ) ce dĂ©bat intĂ©ressant. Mais n’est-ce pas le but, la fonction première de l’existence de ce site ? Sois en donc remerciĂ©e ! Et ne te prive surtout pas de rĂ©agir une prochaine fois ! đŸ˜‰
magnifique…
Çà me rappelle l’atmosphère de ma cour dans le 11e et les fleurs devant la conciergerie, la cabane Ă outils au fond du jardin, etc.
Il y a bien longtemps que ne je ne suis pas Ă la Butte aux Cailles, mais l’atmosphère de ce Paris de cette Ă©poque qui a hĂ©las disparu est bien retranscrite.
Je viens de regarder les autres images (voir le lien), certaines ne sont pas inconnues des lvegiens assidus, mais c’est une sĂ©rie digne d’un grand intĂ©rĂªt.
Bravo Yvap, et tu sais que je ne suis pas un client facile
Très belle série!
J’aime particulièrement “Le potager”…
LVEG est en train de s’assoupir bien gentiment mais profondĂ©ment… çà m’attriste đŸ˜‰
charme suranné;
bien agrĂ©able…
Merci Ă tous.
@ Bernard : Personnellement je suis moins actif ces derniers temps c’est vrai, mais :
1- c’est conjoncturel, il y a la vraie vie en dehors de LVEG ! Mon seul vrai problème Ă©tant que les jours ne font que 24 h !! đŸ˜‰
D’ailleurs j’ai fait très peu de photo depuis trois mois.
2- Ça n’engage que moi mais ces derniers temps peu d’images m’ont accrochĂ© … j’ai en effet l’impression d’un peu de laisser-aller dans l’exigence, dans le choix des images par les auteurs, et comme je n’ai rien Ă dire ben … je me tais.
Cela dit, je suis toujours lĂ et je surveille tout ça ! đŸ˜‰
J’ai surtout remarquĂ© des commentaires plus lapidaires, moins “engagĂ©s”, de nouveaux arrivants très “rigolos” et des commentaires qui sont effacĂ©s…
L’esprit LVEG est en train de changer.
Encore heureux que l’on puisse se frotter au rĂ©el Ă travers un p’tit verre de blanc đŸ˜‰
Salut Ă toi đŸ˜‰
Moi aussi suis débordé.
J’aime cette photo pour ses “dĂ©fauts”: le coin supĂ©rieur gauche, le gamin de dos “maladroitement” centrĂ©, et qui fait barrage pour entrer dans l’image, la tĂªte du tireur dans la MotobĂ©cane….
et pour ses qualitĂ©s: Le gamin de dos habillement centrĂ©, la perspective vers ce regard gourmand de “tu vas voir ce que tu vas voir”, le mouvement des draps spectateurs qu’on l’air de retenir ce souffle, le dos tournĂ© du père, le regard dĂ©tournĂ© de la fillette…
Plein de dĂ©lices en somme dans ces dĂ©tails comme des indices, et dans leur mise en place, qui place le spectateur pile Ă l’instant et Ă l’endroit (avec cette distance respectueuse..) pour savourer cette scène et tout ce qu’elle raconte, de cette intimitĂ© lĂ , de cette humanitĂ©. Simplement. Bien au delĂ peut Ăªtre aussi la force d’un tĂ©moignage, social ou historique…
L’antithèse d’une photo lisse et froide, et sans saveur Ă force d’Ăªtre construite et prĂ©machĂ©e, qui conduit le lecteur Ă l’essentiel, aussi en l’estimant un peu, en lui faisant confiance…
Comme j’aime Yvap qui aime les gens…! (ça je l’ai dĂ©jĂ Ă©crit.. đŸ™‚ )
@ Bernard: …d’un oeil seulement, d’un oeil vigilant… đŸ˜‰
L’impression de flou est-elle due au temps qui a passĂ©?
j’aime beaucoup cette photo…;-)
Une image qui plaira au nostalgique des années passées .
Merci beaucoup Ă tous !.
@ Francis : De quel flou parles-tu ?
Pour moi c’est net. Qu’en disent les autres ?
Bien sĂ»r ce n’est pas l’hyper-nettetĂ© numĂ©rique et/ou accentuation artificielle que d’ailleurs je dĂ©teste, surtout pour ce genre de sujet !
En 70 c’Ă©tait tout manuel, pas d’auto-focus ni exposition automatique … pas d’appareil prenant la photo Ă ta place ! đŸ˜‰
Je me demande oĂ¹ Solong est allĂ© chercher des dĂ©fauts ou voir des “choses” qui n’ont rien Ă voir avec le sujet principal… Je te plagie gentiment Yvap đŸ˜‰
Flou ? Oui je pense que l’on parle de cette “fameuse” accentuation numĂ©rique.
Pour rĂ©pondre Ă HĂ©lène sur la nostalgie, je constate que la gĂ©nĂ©ration iPod essaye de retrouver avec des applications tĂ©lĂ©chargĂ©es, des effets qui dĂ©gradent volontairement leurs photos, rayures, dĂ©saturations alĂ©atoires, taches, etc. … comme quoi la nostalgie n’est pas forcĂ©ment lĂ oĂ¹ on pense qu’elle se trouve, non ?
Cependant la question de la nostalgie est juste pour moi et je me la pose Ă chaque fois que j’ouvre un vieux classeur de films Ă scanner.
Je n’ai certainement pas la nostalgie des annĂ©es de mon arrivĂ©e Ă Paris, des cours pavĂ©es, des toilettes sur le palier et des immeubles dĂ©labrĂ©s… d’une forme de qualitĂ© de vie, d’Ă©change entre les gens… sans doute.
Ici nous avons affaire, comme Solong l’a encore commentĂ© avec maestria, Ă un moment de vie pleine de saveur.
Ce qui m’intĂ©resserait c’est de savoir en quoi cette photo ne plaĂ®t pas Ă HĂ©lène.
Hello bernard
je n’ai jamais dit qu’elle ne me plaisait pas c’est une très bonne photo .
Mais au vue de tous les commentaires je voulais rendre compte d’une rĂ©alitĂ© qui est que effectivement il y a une nostalgie quand mĂªme de cette Ă©poque comme une memoire d’un temps qui a passĂ©.
Il est vrai on essaie d’approcher nos anciens avec des ipod mais elles ne sont pas authentiques comme cette derniere avec ces paves et le linge qui sèche
mais c’est aussi un clin d’Å“il a yvap qui n’apprĂ©cie pas les photos Ă©laborĂ©es avec les nouveaux logiciels a ce que j’ai cru comprendre .je respecte pour ma part je trouve justement qu intĂ©ressant de faire Ă©voluer la photo avec des nouveaux style de ne pas s’enfermer dans une catĂ©gorie. La technique Ă©volue les mentalitĂ©s aussi et l’art Ă©galement on ne peut rester en arrière sinon on n’avance pas les cadrages acadĂ©mique et autre font qu’il n’y a pas de renouveau
j’aime autant les photos d’une certaine Ă©poque CB Gibson et autre mais j’aime beaucoup les photos qui m’Ă©tonnent avec ces nouveaux procĂ©dĂ©s
Je cherche justement a dépasser le style annee 60
et faire du flou ou bien d’autre cadrage nous sommes dans un tournat de societe et de point de vue et les generations s’entrechoque c’est plutot sympa
ceci dit j’aime beaucoup les photos yvap qui n’a pas repondu d’ailleurs .
Moi si j’ai un peu de nostalgie mais voila j’aime beaucoup ce que font certains jeunes
je suis desolee si je me suis mal exprimee
j’aimerais corrige mes fautes d’orthographe je vais essyer :))
La question n’est pas tant de savoir si elle plait ou ne plait pas. On peut mĂªme dire que c’est une bonne photo, avec une atmosphère. C’est plutĂ´t l’idĂ©e que la nostalgie justement nous amène Ă regarder cette photo avec un regard un peu biaisĂ©, oĂ¹ l’on regarde moins la photo que la distance qui nous sĂ©pare de cette photo, que c’est notre jeunesse qui rĂ©apparait en filigrane et que c’est elle qui finit par nous Ă©mouvoir (nous piège?) au-delĂ des qualitĂ©s propres de cette photo, mais aussi, comme l’a soulignĂ© Solong, de ses dĂ©fauts qui deviennent avec le temps une sorte de tendresse, mais qui n’en restent pas moins prĂ©sents. La nostalgie, ce dĂ©calage inutile entre le mouvement de la vie et la paresse stagnante des sentiments. Quant Ă savoir si c’Ă©tait mieux avant, si le numĂ©rique a tuĂ© l’argentique, si la technique a supplantĂ© l’artistique au dĂ©triment de l’Ă©motion, c’est un dĂ©bat dans lequel je ne me lancerai pas. Pour tout dire, la photo “Au clair de la lune” par exemple me parle plus directement, parce qu’elle est au coeur de l’universel, le mystère humain, qu’elle dĂ©passe le temps. Je me permets de le dire d’autant plus franchement que j’aime voyager dans les photos d’Yvap, d’hier et d’aujourd’hui, de France ou du Japon, de Belville ou de la butte aux cailles, mais concernant les archives, je me rĂ©serve “le droit d’inventaire”. Pour cette sĂ©rie sur le 13e, “Heure de fermeture” et “La porte du savoir” sont des photos qui me semblent incomparablement abouties par rapport Ă la lecture que j’ai de celleci.
@ helène
Merci de ta rĂ©ponse… “ne plaĂ®t pas” n’Ă©tait pas l’expression de ce que je voulais dire exactement mais tu as rĂ©pondre Ă ce que je demandais đŸ˜‰
“nostalgie” et “mĂ©moire d’un temps qui a passĂ©” sont deux choses diffĂ©rentes pour moi. La mĂ©moire pouvant ne pas engendrer de nostalgie.
Par exemple j’ai associĂ© dans mon esprit la photo d’Yvap et celle-ci, je les trouve d’un mĂªme registre, pas de nostalgie, encore une fois juste un rapport au temps et aux choses (etc) Ă©quivalent.
Pour ce qui est de l’Ă©criture ou manipulations avec les nouveaux outils je suis d’accord (dans le domaine artistique – pas dans le reportage/constat), cela amène un autre angle de perception. Mais faire du flou ou changer de cadrage dans le seul but de “ne pas faire pareil” n’a pas de sens, autrement c’est de la dĂ©co.
Effectivement mémoire et nostalgie ont des significations différentes
On peut se remémorer sans nostalgie ex la dernière guerre les camps .
Mais lĂ j’ai parlĂ© de nostalgie car c’est plutĂ´t une photo humaniste qui raconte une Ă©poque insouciante et après guerre Une photo qui raconte une histoire .Comme celle du lien.c’est mon ressenti
Pour ce que je disais de faire autre chose c’est dans le sens de ne pas figurer une rĂ©alitĂ© mais plutĂ´t Ă©voquer, sortir des sentiers battus de nos anciens photographes pour faire autant qu’on le peut , autre chose un peu plus esthĂ©tique.Une autre façon de voir
On a dans l’esprit du plein cadre aucune retouche et du coup on se sent Ă©triquĂ© formater dans un seul registre . je vois des photographes avec des horizons de travers des portraits hors champs des couleurs flashs ce n’est pas pour me dĂ©plaire quand tout fonctionne
Toute façon le photos d’aujourd’hui seront la memoire de demain .
mais il me semble que l’on parle la meme langue pour ne pas dire qu on pense pareil?
merci pour cet échange
HoulĂ ! C’est le dĂ©luge ! On voit ceux qui sont dĂ©jĂ en “roue libre” du week-end dès le vendredi ! đŸ™‚
Bon, alors un peu en vrac :
@ HĂ©lène : Si je n’ai pas repris ta remarque sur la nostalgie, c’est que primo il m’arrive de bosser, secundo je n’y voyais pas d’intĂ©rĂªt particulier ne me sentant pas concernĂ© par le propos.
Personnellement il n’y a pas de nostalgie dans les images que je vous montre. Pour moi cette image ci est aussi “actuelle” que celle-lĂ dont certains eurent l’impression qu’elle datait de 1970 ! On me fait d’ailleurs souvent la remarque que mes photos sont intemporelles. Ce qui n’est pas pour me dĂ©plaire, car je le prends plutĂ´t comme un compliment, signifiant que je serais “en dehors” des modes !
Cette image est juste la capture d’un petit moment sympathique de quiĂ©tude dominicale, simple, sans chichis, ce qu’ont bien compris Solong et Bernard, comme on peut aussi bien en voir de nos jours.
Vous me permettrez de me citer lorsque j’Ă©crivais Ă une autre occasion :
Il n’y a aucune “intention” ni “dĂ©marche” socio-truc-machin ni justification psycho dans mes images, je vais très bien merci !!
Elles ne sont que de “petits instants fugitifs” m’ayant ravi sur l’instant et que j’espère avoir pu capter et faire partager.
Tout le reste n’est que bla-bla Ă cĂ´tĂ© de la plaque.
Maintenant je ne vais pas me “censurer” de prĂ©senter une telle image simplement parce qu’elle aurait 40 ans et qu’elle pourrait alimenter la nostalgie de certains ! C’est leur affaire, pas la mienne ! đŸ˜‰
D’autre part, tu m’as peut-Ăªtre mal compris, ou je me suis mal exprimĂ©, mais je n’ai rien contre “les photos Ă©laborĂ©es avec les nouveaux logiciels”. Ce n’est pas (ça n’a jamais Ă©tĂ© !) le matĂ©riel qui crĂ©e l’originalitĂ© ou la nouveautĂ© ! Tout ce qu’ils peuvent offrir c’est Ă©ventuellement de nouvelles possibilitĂ©s n’existant pas auparavant, mais c’est (ça a Ă©tĂ© et ce sera) toujours la manière de s’en servir, leur pertinence vis Ă vis du sujet, (et surtout qui s’en sert ? Pour quel propos ? Au service de quel regard ?), qui fera qu’il y aura un intĂ©rĂªt vĂ©ritable Ă leur utilisation.
Ça me fait penser Ă ces guitaristes qui croient qu’en s’offrant le mĂªme matĂ©riel que Santana ils joueront comme lui ! Il se trouve que des circonstances particulières m’ont permis de jouer justement sur LA guitare de Santana, LES amplis de Santana avec LES rĂ©glages de Santana … eh bien ça ne sonnait pas comme du Santana, normal ce n’est pas lui qui jouait ! đŸ™‚
Par contre quand li a jouĂ© sur MA guitare et MON matĂ©riel c’Ă©tait toujours du Santana … eh ! đŸ˜‰
Je me sers moi-mĂªme de photoshop pour traiter mes images, donc …
@ Francis : Pour la nostalgie, voir ci-dessus … C’est l’affaire du spectateur pas la mienne.
Maintenant chaque spectateur rĂ©agit avec ses propres sensibilitĂ©s, intentions, intĂ©rĂªts, goĂ»ts esthĂ©tiques, lĂ aussi c’est son affaire, pas celle de l’auteur !
Certaines te parleront plus directement que d’autres, c’est normal, c’est pareil pour chacun d’entre nous je pense.
Celles te paraissant “plus abouties” sont certainement celles touchant Ă TES critères personnels dont je parle plus haut, mais peut-Ăªtre pas celles Ă©tant les plus abouties pour l’auteur lui-mĂªme …
Bien souvent il y a dĂ©calage entre les intentions, les ressorts, de l’auteur et la rĂ©ception chez les spectateurs. Une de mes images rĂ©centes en a fait ici-mĂªme l’expĂ©rience …
L’image une fois exposĂ©e nous Ă©chappe, comme les enfants elle va vivre sa vie, faire des rencontres positives ou non, parfois on aura de ses nouvelles, c’est la vie ! đŸ˜‰
En tout cas merci beaucoup pour tes appréciations sur mes autres images.
Cela dit tu n’as toujours pas rĂ©pondu Ă ma question concernant “le flou” dont tu parlais tout lĂ -haut au dĂ©but de la guirlande ?
oh la !
j’ai juste Ă©mis une idĂ©e sur mon ressenti puisqu’elle a Ă©tĂ© postĂ©e j’ai pensĂ© qu’il serait bien de mettre un commentaire sans paraphraser les autres .Je ne vois pas ce qu’il y a de mal a avoir de la nostalgie d’après une photo
Sinon je rĂ©pondais a Bernard a propos de gĂ©nĂ©ralitĂ© juste pour Ă©changer un avis sur l’Ă©volution de la photographie sans plus .et pour rĂ©pondre Ă sa question .
D’habitude je m’Ă©tale pas ainsi, surtout sur des forums
Finalement le mieux c’est d’Ăªtre consensuel ou ne rien dire .
bon week end
une prochaine fois je mettrais c’est beau
helene… calme, Yvap n’est pas agressif, tu as mal compris son ton (…”D’autre part, tu m’as peut-Ăªtre mal compris, ou je me suis mal exprimĂ©”…) et tu ne le connais pas encore bien, çà viendra đŸ˜‰
Mettre “c’est beau” n’intĂ©ressera personne je pense … n’est-ce pas Yvap ?
Bon we
@ HĂ©lène : Il n’y a aucun “mal a avoir de la nostalgie d’après une photo” !
Que ce soit pour la nostalgie ou autre chose, l’important est qu’elle touche le spectateur, seule l’indiffĂ©rence est regrettable.
C’est très bien que tu aies exprimĂ© ton ressenti ! De plus c’est lui qui a initiĂ© avec la complicitĂ© de Bernard (quel incorrigible bavard ! đŸ™‚ ) ce dĂ©bat intĂ©ressant.
Mais n’est-ce pas le but, la fonction première de l’existence de ce site ?
Sois en donc remerciĂ©e ! Et ne te prive surtout pas de rĂ©agir une prochaine fois ! đŸ˜‰
:-))