photo prise il y a peut étre 15 ans, scan d’aprés tirage 13*18 baryté
le negatif est retrouvé, scan d’aprés lui film kodak Tmz 5054 -> TMAX 3200 donc la photo n’a pas 20 ans mais plûtot 15
bruno Louault
photographe amateur, et amateur de logiciels libres
Elle fait vraiment photo d’un autre temps. Très belle, très simple. Est-elle prise derrière une vitre ?
non, si mes souvenirs sont bon, c’etait en autonne par une nuit brumeuse.
le materiel de prise de vue etait un nikon FM avec un 1,4 50mm
et le film ptét une Tmax 400 mais je ne sais plus n’arrive pas a mettre la main dessus.
Ah ! magnifique ça !
Première fois que je mets 6 ♥ !
C’est juste le premier lampadaire coupé qui lui coûte le septième. 😉
Essaye absolument de retrouver le négatif, voire si le lampadaire est en entier. Et même la photo en entier, il est évident que telle quelle elle est recadrée, ce n’est pas le format 24×36.
moi j’aime bien le lampadaire coupé, ça laisse un hors-champ possible.
Ah ? comme quoi … 😉
@Bruno Louault: moi aussi, j’aime beaucoup cette photo..elle parle toute seule..
le lampadaire ne me dérange pas non plus.Par contre je trouve la brume un peu “pétrifiée”..ça peut se corriger?
Une merveille. Pas envie de bavarder, juste regarder.
Merci de la partager.
Bien pour le lampadaire !
Mais je vais encore t’embêter un peu, elle le mérite ! 😉
Essaie de retrouver le côté un peu filandreux de la brume de la première version qui troublait Flo.
A mon avis c’est elle qui donnait cette magie qu’on a un peu perdu ici, elle est trop lisse à mon avis.
C’est pas facile je m’en doute …
tres belle ambiance
C’est vrai que vous avez tellement bien “corrigé” votre photo, que vous avez perdu un peu de brume..Et même si celle ci est techniquement parfaite, vous avez aussi perdu un peu de sa magie..comme dit Yvap..par sa trop grande netteté..Entre les deux serait génial..
Vous allez nous detester!!
je n’est rien corrigé 🙂 , en fait le negatif est un peu sous ex et le tirage a lui etait sous devellopé (moins d’une mn dans le revelateur pour un papier classique), donc des trainées apparaissent dans la brume
sur la version scan negatif ce n’est que la triste precisions du numerique… 🙁
Moi je ne pense pas que les traînées soit dues au tirage, la brume fait souvent ce genre de choses, des couches superposées.
Je peux me tromper, mais j’aimerais bien si tu est d’accord que tu m’envoies le scan du négatif et essayer de le travailler, vérifier si j’ai raison et voir ce qu’on peut en tirer.
J’ai souvent moi-même des négatifs sous exposés assez similaires. A la sortie du scan “brut” c’est presque toujours comme le tien, assez lisse, sans relief mais c’est fou ce qu’on peut tirer de ces zones “à la limite” avec les réglages “exposition” et “tons foncés/tons clairs”.
PS : puisque tu as remis l’original tirage papier, qui est indiscutablement meilleur.