Photographe amateur,passionné depuis un certain temps. j'ai commencé en argentique puis je suis passé au numérique .
je me sert des deux selon mon humeur !
12 Commentaires
Bernard Levq
sur 9 novembre 2010 à 10h38
Sur l’instant, par la qualité et la précision de ce que je voyais dans la “lucarne” j’ai cru à un rétroviseur qui renvoyait l’image de… dehors/dedans… j’aime bien ce jeu et la vision-spectacle, et le passage en résonance de cette lucarne-abîme “vers” à un autre abîme dans l’arbre.
J’aime bien le cadrage et l’ambiance, j’y suis revenue plusieurs fois et pour cause…
Je sais que ce n’est pas très élégant de parler de ses propres photos dans un commentaire, mais je ne peux résister vu la parenté étonnante avec une série que j’ai commise il y a longtemps…
Pas mal. Et un peu la même impression que Bernard en première lecture.
Concernant les valeurs, je perçois une légère, très légère bichromie magenta / vert notamment sur le tapis de feuilles vs la carrosserie…
C’est moi ou bien ? (comme on dit en Suisse)
J’aime beaucoup aussi, le cadre dans le cadre, le paysage dans le cadre, c’est vrai que ça peut faire rétroviseur , comme dit Bernard, et en regardant bien, comme le dit Tinange, je vois un leger soupçon de vert sur le tapis de feuilles.
Et merci pour votre série Irène.
Bernard Levq
sur 11 novembre 2010 à 15h02
@ Tinange / JMS ? Moi aussi j’ai perçu ces nuances, surtout sur la caisse de la carrosserie … mais alors techniquement (pour mon savoir et non pour piéger dacko) comment fait-on pour savoir ce qu’il en est réellement ?
J’ai passé le colorimètre du Mac dessus et j’ai un peu de tout en rvb mais comment connaître les valeurs réelles pour une zone ?
cela est vraiment très technique pour moi ce que je peux vous dire c’est que je fais de la photo en noir et blanc…..
sans passer par photoshop ou autre…
mais si je peux répondre a vos questions c’est avec un grand plaisir.
merci a vous tous pour votre passage
tinange
sur 12 novembre 2010 à 11h09
“comment fait-on pour savoir ce qu’il en est réellement ?”
Facile. Préférences Systèmes… Accès universel… Vue: Utiliser des niveaux de gris… ;- )
Finalement c’est Jim qui a raison quand il surf sur LVEG depuis son Minitel !
(chuuut… vous savez que l’animal est susceptible sur la question ! ;- ))
@ Tinange : J’avais déjà négocié un minitel 64 bits par canal avec France Télécon, à la fin des années 70, il marche toujours comme mon Nikon F et mon Blad 500CM sur lequel je peux toujours “accrocher’ un dos numérique
CFV-39, vous en êtes où sur la taille et la résolution de vos capteurs ?
@ Tous : En dehors de cela j’aime bien le sujet, mais moins le traitement avec des dominantes qui partent dans tous les sens, à ce propos de Chevy, étonnant mais efficace la photo d’une Dodge par TR, c’est en niveau de gris, cela évite
les problèmes de chromie : http://www.terrysdiary.com/post/1560164115/dodge-charger-and-me
Sur l’instant, par la qualité et la précision de ce que je voyais dans la “lucarne” j’ai cru à un rétroviseur qui renvoyait l’image de… dehors/dedans… j’aime bien ce jeu et la vision-spectacle, et le passage en résonance de cette lucarne-abîme “vers” à un autre abîme dans l’arbre.
merci Bernard Levq
J’aime bien le cadrage et l’ambiance, j’y suis revenue plusieurs fois et pour cause…
Je sais que ce n’est pas très élégant de parler de ses propres photos dans un commentaire, mais je ne peux résister vu la parenté étonnante avec une série que j’ai commise il y a longtemps…
http://web.me.com/irenedegroot/Site_2/Albums_photos_-/Pages/Argentiques.html
Et bien bravo…. j aime aussi l ambiance de cette série
Merci Irène de Groot
j’aime !! ( ainsi que la série d’Irène)
J’aime aussi et merci à Irène pour sa série
Pas mal. Et un peu la même impression que Bernard en première lecture.
Concernant les valeurs, je perçois une légère, très légère bichromie magenta / vert notamment sur le tapis de feuilles vs la carrosserie…
C’est moi ou bien ? (comme on dit en Suisse)
J’aime beaucoup aussi, le cadre dans le cadre, le paysage dans le cadre, c’est vrai que ça peut faire rétroviseur , comme dit Bernard, et en regardant bien, comme le dit Tinange, je vois un leger soupçon de vert sur le tapis de feuilles.
Et merci pour votre série Irène.
@ Tinange / JMS ? Moi aussi j’ai perçu ces nuances, surtout sur la caisse de la carrosserie … mais alors techniquement (pour mon savoir et non pour piéger dacko) comment fait-on pour savoir ce qu’il en est réellement ?
J’ai passé le colorimètre du Mac dessus et j’ai un peu de tout en rvb mais comment connaître les valeurs réelles pour une zone ?
cela est vraiment très technique pour moi ce que je peux vous dire c’est que je fais de la photo en noir et blanc…..
sans passer par photoshop ou autre…
mais si je peux répondre a vos questions c’est avec un grand plaisir.
merci a vous tous pour votre passage
“comment fait-on pour savoir ce qu’il en est réellement ?”
Facile. Préférences Systèmes… Accès universel… Vue: Utiliser des niveaux de gris… ;- )
Finalement c’est Jim qui a raison quand il surf sur LVEG depuis son Minitel !
(chuuut… vous savez que l’animal est susceptible sur la question ! ;- ))
@ Tinange : J’avais déjà négocié un minitel 64 bits par canal avec France Télécon, à la fin des années 70, il marche toujours comme mon Nikon F et mon Blad 500CM sur lequel je peux toujours “accrocher’ un dos numérique
CFV-39, vous en êtes où sur la taille et la résolution de vos capteurs ?
@ Tous : En dehors de cela j’aime bien le sujet, mais moins le traitement avec des dominantes qui partent dans tous les sens, à ce propos de Chevy, étonnant mais efficace la photo d’une Dodge par TR, c’est en niveau de gris, cela évite
les problèmes de chromie :
http://www.terrysdiary.com/post/1560164115/dodge-charger-and-me