Bernard Levq sur 9 novembre 2010 Ă 10h38 Sur l’instant, par la qualitĂ© et la prĂ©cision de ce que je voyais dans la “lucarne” j’ai cru Ă un rĂ©troviseur qui renvoyait l’image de… dehors/dedans… j’aime bien ce jeu et la vision-spectacle, et le passage en rĂ©sonance de cette lucarne-abĂ®me “vers” Ă un autre abĂ®me dans l’arbre.
Irène de Groot sur 9 novembre 2010 Ă 20h39 J’aime bien le cadrage et l’ambiance, j’y suis revenue plusieurs fois et pour cause… Je sais que ce n’est pas très Ă©lĂ©gant de parler de ses propres photos dans un commentaire, mais je ne peux rĂ©sister vu la parentĂ© Ă©tonnante avec une sĂ©rie que j’ai commise il y a longtemps… http://web.me.com/irenedegroot/Site_2/Albums_photos_-/Pages/Argentiques.html
Dacko sur 10 novembre 2010 Ă 11h45 Et bien bravo…. j aime aussi l ambiance de cette sĂ©rie Merci Irène de Groot
tinange sur 11 novembre 2010 Ă 8h23 Pas mal. Et un peu la mĂªme impression que Bernard en première lecture. Concernant les valeurs, je perçois une lĂ©gère, très lĂ©gère bichromie magenta / vert notamment sur le tapis de feuilles vs la carrosserie… C’est moi ou bien ? (comme on dit en Suisse)
annierita sur 11 novembre 2010 Ă 12h55 J’aime beaucoup aussi, le cadre dans le cadre, le paysage dans le cadre, c’est vrai que ça peut faire rĂ©troviseur , comme dit Bernard, et en regardant bien, comme le dit Tinange, je vois un leger soupçon de vert sur le tapis de feuilles. Et merci pour votre sĂ©rie Irène.
Bernard Levq sur 11 novembre 2010 Ă 15h02 @ Tinange / JMS ? Moi aussi j’ai perçu ces nuances, surtout sur la caisse de la carrosserie … mais alors techniquement (pour mon savoir et non pour piĂ©ger dacko) comment fait-on pour savoir ce qu’il en est rĂ©ellement ? J’ai passĂ© le colorimètre du Mac dessus et j’ai un peu de tout en rvb mais comment connaĂ®tre les valeurs rĂ©elles pour une zone ?
dacko sur 11 novembre 2010 Ă 17h34 cela est vraiment très technique pour moi ce que je peux vous dire c’est que je fais de la photo en noir et blanc….. sans passer par photoshop ou autre… mais si je peux rĂ©pondre a vos questions c’est avec un grand plaisir. merci a vous tous pour votre passage
tinange sur 12 novembre 2010 Ă 11h09 “comment fait-on pour savoir ce qu’il en est rĂ©ellement ?” Facile. PrĂ©fĂ©rences Systèmes… Accès universel… Vue: Utiliser des niveaux de gris… ;- ) Finalement c’est Jim qui a raison quand il surf sur LVEG depuis son Minitel ! (chuuut… vous savez que l’animal est susceptible sur la question ! ;- ))
Jean-Marc Silvestre sur 13 novembre 2010 Ă 22h26 @ Tinange : J’avais dĂ©jĂ nĂ©gociĂ© un minitel 64 bits par canal avec France TĂ©lĂ©con, Ă la fin des annĂ©es 70, il marche toujours comme mon Nikon F et mon Blad 500CM sur lequel je peux toujours “accrocher’ un dos numĂ©rique CFV-39, vous en Ăªtes oĂ¹ sur la taille et la rĂ©solution de vos capteurs ? @ Tous : En dehors de cela j’aime bien le sujet, mais moins le traitement avec des dominantes qui partent dans tous les sens, Ă ce propos de Chevy, Ă©tonnant mais efficace la photo d’une Dodge par TR, c’est en niveau de gris, cela Ă©vite les problèmes de chromie : http://www.terrysdiary.com/post/1560164115/dodge-charger-and-me
Sur l’instant, par la qualitĂ© et la prĂ©cision de ce que je voyais dans la “lucarne” j’ai cru Ă un rĂ©troviseur qui renvoyait l’image de… dehors/dedans… j’aime bien ce jeu et la vision-spectacle, et le passage en rĂ©sonance de cette lucarne-abĂ®me “vers” Ă un autre abĂ®me dans l’arbre.
merci Bernard Levq
J’aime bien le cadrage et l’ambiance, j’y suis revenue plusieurs fois et pour cause…
Je sais que ce n’est pas très Ă©lĂ©gant de parler de ses propres photos dans un commentaire, mais je ne peux rĂ©sister vu la parentĂ© Ă©tonnante avec une sĂ©rie que j’ai commise il y a longtemps…
http://web.me.com/irenedegroot/Site_2/Albums_photos_-/Pages/Argentiques.html
Et bien bravo…. j aime aussi l ambiance de cette sĂ©rie
Merci Irène de Groot
j’aime !! ( ainsi que la sĂ©rie d’Irène)
J’aime aussi et merci Ă Irène pour sa sĂ©rie
Pas mal. Et un peu la mĂªme impression que Bernard en première lecture.
Concernant les valeurs, je perçois une lĂ©gère, très lĂ©gère bichromie magenta / vert notamment sur le tapis de feuilles vs la carrosserie…
C’est moi ou bien ? (comme on dit en Suisse)
J’aime beaucoup aussi, le cadre dans le cadre, le paysage dans le cadre, c’est vrai que ça peut faire rĂ©troviseur , comme dit Bernard, et en regardant bien, comme le dit Tinange, je vois un leger soupçon de vert sur le tapis de feuilles.
Et merci pour votre série Irène.
@ Tinange / JMS ? Moi aussi j’ai perçu ces nuances, surtout sur la caisse de la carrosserie … mais alors techniquement (pour mon savoir et non pour piĂ©ger dacko) comment fait-on pour savoir ce qu’il en est rĂ©ellement ?
J’ai passĂ© le colorimètre du Mac dessus et j’ai un peu de tout en rvb mais comment connaĂ®tre les valeurs rĂ©elles pour une zone ?
cela est vraiment très technique pour moi ce que je peux vous dire c’est que je fais de la photo en noir et blanc…..
sans passer par photoshop ou autre…
mais si je peux rĂ©pondre a vos questions c’est avec un grand plaisir.
merci a vous tous pour votre passage
“comment fait-on pour savoir ce qu’il en est rĂ©ellement ?”
Facile. PrĂ©fĂ©rences Systèmes… Accès universel… Vue: Utiliser des niveaux de gris… ;- )
Finalement c’est Jim qui a raison quand il surf sur LVEG depuis son Minitel !
(chuuut… vous savez que l’animal est susceptible sur la question ! ;- ))
@ Tinange : J’avais dĂ©jĂ nĂ©gociĂ© un minitel 64 bits par canal avec France TĂ©lĂ©con, Ă la fin des annĂ©es 70, il marche toujours comme mon Nikon F et mon Blad 500CM sur lequel je peux toujours “accrocher’ un dos numĂ©rique
CFV-39, vous en Ăªtes oĂ¹ sur la taille et la rĂ©solution de vos capteurs ?
@ Tous : En dehors de cela j’aime bien le sujet, mais moins le traitement avec des dominantes qui partent dans tous les sens, Ă ce propos de Chevy, Ă©tonnant mais efficace la photo d’une Dodge par TR, c’est en niveau de gris, cela Ă©vite
les problèmes de chromie :
http://www.terrysdiary.com/post/1560164115/dodge-charger-and-me