Bernard Levq sur 27 aoĂ»t 2010 Ă 9h52 Cette photo comme dĂ©jĂ indiquĂ©e dans la première publication avant mes congĂ©s n’est pas de moi, mais de “Nadye” (photo de gauche Ă©videmment). Depuis des annĂ©es je tenais Ă la sortir de mon tiroir, pour la valoriser, car elle met en avant le coup d’Å“il exceptionnel d’une “photographe du dimanche” (qui ne photographie donc pratiquement jamais). Depuis le premier jour cette photo m’est apparue aussi forte que celle de Willy Ronis, lui le scrutateur rodĂ©, expĂ©rimentĂ©. A vous de me dire si mon jugement s’est laissĂ© emporter par mon affectif đŸ˜‰
Irène de Groot sur 27 aoĂ»t 2010 Ă 14h22 Je crois en effet que tu t’es laissĂ© emporter par ton “affectif”! La photo de Sophie est un clichĂ© honnĂªte d’une photographe du dimanche (je ne fais que rĂ©pĂ©ter tes mots!), sans plus… Elle manque de contraste dans la partie claire, le trou noir sans nuance est vraiment gĂªnant, puis, le cadrage n’est pas terrible, pour finir, je trouve que cette diagonale coupe de façon trop abrupte la photo en deux. Tu as insistĂ© pour avoir un avis, c’est qu’il y avait quand mĂªme quelque chose qui te posait question ?… Pour ces deux photos, leur point seul point commun, c’est le sujet, des enfants endormis…
bernard levq sur 27 aoĂ»t 2010 Ă 15h43 merci Irène si tu veux voir la 1ère version, plus lisible car plus grande, la compression n’ayant pas tuĂ© les nuances, c’est ici
Cette photo comme dĂ©jĂ indiquĂ©e dans la première publication avant mes congĂ©s n’est pas de moi, mais de “Nadye” (photo de gauche Ă©videmment).
Depuis des annĂ©es je tenais Ă la sortir de mon tiroir, pour la valoriser, car elle met en avant le coup d’Å“il exceptionnel d’une “photographe du dimanche” (qui ne photographie donc pratiquement jamais).
Depuis le premier jour cette photo m’est apparue aussi forte que celle de Willy Ronis, lui le scrutateur rodĂ©, expĂ©rimentĂ©.
A vous de me dire si mon jugement s’est laissĂ© emporter par mon affectif đŸ˜‰
Je crois en effet que tu t’es laissĂ© emporter par ton “affectif”!
La photo de Sophie est un clichĂ© honnĂªte d’une photographe du dimanche (je ne fais que rĂ©pĂ©ter tes mots!), sans plus… Elle manque de contraste dans la partie claire, le trou noir sans nuance est vraiment gĂªnant, puis, le cadrage n’est pas terrible, pour finir, je trouve que cette diagonale coupe de façon trop abrupte la photo en deux.
Tu as insistĂ© pour avoir un avis, c’est qu’il y avait quand mĂªme quelque chose qui te posait question ?…
Pour ces deux photos, leur point seul point commun, c’est le sujet, des enfants endormis…
Petit bug! “leur seul point commun”…
merci Irène
si tu veux voir la 1ère version, plus lisible car plus grande, la compression n’ayant pas tuĂ© les nuances, c’est ici