flo g

medecin anesthesiste,qui manque de temps mais sûrement pas de passion pour la photographie,et qui essaie de vaincre sa timidité en ouvrant un photoblog (grâce à R.P)ces jours ci
34 Commentaires
  1. J’aime beaucoup celle ci, flo! Cette silhouette de petit prince en mouvement, dans le mouvement du vent. Pile au milieux de ce dĂ©cors figĂ©, sorte de chapiteau de lumière. Mais pile entre deux: entre l’ombre et la lumière, avec ce très bel effet nuancĂ© de lumière sur les Ă©paules se dĂ©gageant du fond noir, et d’ombre sur les jambes les dessinant sur fond clair… un jeu subtil d’opposition en somme, d’ombre et de lumière, d’immobilitĂ© et de mouvement… qui donne Ă  s’en raconter… avec Ă  nouveau cette belle consistance des noirs et des transitions dont tu as le secret. Il y a juste peut Ăªtre un poil de manque de lisibilitĂ© sur les cheveux, qui n’est pas loin de lui faire perdre la tĂªte… et j’aurai aimĂ© voir cette Ă©charpe s’envoler, et porter dans la nuit la lumière qu’elle accroche…

  2. Bien sĂ»r, il y a la “patte flo g” qui fait que quand elle s’affiche, on s’arrĂªte sur l’image. Mais quelques instants plus tard, je ne sais pas vraiment quoi faire de cet homme sans tĂªte et de son cabas-cape, ni statique ni en mouvement. Un peu gratuit Ă  mon goĂ»t, mĂªme si du gratuit flo g ce n’est jamais vraiment dĂ©sagrĂ©able…

  3. Et c’est curieux, mais il y en a des tas d’autres dans la sĂ©rie (couleur) prĂ©sentĂ©e sur ton photoblog oĂ¹ je trouve le jeu entre le personnage et le dĂ©cor beaucoup plus convaincant. Et je suis plus attirĂ© par les versions couleur.

  4. Diable, il n’y a pas Ă  dire çà manquait cruellement une photo de Flo et comme Ă  chaque fois, qu’elle photo, toute une sĂ©quence Ă  24i/s !
    Quoi, le souffle de “La Strada” ?
    Superbe j’y reviendrais plus tard đŸ˜‰

  5. AttirĂ© par l’image, intriguĂ© par les commentaires, je suis allĂ© voir les versions couleur. Et je trouve que sur celles-ci, on ressent mieux cette lumière sortie du noir, qui se promène sur ce dĂ©cor et ce personnage.
    Et la sĂ©rie mĂ©rite d’Ăªtre parcourue dans son intĂ©gralitĂ©, avec, Ă  mon avis, quelques images fortes, aux ambiances plus marquĂ©es, dont celle que tu prĂ©sentes ici.

  6. philippe photofloue:
    et bien, ça fait trois fois que tu emploies le terme ” un peu facile” pour parler de mes photos.. la première fois pour la photo de l’Ă©chelle contre un mur ( ” d’un point Ă  un autre”)
    La deuxième pour les dyptiques ( que j’ai appelĂ© ici ” la poĂ©tique de l’avant opĂ©ra”)
    Et enfin celle-ci..
    Je ne comprends pas ce que tu veux me dire philippe, et comme ça se rĂ©pète, j’aimerais vraiment savoir ce que tu veux dire: Qu’est ce qui est facile pour toi quand tu parles d’une photo ?
    nb: Cet homme – qui est une femme đŸ˜‰ – n’a ni cabat, ni cape, juste un trench et une grande Ă©charpe plaquĂ©e par le vent. Sa tĂªte est sombre, visible pour moi, et je dois dire que si sa tĂªte Ă©tait totalement invisible, ça ne me gĂªnerait pas dans le contexte – et ses cheveux sont noirs ( pas trouvĂ© de blonde Ă  cette heure de la nuit dans cet endroit dĂ©sert ..)
    Contente si tu me donnes une rĂ©ponse đŸ˜‰
    nb: moi aussi j’ai un faible pour la couleur ici, mais si je n’en convertis pas une de temps en temps .. je ne viendrais plus sur lveg đŸ˜‰
    Quoi que.. depuis que je la regarde ici, j’aime assez l’idĂ©e du n&b pour cette photo

  7. merci solong et bernard đŸ˜‰

  8. David, merci d’Ăªtre allĂ© jeter un oeil sur la sĂ©rie, j’avoue que j’ai eu du mal Ă  faire un choix pour lveg

  9. Soliloquer fait perdre la tĂªte ?
    Je ne sais pas si c’est facile, mais cette image me laisse un peu dubitatif, composition, exposition, contraste, d’oĂ¹ vient mon doute ? je ne saurais trop dire.

  10. Bon, c’est que je dois manquer de vocabulaire, si en plus tu prends des notes đŸ˜‰

    Ce que je veux dire, c’est que tes photos ont de toutes façons une telle touche personnelle qu’elles sortent du lot, et que leur simple palette, leur composition, leur sujet en font un ensemble remarquable. Maintenant qu’on te connait, on devient plus exigeant, et on ne se contente plus de cette touche personnelle, on veut que tes images aillent un peu plus loin, et on sait que tu peux le faire. Quand je n’ai pas ce supplĂ©ment, je qualifie l’image de “facile” car je sens que tu peux obtenir ce rĂ©sultat de base assez naturellement, sans forcer, je dirais presque les yeux fermĂ©s (on est bien d’accord que c’est l’impression que ça donne, je peux me tromper).

    Celle-ci en particulier prĂ©sente un ensemble qui retient l’attention, mais je trouve la place du personnage beaucoup plus convaincante dans d’autres images de la sĂ©rie. Ici, il est posĂ© sans que je lui trouve un lien avec le dĂ©cor ou que je puisse le placer dans l’histoire. Je ne me contente pas de cette silhouette qui par ailleurs a une qualitĂ© esthĂ©tique certaine, la facilitĂ© telle que je l’entends Ă©tant ici de se contenter de cette qualitĂ© sans le mettre en rapport avec le reste de l’image (en tous cas ça m’Ă©chappe).

    Disons que cette image est comme un vin qui sĂ©duit Ă  la première gorgĂ©e, mais qui n’est pas long en bouche…

    D’autre part, je confirme la pauvretĂ© de mon vocabulaire car une des occurences de “facile” — pour les photos de thĂ©atre, si ma mĂ©moire est bonne — Ă©tait positive : il y a avait dans ces photos une Ă©lĂ©gance naturelle qui me donnait le sentiment de photos prises sans effort, facilement.

    Je ne veux pas dire non plus que la création doive se faire nécessairement dans la douleur.

    Je ne sais pas si c’est plus clair, mais je vais me plonger dans mon dico pour varier mon discours pour la prochaine đŸ˜‰

  11. P.S. Et ton noir et blanc, il est quand mĂªme bien marron sur ce coup-lĂ .

  12. J’aime beaucoup ce travail Ă©purĂ© baptisĂ© soliloque sur ton blog.
    Chapeau

  13. Sur ton blog ,j’ai eu un coup de cÅ“ur pour “soliloque 5”, mais l’on ne va pas en discuter ici puisque ce n’est pas celle-lĂ  que tu nous prĂ©sentes đŸ˜‰

  14. Maintes fois Flog nous montre son talent.

  15. Je trouve que cette solitude habillĂ©e uniquement par un personnage a quelque chose de thĂ©Ă¢trale dans le bon sens du mot.
    Un décor nu, une marche vers le néant, un noir et blanc (sépia) bien géré, une uniformité du premier plan, tout cela est bien trouvé.
    Le fait de ne pas voir le visage du personnage augmente encore plus cette solitude.
    Bravo.

  16. Jaly… et maintes fois recommencera.
    elle n’a pas finie de nous caresser la pupille la petite đŸ˜‰

  17. @ Flo: Je ne suis que très rarement de passage ces derniers temps. Mais je me suis arrĂªtĂ© sur celle-ci. J’avais reconnu ton style. Seul le cadrage, un peu trop centrĂ© Ă  mon goĂ»t me perturbe un peu. Pour le reste,assez d’accord avec Philippe dans son propos, mais seulement pour ce qui est de l’Ă©lĂ©gance naturelle telle qu’il la dĂ©crit dans ton travail !
    A+

  18. Je confirme, je vois bien la tĂªte et quelques dĂ©tails de la chevelure sur mon Ă©cran.
    Ceci dit, comme je l’ai dit plusieurs fois ici, le format de LVEG s’oppose assez naturellement Ă  la notion de sĂ©rie. Il faut qu’une image tienne le coup toute seule, par elle mĂªme, puisque l’on doit “poster des photos bien choisies plutĂ´t qu’une salve d’images d’un coup”. Mais c’est vrai Flo que cette image n’a vraiment de sens qu’insĂ©rĂ©e dans la sĂ©rie. Et que l’Ă©volution de ton travail s’inscrit presque exclusivement dans cette notion de sĂ©rie Ă  l’inverse de ta production antĂ©rieure. Il faut donc aller toujours Ă  la source : sur ton blog personnel…

  19. Aussi d’accord avec philippe | photofloue sur :
    “P.S. Et ton noir et blanc, il est quand mĂªme bien marron sur ce coup-lĂ .”

  20. Elle me parle beaucoup cette photo et la petite rĂ©ticence que j’avais sur la tonalitĂ©, pour moi plus verdĂ¢tre que marron, s’efface au fil de mes visites.

  21. Pictaris souligne l’essentiel:
    “”cette image n’a vraiment de sens qu’insĂ©rĂ©e dans la sĂ©rie. …. Il faut donc aller toujours Ă  la source : sur ton blog personnel…””
    C’est vrai pour d’autres photographes qui nous donnent envie d’en savoir plus et d’aller sur leur blog.
    LVG sert aussi Ă  cela.

  22. Pas d’accord avec Pictaris et Monk:
    – flo g a toujours pratiquĂ© par sĂ©rie.
    -LVEG ne s’oppose pas “naturellement” Ă  la notion de sĂ©rie.
    Il suffit d’Ăªtre patient et de publier rĂ©gulièrement.
    – une image faible “par “elle mĂªme” ne s’intĂ©grera pas dans une sĂ©rie,elle affaiblira la sĂ©rie entière.
    D’accord avec Pictaris et Monk:
    Il faut visiter le blog de flo g! đŸ˜‰

  23. @bernard Lev que vous faites de jolies phrases.
    Vous faites les Master-class de français?

  24. J’aime bien l’atmosphère que dĂ©gage la photo
    dans le cadrage et surtout l’attitude du personnage avec sa dynamique tout en retenu
    Bravo

  25. merci infiniment Ă  tous pour vos commentaires que je lis attentivement.. j’apprends đŸ˜‰

  26. philippe photofloue: un grand merci pour ta réponse:
    Je ne prends pas de notes.. đŸ˜‰ , mais j’ai confiance, disons, alors je n’oublie pas.
    Et il et vrai que je mĂ©morise plus volontiers ce qui peut Ăªtre pĂ©joratif, ou que je sens pĂ©joratif, mais en mĂªme temps constructif, et sans que je puisse toujours exactement cerner ce qu’on veut me dire ou plutĂ´t me faire comprendre.
    LĂ  avec ta rĂ©ponse, je comprends, mais je ne suis pas sĂ»re de trouver un jour “ce petit supplĂ©ment” indispensable..
    Je voulais te dire aussi que l’idĂ©e d’un sentiment de distance entre personnage et dĂ©cor Ă©tait important pour moi, mais j’ai l’impression que pour vous, ça ne colle pas đŸ˜‰
    D’autre part j’ai lu aussi “cadrage trop centrĂ©”: je n’ai pas non plus ce sentiment, parce que tout se passe Ă  droite de l’image, la gauche n’Ă©tant qu’une plage noire, ce qui pour moi la dĂ©centre” visuellement.
    je sais qu’il faut travailler… ça oui, je sais đŸ˜‰
    un grand merci philippe pour cette réponse détaillée

  27. nb: c’est vrai qu’elle est “marron”.. je pensais trop au sable surement !

  28. Il y a une thĂ©atralitĂ© dĂ©pouillĂ©e dans la sĂ©rie et dans sa mise en scène soigneuse (je pense Ă  Koltès/ChĂ©reau) dont une photo isolĂ©e, passĂ©e qui plus est en n&b, ne peut pas vraiment rendre compte. La sĂ©rie, c’est aussi le temps qui passe, un temps lent, et une solitude affirmĂ©e au fil des images et non pas de passage. Et le fait que, mĂªme en couleurs, les images n’explorent qu’une palette chromatique très rĂ©duite renforce Ă  mon sens l’idĂ©e de contrainte et de peu d’Ă©chappatoire (alors que, par un jeu paradoxal, le n&b laisse le champ libre Ă  bien d’autres possibles).
    Donc, bravo pour la sĂ©rie sur ton blog… et merci pour la bande-annonce sur LVEG đŸ˜‰

  29. PoĂ©tique et mĂ©lancholique: j’aime.

  30. Donc prise au hasard… Que dire… une telle qualitĂ©, une telle humanitĂ©…

  31. Sublime!

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.