windeck sur 31 mars 2010 Ă 9h06 Je ne sais pas oĂ¹ c’est, en tous les cas c’est une belle prise de vue. J’aurai enlevĂ© la partie du bas jusqu’au dĂ©but du blanc, ce qui aurait agrandi les personnages . Beau N et B pas facile avec autant de ciel.
jean-Marc Silvestre sur 31 mars 2010 Ă 12h39 Ce qui me gène un peu, ce sont les piles du pont qui ne sont pas verticales, mais le tablier est horizontal, dilemme (du grec ??-????? ou dilemma « double proposition ») Il semblerait que Photoshop rĂ©sout ce problème avec l’outil cadrage (option perspective), mais j’aime bien cette photo.
annierita sur 31 mars 2010 Ă 12h59 Merci Ă vous. Oui c’est bien Howrah bridge Ă Calcutta. @ Jean Marc Sylvestre , oĂ¹ trouve-t-on cet outil cadrage sur photoshop ?
bernard Lev sur 31 mars 2010 Ă 15h03 DĂ©solĂ© de contredire JMS mais ce n’est pas du tout avec l’outil “cadrage” de psd. AnnieRita, pour moi, il faut dĂ©jĂ “dĂ©vĂ©rouiller” le calque dès l’ouverture dans psd, ensuite dans “Ă©dition” faire “transformation” puis “inclinaison” en ayant auparavant mis des repères verticaux pour pouvoir s”aligner. Cependant ne pas aller trop loin dans la verticalitĂ© des montants du pont car l’Å“il ne s’y reconnaĂ®trait pas et trouverais une anormalitĂ© Ă la vue đŸ˜‰ Pour moi, ne surtout pas enlever la base sombre qui donne une assise visuelle Ă ce beau pont. Des vues prises sur le pont ?
annierita sur 31 mars 2010 Ă 15h17 @ bernard Pas vraiment de vues sur le pont c’est interdit, donc j’en ai une ou deux prises Ă la sauvette, mais pas bonnes ! le guĂ©rite, pour les flics peut Ăªtre, j’avoue que je ne sais pas trop. Quant aux transformations des piles du pont, je vais voir.
Yvap sur 31 mars 2010 Ă 15h30 Mais si Bernard ! DĂ©solĂ© de te contredire Ă mon tour ! Bien plus simple et naturel avec l’outil recadrage !! @ annierita : L’outil recadrage est dans la palette d”outils juste sous le lasso. Tu sĂ©lectionne ensuite toute l’image, alors dans la barre d’outil tu as une case “perspective” qui s’affiche. Tu la coches, et tu n’as plus ensuite qu’Ă jouer avec les repères qui s’affichent aux coins de l’image, une fois alignĂ©s comme tu veux, tu cliques au centre de l’image, et hop ! đŸ˜‰
annierita sur 31 mars 2010 Ă 15h47 @ Yvap oui, bien sĂ»r , c’est très simple, mais c’est au choix ou l’horizon droit ou les piles, ou je ne sais vraiment pas faire ! et je prĂ©fère comme ça, Ă©tant donnĂ© que la photo a Ă©tĂ© prise du bord d’un bateau en marche, ça lui donne cette perspective particulière .
FloRo sur 31 mars 2010 Ă 16h25 L’outil crop fait le boulot, mais pour un rĂ©sultat prĂ©cis ce n’est pas la bonne solution. En plus, il faut vraiment avoir un compas dans l’oeil pour pouvoir utiliser l’outil crop comme cela. La meilleure solution consiste Ă utiliser Filter > Distrort > Lens Correction… A force de m’entendre dire que mes photos penchent, je suis devenu un expert en la matière ! http://www.photoshopessentials.com/photo-editing/keystoning/
Pictaris sur 31 mars 2010 Ă 17h25 Et DXO ? L’outil de correction des parallèles associĂ© au module de votre objectif me semble vraiment la solution incontournable. Un investissement utile si on fait les PDV en Raw. L’Edition Standard est suffisante. Et c’est français en plus. http://www.dxo.com
Pictaris sur 31 mars 2010 Ă 17h27 Et en plus DXO dĂ©barellise l’image et corrige le vignetage de l’objectif automatiquement.
Yvap sur 31 mars 2010 Ă 18h18 Ă annierita : Très facile de redresser les verticales sans toucher aux horizontales ! Pour ton image : tu prends le coin bas-droit que tu glisse vers la gauche (en restant sur le bord bas de l’image !) de façon Ă rendre le bord droit parallèle aux piles. Puis avec le coin haut-gauche tu fais la mĂªme chose vers la droite en suivant le bord haut. C’est tout, si tu as bien suivi les bords haut et bas, les horizontales ne seront absolument pas touchĂ©es.
bernard Lev sur 31 mars 2010 Ă 20h52 Ok, je n’avais jamais utilisĂ© la mĂ©thode avec l’outil Ă recadrer, en effet hyper rapide ! Annierita, essayes je pense en effet qu’elle sera bien meilleure.
AnnieRita sur 1 avril 2010 Ă 6h38 VoilĂ qui est fait !!!! j’ai changĂ© l’image comme vous l’avez certainement remarquĂ©. merci Yvap, j’aime beaucoup cette façon de faire qui a l’avantage d’Ăªtre simple. et merci Ă vous tous, je regarderai les autres façons de faire aussi.
Patrick Hirtz sur 1 avril 2010 Ă 18h06 Effectivement cette version donne toute sa plĂ©nitude Ă cette belle prise de vue! Merci Ă AnnieRita et Ă tous pour ce prĂ©cieux “travail dirigĂ©”!
jb81 sur 1 avril 2010 à 21h50 Cet éclairage est très intéressant et met bien en valeur les détails de cette architecture métallique!
solong sur 10 avril 2010 Ă 23h49 … mais le sujet semble Ăªtre cette foule qui passe, dans la dĂ©mesure du lieu… j’aurai aimĂ© la voir en suspension, avec du vide et une perspective sous le pont…
annierita sur 11 avril 2010 Ă 8h04 remerci Ă vous. @Solong effectivement sur la photo originale j’avais un peu de la perspective sous le pont et puis je l’ai enlevĂ©e. Quel est le bon choix ? y a -t-il un bon choix ? en tous cas welcome back, comme on dit ici, c’est sympa de lire tes commentaires de nouveau.
flo g sur 18 avril 2010 Ă 16h00 bravo, annierita đŸ˜‰ et merci Yvap: qu’est ce que j’aime quand la technique est simple et facile !!
Je ne sais pas oĂ¹ c’est, en tous les cas c’est une belle prise de vue.
J’aurai enlevĂ© la partie du bas jusqu’au dĂ©but du blanc, ce qui aurait agrandi les personnages .
Beau N et B pas facile avec autant de ciel.
Calcutta, non ?
Ce qui me gène un peu, ce sont les piles du pont qui ne sont pas verticales, mais le tablier est horizontal, dilemme (du grec ??-????? ou dilemma « double proposition ») Il semblerait que Photoshop rĂ©sout ce problème avec l’outil cadrage (option perspective), mais j’aime bien cette photo.
Merci Ă vous.
Oui c’est bien Howrah bridge Ă Calcutta.
@ Jean Marc Sylvestre , oĂ¹ trouve-t-on cet outil cadrage sur photoshop ?
DĂ©solĂ© de contredire JMS mais ce n’est pas du tout avec l’outil “cadrage” de psd.
AnnieRita, pour moi, il faut dĂ©jĂ “dĂ©vĂ©rouiller” le calque dès l’ouverture dans psd, ensuite dans “Ă©dition” faire “transformation” puis “inclinaison” en ayant auparavant mis des repères verticaux pour pouvoir s”aligner. Cependant ne pas aller trop loin dans la verticalitĂ© des montants du pont car l’Å“il ne s’y reconnaĂ®trait pas et trouverais une anormalitĂ© Ă la vue đŸ˜‰
Pour moi, ne surtout pas enlever la base sombre qui donne une assise visuelle Ă ce beau pont.
Des vues prises sur le pont ?
La guĂ©rite sur le pont sert Ă quoi, si tu as idĂ©e…
@ bernard Pas vraiment de vues sur le pont c’est interdit, donc j’en ai une ou deux prises Ă la sauvette, mais pas bonnes ! le guĂ©rite, pour les flics peut Ăªtre, j’avoue que je ne sais pas trop.
Quant aux transformations des piles du pont, je vais voir.
Mais si Bernard ! Désolé de te contredire à mon tour !
Bien plus simple et naturel avec l’outil recadrage !!
@ annierita : L’outil recadrage est dans la palette d”outils juste sous le lasso.
Tu sĂ©lectionne ensuite toute l’image, alors dans la barre d’outil tu as une case “perspective” qui s’affiche.
Tu la coches, et tu n’as plus ensuite qu’Ă jouer avec les repères qui s’affichent aux coins de l’image, une fois alignĂ©s comme tu veux, tu cliques au centre de l’image, et hop ! đŸ˜‰
@ Yvap oui, bien sĂ»r , c’est très simple, mais c’est au choix ou l’horizon droit ou les piles, ou je ne sais vraiment pas faire ! et je prĂ©fère comme ça, Ă©tant donnĂ© que la photo a Ă©tĂ© prise du bord d’un bateau en marche, ça lui donne cette perspective particulière .
L’outil crop fait le boulot, mais pour un rĂ©sultat prĂ©cis ce n’est pas la bonne solution. En plus, il faut vraiment avoir un compas dans l’oeil pour pouvoir utiliser l’outil crop comme cela.
La meilleure solution consiste Ă utiliser Filter > Distrort > Lens Correction… A force de m’entendre dire que mes photos penchent, je suis devenu un expert en la matière !
http://www.photoshopessentials.com/photo-editing/keystoning/
Et DXO ? L’outil de correction des parallèles associĂ© au module de votre objectif me semble vraiment la solution incontournable. Un investissement utile si on fait les PDV en Raw. L’Edition Standard est suffisante. Et c’est français en plus.
http://www.dxo.com
Et en plus DXO dĂ©barellise l’image et corrige le vignetage de l’objectif automatiquement.
à annierita : Très facile de redresser les verticales sans toucher aux horizontales !
Pour ton image : tu prends le coin bas-droit que tu glisse vers la gauche (en restant sur le bord bas de l’image !) de façon Ă rendre le bord droit parallèle aux piles.
Puis avec le coin haut-gauche tu fais la mĂªme chose vers la droite en suivant le bord haut.
C’est tout, si tu as bien suivi les bords haut et bas, les horizontales ne seront absolument pas touchĂ©es.
Ok, je n’avais jamais utilisĂ© la mĂ©thode avec l’outil Ă recadrer, en effet hyper rapide !
Annierita, essayes je pense en effet qu’elle sera bien meilleure.
VoilĂ qui est fait !!!! j’ai changĂ© l’image comme vous l’avez certainement remarquĂ©.
merci Yvap, j’aime beaucoup cette façon de faire qui a l’avantage d’Ăªtre simple.
et merci à vous tous, je regarderai les autres façons de faire aussi.
Ah, on respire, je n’ai plus le mal de mer đŸ˜‰
bonne journée
Effectivement cette version donne toute sa plĂ©nitude Ă cette belle prise de vue! Merci Ă AnnieRita et Ă tous pour ce prĂ©cieux “travail dirigĂ©”!
Cet éclairage est très intéressant et met bien en valeur les détails de cette architecture métallique!
… mais le sujet semble Ăªtre cette foule qui passe, dans la dĂ©mesure du lieu…
j’aurai aimĂ© la voir en suspension, avec du vide et une perspective sous le pont…
remerci Ă vous.
@Solong
effectivement sur la photo originale j’avais un peu de la perspective sous le pont et puis je l’ai enlevĂ©e. Quel est le bon choix ? y a -t-il un bon choix ?
en tous cas welcome back, comme on dit ici, c’est sympa de lire tes commentaires de nouveau.
J’aime bien cette effet de multitude
Belle photo
@ annierita: đŸ™‚
bravo, annierita đŸ˜‰
et merci Yvap: qu’est ce que j’aime quand la technique est simple et facile !!
Impeccable!