windeck sur 24 mars 2010 Ă 14h30 Tranchant, mais il fallait la trouver. le regard des photographes est aussi le regard que l’on a pas. On aurait pu passer 100 fois devant cet immeuble sans imaginer cette image. bravo
Patrick Hirtz sur 25 mars 2010 Ă 11h03 J’apprĂ©cie cette image pour les mĂªmes raisons que j’avais apprĂ©ciĂ© “Voile”…
jean-Marc Silvestre sur 26 mars 2010 Ă 12h38 Je n’avais pas vu la version prĂ©cĂ©dente, mais Yvap a entièrement raison, le respect du format me semble le B.A. BA, Comment apprĂ©cier une photo si le cadrage est tronquĂ© ! Cela est d’autant plus dommage que la composition, le contraste sont bons.
jb81 sur 27 mars 2010 Ă 18h42 Bravo de nous montrer qu’il faut aussi penser Ă regarder en l’air de temps en temps…
750 pixels c’est pour la largeur, pas la hauteur ! đŸ˜‰
Voilà chef, revu et corrigé
Tranchant, mais il fallait la trouver. le regard des photographes est aussi le regard que l’on a pas.
On aurait pu passer 100 fois devant cet immeuble sans imaginer cette image.
bravo
J’apprĂ©cie cette image pour les mĂªmes raisons que j’avais apprĂ©ciĂ© “Voile”…
Iron flat
Je n’avais pas vu la version prĂ©cĂ©dente, mais Yvap a entièrement raison, le respect du format me semble le B.A. BA, Comment apprĂ©cier une photo si le cadrage est tronquĂ© !
Cela est d’autant plus dommage que la composition, le contraste sont bons.
Superbe ! bravo
Bravo de nous montrer qu’il faut aussi penser Ă regarder en l’air de temps en temps…