11 Commentaires
  1. On peut dire que telle et telle parties sont cramée, que c’est trop sombre, que ceci, que cela … mais au final moi je trouve que la photo fonctionne très bien … elle a un rendu à la limite d’une gravure et je la trouve superbe !
    6*

  2. Les aplats sont quand même assez inesthétiques…
    Mais elle a son (/du) charme, cette image. 🙂

  3. Moi je l’aime bien cette photo (avec celle de la femme au piano sur ton site). Le traitement est très bien.Bravo Sophie.

  4. Essai de solarisation ?
    Si c’est ça, il faudrait peut-être augmenter l’effet, qu’il soit plus évident. Là on hésite entre effet et photo ratée techniquement. Le résultat est ambigu et tristounet.
    Dommage, car le sujet, le cadrage, la pause, tout cela promettait une réussite.

  5. Cette composition me touche. Si c’était à refaire, j’aurai voulu voir les yeux de modèle sans rien changer au reste de la pose.

  6. Pour moi également un côté très accrocheur, et un autre qui déplaît. Un rendu “entre deux” plutôt négatif, malgré le charme qui se dégage.

  7. j’aime la position mais moins le traitement

  8. Joli modèle mais traitement pas très heureux à mon goût… comme le pense la majorité d’entre-nous !
    Peut-être en v.o. ?
    Amitiés

  9. Traitement très beau, mais surement un manque de culture qui a fait oublier à certains (peut être pas à la majorité d’entre-nous ;)) ce que donnaient les cristaux d’argent sur des plaques de verre.

  10. J’aimerai voir un tirage haute def. de ce cliché.

    @Céline : Pourriez-vous me réexpliquer la technique
    du collodion humide ?

  11. cette photo est sublime de sensualité…..
    j’adore vos photos Sophie..

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *