Ah oui, très belle ambiance ! J’aurais peut-être poussé un poil plus les blancs et l’accentuation.
Mais la composition est excellente, d’autant que je ne suis pas forcément fan du format 4/3.
Nouvelle version, après reprise des tons clairs et foncés mais aussi du gamma.
Il y a un petit recadrage sur la gauche et en bas mais j’ai conservé le format 4/3 du G5.
Que de détails! Quelle transparence! C’est somptueux
bernard lev
sur 4 mars 2010 à 22h03
Avec la nouvelle densité c’est beaucoup mieux, l’arbre du premier plan articulant beaucoup plus fortement l’image.
L’étagement des plans est vraiment très beau, particulièrement ces trois, quatre, cinq plans d’arbres presque en ombres chinoises, mis en partition par ce rayon lumineux absolument superbe.
marie
sur 4 mars 2010 à 22h04
j’aime beaucoup aussi, un joli paysage bien mis en valeur!
solong
sur 4 mars 2010 à 22h43
J’aime beaucoup mais j’ai l’impression que je préférais nettement la version initiale, plus douce. Le regard y circulait mieux; Ici on accroche sur l’aplat clair de la brume au centre, la prairie givrée du premier plan a perdu son soyeux, des artefacts apparaissent à la base de la haie… plus je la voit, plus je m’éloigne de la très belle impression du premier regard… retour à la version initiale svp!
Yvap
sur 4 mars 2010 à 23h30
Plutôt d’accord avec Solong … la délicatesse de la première version n’y est plus, et c’était le point fort de cette image.
Bill
sur 5 mars 2010 à 0h43
J’aime beaucoup la lumière du premier plan et le vaporeux du second.
Superbe traitement N et B !
Bravo
eddie
sur 5 mars 2010 à 8h02
Je trouve cette photo superbe avec son 1er plan sombre qui améne le regard vers des zones plus douce
L'OliV
sur 5 mars 2010 à 8h48
Idem Solong et Yvap, la brume du centre attire trop le regard, alors qu’il pouvait se promener tranquillement dans la douceur de la première version.
Patrick Hirtz
sur 5 mars 2010 à 12h49
Contrastes et lumière superbement traités. Très belle photographie donc sur laquelle j’ai pris beaucoup de plaisir à m’attarder.
Je ne suis pas un spécialiste de la retouche “spécial internet”, mais je pense qu’il est de toutes façons difficile de rendre à ce format (poids de l’image j’entends) toute la subtilité de ce genre d’image. Du coup, on a vite fait de basculer entre le trop ou le pas assez…
C’est une image suffisamment bonne pour mériter un beau tirage papier !
christian B.
sur 5 mars 2010 à 15h42
.. vraiment d’accord avec la synthèse de David T. !
francois47
sur 6 mars 2010 à 2h51
Des lieux et des moments qui permettent de penser que la journée n’est pas perdue!.
bernrius
sur 6 mars 2010 à 14h26
Dommage ! Je n’ai pas vu la version originale pour faire des comparaisons. Sur celle-ci il me semble que le rendu de la gelée du premier plan ne donne pas ce que le photographe à vu à la prise de vue.
@ bernrius: la version 1 est sur http://www.flickr.com/photos/jeanbes/?saved=1 cliquer sur la photo pour agrandir!
@ David T. votre analyse est exacte…et il me semble très difficile d’être précis quand je ne retrouve pas exactement les mêmes densités de tons sur l’image calibrée pour le web entre photoshop et LVEG…
Le tirage papier, j’y pense, mais j’ai un petit regret c’est d’avoir utilisé le petit capteur des compacts( 1/1,8 de 5,3 Mp du G5) heureusement en RAW.
Merci à vous tous de vos avis certes partagés mais combien ils sont intéressant.
bernrius
sur 6 mars 2010 à 21h54
J’ai été voir la version originale sur flickr, la deuxième version me semble meilleure.
Yvap
sur 6 mars 2010 à 22h16
Pas de doute !
Vive la subtilité et la délicatesse de la première version !! 😉
andreroques
sur 7 mars 2010 à 20h14
Pour ne pas trop en rajouter : c’est SPLENDIDE !!!
Très jolie, une fois les blanc et noir ajustés, elle est superbe.
Ah oui, très belle ambiance ! J’aurais peut-être poussé un poil plus les blancs et l’accentuation.
Mais la composition est excellente, d’autant que je ne suis pas forcément fan du format 4/3.
Incontestable réussite..
Nouvelle version, après reprise des tons clairs et foncés mais aussi du gamma.
Il y a un petit recadrage sur la gauche et en bas mais j’ai conservé le format 4/3 du G5.
Que de détails! Quelle transparence! C’est somptueux
Avec la nouvelle densité c’est beaucoup mieux, l’arbre du premier plan articulant beaucoup plus fortement l’image.
L’étagement des plans est vraiment très beau, particulièrement ces trois, quatre, cinq plans d’arbres presque en ombres chinoises, mis en partition par ce rayon lumineux absolument superbe.
j’aime beaucoup aussi, un joli paysage bien mis en valeur!
J’aime beaucoup mais j’ai l’impression que je préférais nettement la version initiale, plus douce. Le regard y circulait mieux; Ici on accroche sur l’aplat clair de la brume au centre, la prairie givrée du premier plan a perdu son soyeux, des artefacts apparaissent à la base de la haie… plus je la voit, plus je m’éloigne de la très belle impression du premier regard… retour à la version initiale svp!
Plutôt d’accord avec Solong … la délicatesse de la première version n’y est plus, et c’était le point fort de cette image.
J’aime beaucoup la lumière du premier plan et le vaporeux du second.
Superbe traitement N et B !
Bravo
Je trouve cette photo superbe avec son 1er plan sombre qui améne le regard vers des zones plus douce
Idem Solong et Yvap, la brume du centre attire trop le regard, alors qu’il pouvait se promener tranquillement dans la douceur de la première version.
Contrastes et lumière superbement traités. Très belle photographie donc sur laquelle j’ai pris beaucoup de plaisir à m’attarder.
Je ne suis pas un spécialiste de la retouche “spécial internet”, mais je pense qu’il est de toutes façons difficile de rendre à ce format (poids de l’image j’entends) toute la subtilité de ce genre d’image. Du coup, on a vite fait de basculer entre le trop ou le pas assez…
C’est une image suffisamment bonne pour mériter un beau tirage papier !
.. vraiment d’accord avec la synthèse de David T. !
Des lieux et des moments qui permettent de penser que la journée n’est pas perdue!.
Dommage ! Je n’ai pas vu la version originale pour faire des comparaisons. Sur celle-ci il me semble que le rendu de la gelée du premier plan ne donne pas ce que le photographe à vu à la prise de vue.
@ bernrius: la version 1 est sur http://www.flickr.com/photos/jeanbes/?saved=1 cliquer sur la photo pour agrandir!
@ David T. votre analyse est exacte…et il me semble très difficile d’être précis quand je ne retrouve pas exactement les mêmes densités de tons sur l’image calibrée pour le web entre photoshop et LVEG…
Le tirage papier, j’y pense, mais j’ai un petit regret c’est d’avoir utilisé le petit capteur des compacts( 1/1,8 de 5,3 Mp du G5) heureusement en RAW.
Merci à vous tous de vos avis certes partagés mais combien ils sont intéressant.
J’ai été voir la version originale sur flickr, la deuxième version me semble meilleure.
Pas de doute !
Vive la subtilité et la délicatesse de la première version !! 😉
Pour ne pas trop en rajouter : c’est SPLENDIDE !!!