Sébastien Muller

Photographe amateur, amateur de belles photos...
16 Commentaires
  1. Magnifique !!! Tout simplement splendide ! J’aime le traitement, j’aime le paysage et le cadrage … Vraiment magique (y’aurait pas du HDR derrière tout ça ?).
    En tout cas 6* !!

  2. Merci !
    Avec un temps de pose de 30 secondes, ça n’aurait pas été évident de faire du HDR sur cette image (les nuages seraient décalés d’une image à l’autre…) 🙂

  3. très beau!

  4. Paysage tout en douceur…

  5. la photo est tres belle,tres calme,la seule chose qui me dérangerait éventuellement..C’est le côté tres “lissé”du numérique

  6. Je vais être bref:wahooo!

  7. Moins bref finalement.
    A mon avis, le côté lissé est certainement dû au temps de pose et à la vitesse du vent qui pousse les nuages.
    J’adore cet effet graphique, que je vais continuer à expérimenter dans qq semaines en Breizh.
    Pour le HDR, il est possible de travailler avec la même photo(originale+photo éclaircie ou assombrie+photo traité en tons foncé-tons clairs via photoshop)et de les assembler via photomatrix pro.
    Cependant, ici c’est inutile.

  8. Le côté lissé je souhaite souvent l’obtenir.
    C’est du numérique et ça me pose pas de problème.
    Toutefois il y a un léger grain perceptible sur le format 30×40.
    Oui pour le HDR sur une photo à condition de partir d’un Raw qu’il faudra “développer” sous trois expos différentes, mais effectivement peu d’interet ici.
    Merci pour vos commentaires 😉

  9. Bravo l’effect est magnifique…

  10. Mouais bon, et à part l’effet qu’est ce qu’il y a dans cette photo ?

  11. Hé bien Claude! Moi j’apprécie le côté apaisant de cette photo et surtout, le jeu des tons sombres et claires.
    Chris, je ne suis pas un spécialiste du HDR, mais je l’utilise sur des photos jpeg, préalablement traitées via photoshop pour traiter les tons et l’exposition.
    Mais malheureusement, ce n’est pas un remède miracle car il y a parfois des effet peu naturel, comment dire, abstrait ou surnaturel en couleur.

  12. C’est sûr que c’est apaisant, ça dérange pas ! 😉
    Les tons d’accord, mais au service de quoi ?
    Vraiment je ne vois pas …
    Pour moi cette photo est un “brouillon”, un coup d’essai sur les filés de nuages qui peut effectivement être un effet intéressant mais au service d’un contenu de l’image fort auquel il se mariera ou s’opposera et qui lui donnera sa justification.
    Là le contenu, ben … un paysage banal sans relief particulier, un cadrage tout aussi banal, alors que reste-t-il ?
    L’effet seul, bof …
    De plus l’inconvénient de cet effet, et particulièrement sur ce genre de photo de paysage, c’est que le lissage qu’il provoque gomme justement toutes les subtilités et fourmillements des détails qui en font tout l’intérêt ! On le voit bien d’ailleurs sur le site de Chris où ses photos en plus grand format prennent une ampleur qu’elles n’ont pas ici. On peut y savourer toutes les subtilités des ciels, nuages et miroitements de l’eau. Sauf pour celle-ci ! Et pour cause, ils sont gommés !
    Chris nous a présenté ici d’autres photos nettement plus construites et fortes, comme sa Route d’hiver. c’est pourquoi je réagis ainsi.

    PS : Allez faire un tour sur son site, il y en a de superbes, et vous comprendrez mieux ce que je dis.

  13. Merci Yvap.
    Concrètement, c’est un essai d’une pose longue et de la recherche d’une conversion n&b réussie, avec un équilibre des masses, et une évocation au rêve…
    Sans plus quoi… Mais je comprend parfaitement ton point de vue ! 🙂

  14. Superbe !

  15. Superbe et magnifique, le traitement est bien réalisé,tout en légèreté.J’ai eu l’occasion de visiter ton site, chapeau bas !
    Sans être indiscret,quel type d’appareil utilises-tu ?

  16. Merci. J’utilise Olympus E-500 🙂

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *