solong sur 30 janvier 2010 Ă 22h19 Un beau portait volĂ©. peut Ăªtre un peu “Ă©crasĂ©” sur la joue?, un peu de grain Ă y rĂ©cupĂ©rer?
christian B. sur 30 janvier 2010 Ă 22h49 C’est pas Lee oswald, mais celui-ci, soit il vient de piquer une clope Ă son copain, soit de sortir avec la fiancĂ©e de son meilleur ami, soit de tuer un chat ! bref une tĂªte de coupable photographiĂ© tard la nuit, Ă gros coup de flash, façon Weegee. Chouette photo ..
Giorgio sur 30 janvier 2010 Ă 22h53 đŸ˜‰ c’est vrai qu’il a une geule, se cherche un peu … mais jusque lĂ cela va plutĂ´t bien. J’ai jamais tuĂ© de chats. Ou alors y a longtemps. Ou bien j’ai oubliĂ©. Ou ils sentaient pas bon.
christian B. sur 31 janvier 2010 Ă 9h37 Je jugeais la photo, pas l’intĂ©ressĂ© đŸ˜‰ (bien vu : j’avais Brel en tĂªte en parlant du chat..)
bernard lev sur 31 janvier 2010 Ă 11h57 Belle expression spontanĂ©e. Peut-Ăªtre le pull noir un peu trop dense, le visage de ce fait est un peu engoncĂ©.
marie sur 31 janvier 2010 Ă 18h31 grande adepte des portraits en tout genre…je rejoins Solong…pas moyen de rĂ©cupĂ©rer dans ce blanc violent? tout en prĂ©servant la lumière… ce regard mĂ©rite un traitement très minutieux et chiadĂ©!
jb81 sur 31 janvier 2010 Ă 21h07 J’aime bien cet angle, l’expression mais l’Ă©clairage fait qu’il manque la qualitĂ© portrait.
Giorgio sur 31 janvier 2010 Ă 23h15 Polar Ă©clairci, visage assombri, traitement du regard chiadĂ© (marie, qu’est-ce que tu causes bien !). Qu’en pensez-vous ?
Lasiate sur 1 fĂ©vrier 2010 Ă 3h34 je pense que tu as modifiĂ© car c’est un portrait Ă la fois original et Ă©quilibrĂ©
bernard lev sur 1 fĂ©vrier 2010 Ă 11h56 Pour moi beaucoup plus naturel et Ă©quilibrĂ© dans cette deuxième version, moi “mannequin”.
Un beau portait volĂ©. peut Ăªtre un peu “Ă©crasĂ©” sur la joue?, un peu de grain Ă y rĂ©cupĂ©rer?
Grain et matière ajoutés !
C’est pas Lee oswald, mais celui-ci, soit il vient de piquer une clope Ă son copain, soit de sortir avec la fiancĂ©e de son meilleur ami, soit de tuer un chat ! bref une tĂªte de coupable photographiĂ© tard la nuit, Ă gros coup de flash, façon Weegee. Chouette photo ..
đŸ˜‰ c’est vrai qu’il a une geule, se cherche un peu … mais jusque lĂ cela va plutĂ´t bien.
J’ai jamais tuĂ© de chats. Ou alors y a longtemps. Ou bien j’ai oubliĂ©. Ou ils sentaient pas bon.
Je jugeais la photo, pas l’intĂ©ressĂ© đŸ˜‰
(bien vu : j’avais Brel en tĂªte en parlant du chat..)
Belle expression spontanée.
Peut-Ăªtre le pull noir un peu trop dense, le visage de ce fait est un peu engoncĂ©.
grande adepte des portraits en tout genre…je rejoins Solong…pas moyen de rĂ©cupĂ©rer dans ce blanc violent? tout en prĂ©servant la lumière… ce regard mĂ©rite un traitement très minutieux et chiadĂ©!
J’aime bien cet angle, l’expression mais l’Ă©clairage fait qu’il manque la qualitĂ© portrait.
Polar Ă©clairci, visage assombri, traitement du regard chiadĂ© (marie, qu’est-ce que tu causes bien !). Qu’en pensez-vous ?
c’est tellement mieux comme ça !
je pense que tu as modifiĂ© car c’est un portrait Ă la fois original et Ă©quilibrĂ©
Joli regard !
Pour moi beaucoup plus naturel et Ă©quilibrĂ© dans cette deuxième version, moi “mannequin”.
Beau portrait et quel regard!