fhuin.be sur 24 janvier 2010 à 8h45 Quel regard, la profondeur est parfaitement maîtrisée, un régal.
Lasiate sur 24 janvier 2010 à 10h01 ca c’est du NB compact. Cela conduit à des blancs un peu brulés et des noirs bouchés et en même temps cela met en valeur le regarde l’animal.
Jakez sur 24 janvier 2010 à 11h51 magnifique :-). très belle lumière qui dessine parfaitement les bois de l’animal,l’expression, le cadrage, la PDF, tout y est. Je pense que la densité de l’image reflète sans doute les conditions de prises de vue.
Irène de Groot sur 24 janvier 2010 à 15h46 J’aime ces contrastes forcés. L’animal est tellement figé que l’on pourrait presque imaginer qu’il est empaillé…;)
jb81 sur 24 janvier 2010 à 16h59 Du contraste explosif, ça lui va bien… je trouve que ces contours blancs répondent parfaitement aux détails de sa robe.
bernard lev sur 24 janvier 2010 à 19h58 Beau beau beau et… sombre à la fois Majestueux, élégant, mais la densité un peu trop forte (pas grand chose) sur le dessous de ses bois, sa face et encolure, dessert un peu par une trop grande proximité de valeur l’éclat et la transparence de l’Å“il. Le reste est parfait, autant en netteté qu’en profondeur de champ.
flo g sur 24 janvier 2010 Ã 23h54 une telle perfection que cette image me parait presque surnaturelle, Ã la limite de l’animal mort
Giorgio sur 25 janvier 2010 à 20h01 Merci à tous pour vos avis. A Jakez: la photo à été prise dans des conditions lumineuses, à bernard lev: d’accord avec toi sur le bouchage, avant exportation et réduction j’ai juste le “pas grand chose” que tu suggères, j’en resterai là et enfin je rassure tout le monde le daim était bien vivant … Georges
vortex sur 25 janvier 2010 à 22h03 Superbe lumière qui met si bien en valeur les grands cils de ces yeux de… daim. Les bois et le pelage sont magnifiquement mis en valeur ! Très belle photo
Tristan sur 29 janvier 2010 à 20h22 C’est un vrai ? L’image est superbe, piquée, avec des tons splendides, mais elle fait disparaître le vivant. Pas facile… 🙂
Giorgio sur 29 janvier 2010 à 21h56 Mais si très facile ;): je peux faire un diptyque avec la version couleur, mais pas ici …
FloRo sur 30 janvier 2010 à 19h13 Une magnifique photo d’un animal et non une fastidieuse photo animalière.
Giorgio sur 30 janvier 2010 à 20h52 “… et non une fastidieuse photo animalière …” … C’est en effet fastidieux pour le preneur d’image, mais peux-tu développer le point de vue du spectateur ?
Quel regard, la profondeur est parfaitement maîtrisée, un régal.
ca c’est du NB compact. Cela conduit à des blancs un peu brulés et des noirs bouchés et en même temps cela met en valeur le regarde l’animal.
magnifique :-).
très belle lumière qui dessine parfaitement les bois de l’animal,l’expression, le cadrage, la PDF, tout y est.
Je pense que la densité de l’image reflète sans doute les conditions de prises de vue.
J’aime ces contrastes forcés. L’animal est tellement figé que l’on pourrait presque imaginer qu’il est empaillé…;)
Du contraste explosif, ça lui va bien… je trouve que ces contours blancs répondent parfaitement aux détails de sa robe.
Beau beau beau et… sombre à la fois
Majestueux, élégant, mais la densité un peu trop forte (pas grand chose) sur le dessous de ses bois, sa face et encolure, dessert un peu par une trop grande proximité de valeur l’éclat et la transparence de l’Å“il.
Le reste est parfait, autant en netteté qu’en profondeur de champ.
une telle perfection que cette image me parait presque surnaturelle, Ã la limite de l’animal mort
Merci à tous pour vos avis.
A Jakez: la photo à été prise dans des conditions lumineuses,
à bernard lev: d’accord avec toi sur le bouchage, avant exportation et réduction j’ai juste le “pas grand chose” que tu suggères, j’en resterai lÃ
et enfin je rassure tout le monde le daim était bien vivant …
Georges
Superbe lumière qui met si bien en valeur les grands cils de ces yeux de… daim. Les bois et le pelage sont magnifiquement mis en valeur !
Très belle photo
C’est un vrai ?
L’image est superbe, piquée, avec des tons splendides, mais elle fait disparaître le vivant. Pas facile… 🙂
Mais si très facile ;): je peux faire un diptyque avec la version couleur, mais pas ici …
Une magnifique photo d’un animal et non une fastidieuse photo animalière.
“… et non une fastidieuse photo animalière …” … C’est en effet fastidieux pour le preneur d’image, mais peux-tu développer le point de vue du spectateur ?