Rue Mouffetard, 1970.
Yvap
Musicien, barbu grisonnant, ça s'impose ici ! 😉
Parisien, me remet à la photo après 30 ans de pause.
Pour les fanas de technique : Argentique Minolta SRT-101, XGM. X300s, actuellement XD7 et XD5.
21, 28, 35, 58, 100, 200 mm. Actuellement 24, 45, 85 mm.
Scan des négatifs, puis traitement avec CS2.
mail : cl.pavy"AT"yvap.net
Désolé et toutes mes excuses à ceux qui avaient déjà mis des commentaires sur l’ancien article de cette photo.
J’ai voulu remplacer la photo par une nouvelle version plus claire et détaillée (le passage au format web l’avait dégradée) mais ça n’a jamais voulu marcher et de plus provoqué un problème d’affichage sur le site (bug dans la fonction remplacement ?).
J’ai donc préféré supprimer l’ancien et en refaire un nouveau pour nettoyer tout ça.
Merci de votre compréhension.
comme je l’ecrivais dans mon premier commentaire je trouvais la lumiére fenétre et escalier trés interressante.
le fait de l’eclaircir surtout au niveau des premiéres marches ( si je me souviens bien )n’apporte pas forcement un plus.
ce qui géne toujours malgré l’eclaicissement apporté sur les personnages c’est le coté fouilli des 2 derniers qui devalent en méme temps ( 1 de trop ? )mais bon dans le feu de l’action …
Pour le bug dont tu parles, j’ai trouvé une parade. Quand on veut remplacer une photo, il suffit de changer le nom du fichier, du coup, cela fonctionne.
Sinon, j’aime beaucoup l’image, sa construction et le flou de mouvement. Même si la remarque de Stanilas sur les deux personnages est valables.
Merci PIR pour la parade, utile à savoir ! 😉
Stanislas : J’avais effectivement un peu trop éclairci ce qui enlevait du mystère à la scène, j’ai corrigé à nouveau. Là c’est vraiment comme je le voulais. On doit plus deviner les choses que les détailler.
Par contre pour les personnages, eh bien apparemment il y a deux écoles !
Cette photo a été exposée pendant le mois de décembre et j’ai eu ces réactions à peu près pour moitié chacune :
1- Ceux qui trouvent que la photo serait mieux sans les personnages, pure photo d’architecture en somme.
2- Ceux pour qui ce sont les personnages qui mettent en valeur le site et lui donnent vie.
Eh bien je me place résolument dans la deuxième catégorie ! 😉
C’est justement ce côté un peu fouillis des gamines dévalant les marches qui pour moi traduit l’essentiel, ce que je préfère capter. Un “instantané” de vie et non pas un lieu désolé et abandonné.
J’ai exactement la même photo sans personnages, la lumière est aussi belle, mais ça ne suffit pas, c’est “mort”.
A mon goût bien sûr !
Merci à vous deux de vos commentaires.
J’ai dû mal m’exprimer, bien sûr que les personnages sont primordiaux, sinon, ce serait une photo d’escalier de plus ! Là, il y a de la vie ! Mais la photo aurait gagné un peu si les silhouettes se détachaient mieux.
composition équilibrée, densités subtiles et mystérieuses… Il y cette petite touche de surranné, de mélancolie… personnages indispensables… je renvoie à mon commentaire sur l’atmosphère de votre photo de la Rue Vilin…
Bravo ici aussi. une photo (parmi tant d’autres) que j’aurais aimer faire.
aimé… pardon
C’est tout ce que j’aime en photo : lumière, graphisme, dépaysement, insolite…
Merci à vous deux …
@Yvap: c’est bien qu’on revienne en arriere: je ne l’avais pas vue..elle est tres reussie, avec un cadrage parfait, bien fermé à droite..La lumiere est parfaite aussi..Moi aussi je la préfère avec des personnages
Merci Flo.