bernard lev sur 19 dĂ©cembre 2009 Ă 20h54 Je serais presque tentĂ© de dire, que si c’est uniquement pour le graphisme, alors j’aurais taillĂ© encore pus serrĂ©, Ă le rendre presque incomprĂ©hensible ou mĂ©connaissable. A mon avis, si tu prĂ©viens, c’est qu’il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dont tu es conscient, non ?
Bernard Lev sur 20 dĂ©cembre 2009 Ă 12h42 flo si tu te recules tu n’es plus dans le graphisme de l’Ă©chelle puisque tu inclus l’environnement, non ? Je peux me tromper.
flo g sur 20 dĂ©cembre 2009 Ă 15h43 oui et non, tout dĂ©pend de ce qui est autour.. on peut jouer avec la rectitude des bords du bassin aussi.. et l’inclure dans le graphisme de l’Ă©chelle..
Je serais presque tentĂ© de dire, que si c’est uniquement pour le graphisme, alors j’aurais taillĂ© encore pus serrĂ©, Ă le rendre presque incomprĂ©hensible ou mĂ©connaissable.
A mon avis, si tu prĂ©viens, c’est qu’il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dont tu es conscient, non ?
je me serais plutĂ´t reculĂ©e, non ? đŸ˜‰
flo si tu te recules tu n’es plus dans le graphisme de l’Ă©chelle puisque tu inclus l’environnement, non ? Je peux me tromper.
oui et non, tout dĂ©pend de ce qui est autour.. on peut jouer avec la rectitude des bords du bassin aussi.. et l’inclure dans le graphisme de l’Ă©chelle..