veronese

Né en 1946, j'habite a ?zmir. Je suis un amateur. J'ai commencé a faire de la numérique en 2006 . Mais j'ai aussi un passé argentique malheureusement qui ne dura pas longtemps, il y a vingt-cinq ans. Mes photographes préférés sont Sieff, D.Michals, ?.Penn, M.Franck et F.Horvat.
13 Commentaires
  1. veronese, j’aime beaucoup ton paysage triste.. 😉
    une belle composition, simple, dépouillée, des gris très “raccord”.;
    Si tu pouvais faire quelque chose sur les noirs, qui sont un peu brûlés à gauche, je la trouverai parfaite 😉

  2. Il me semble y voir un autre cadrage en ne conservant que les deux arbres les plus à droite et le tas de terre dans la flaque, en densifiant un peu le ciel pour faire ressortir cette belle traînée dans le ciel, c’est mon idée!
    D’autre part je trouve cette plantation assez photogénique…

  3. il y a plusieurs solutions, en effet, un carré en partant de la gauche, aussi.. mais celui de veronese est bien, moins conventionnel.. 😉

  4. @ flo g .En suivant votre conseil j’ai un peu éclairci les ombres et voici le résultat.

  5. c’est mieux, non ?

  6. @ jb81 J’ai essayé aussi le cadrage proposé par vous.C’était tres beau,tres esthétique..mais mon appareil n’ayant que 12 mp seulement la photo serait sans beaucoup de qualité.De toute façon il faut aller sur lieux et prendre des nouveaux clichés.

  7. @ flo g,oui merci.

  8. Dans le choix du sujet et du traitement, ça m’évoque Robert Adams

  9. @ veronese
    je ne comprends pas ton problème de qualité alors que tu évoques un appareil qui a 12 mp.

    je suis sûr que tu peux retailler dedans car avec un 12 mp, les 600 ou 750 pix en 72 dpi de LVEG, tu les a sans problème.

    Je viens d’acheter le dernier appareil de canon, qui affiche 10mp alors que son prédécesseur en affichait 15 !
    Ce n’est pas le nombre de pixels qui fait la qualité “mécanique” d’une photo, mais la qualité du logiciel d’interprétation, le nombre de bits d’analyse, la qualité optique et bien sûr les réglages lors de la prise de vue.

    Philippe pourrait mieux détailler cela et a déjà du le faire dans sa revue.

    Dans ton paysage, ce qui me gêne, c’est que les axes sont un peu compliqués à mon goût.
    Il y a un beau terre plein avec une gamme d’arbustes, puis une longue (et lourde) bande de caillasses, puis l’horizon se conjugue avec le terre plein. Mais ce n’est qu’un avis parmi d’autres 😉

  10. @ Bernard lev Par la ‘qualité’ je voulais dire que pour réaliser le cadrage proposé par jb81 il fallait grandement tailler l’image et ça nuirait inévitablement a la qualité de la photo.

  11. à la qualité esthétique, çà c’est à toi de voir 😉
    bonne soirée

  12. Pas triste ce paysage… Simple, dépouillé, mais avec du coup une certaine sérénité.
    Le cadrage me convient très bien, avec la flaque qui vient “mourir” dans l’angle bas-droit.

  13. Comme David T Je n’y vois pas de tristesse dans ce paysage mais une ambiance apaisée après l’orage et j’aime bien!

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.