J’ai cru observer ces derniers temps une tendance pose lente/carrĂ© Ă la Kenna. VoilĂ ma contribution sur ce thème; j’en ai aussi une autre que je posterai plus tard.
(Madeire, Septembre 2009)
J’ai cru observer ces derniers temps une tendance pose lente/carrĂ© Ă la Kenna. VoilĂ ma contribution sur ce thème; j’en ai aussi une autre que je posterai plus tard.
(Madeire, Septembre 2009)
Une belle densitĂ© comme j’aime et effectivement, la pose longue est en plein “revival”…;)
raaaaah j’ai ENCORE oubliĂ© de mettre un titre… je corrige ça tout de suite.
Magnifique effet de brume
Beau cadrage.
Maintenant ce genre exige une rĂ©alisation technique parfaite, et ici je suis gĂªnĂ© sur deux points :
– La nettetĂ©. Pourtant si j’en juge par le nom de ton fichier qui suggère Rolleiflex + TriX, ça devrait Ăªtre net surtout en pose longue avec un film sensible oĂ¹ il faut diaphragmer ! Alors ? Pied pas stable ? Scan douteux ?
– Pas de vrais noirs. Surtout sensible sur les premiers plans qui manquent de densitĂ©, ce qui rajoutĂ© au manque de nettetĂ© nous fait un regard “embuĂ©”.
Mais c’Ă©tait peut-Ăªtre ça : de la brume sur l’objectif vu ta proximitĂ© des vagues ? đŸ˜‰
Moi j’aime bien, le regard embuĂ© dont parle Yvap me convient ! Belle image.
En plus le mélange enrochements naturels et artificiel fonctionne bien.
J’aime BIEN cette image associant bel effet de brume et discret “floutĂ©”…
Merci pour vos commentaires ! @Yvap: j’ai fait cette photo avec un Rollei…cord (une antiquitĂ© qui n’a pas le piquĂ© superlatif de son aĂ®nĂ©) et un filtre très très gris (donc je n’ai pas tellement diaphragmĂ©). Pour les noirs peu noirs, j’aurais tendance Ă accuser mon Ă©cran… et ma fĂ¢cheuse tendance Ă Ă©viter de boucher les ombres.