… de LVEGien(ne)s Ă l’AcadĂ©mie de la Bière, Samedi 21 Novembre.
De gauche Ă droite : Marie, Flo g, Madame Tristan et Monsieur.
Vous en verrez d’autres ici. đŸ˜‰
Yvap
Musicien, barbu grisonnant, ça s'impose ici ! đŸ˜‰
Parisien, me remet à la photo après 30 ans de pause.
Pour les fanas de technique : Argentique Minolta SRT-101, XGM. X300s, actuellement XD7 et XD5.
21, 28, 35, 58, 100, 200 mm. Actuellement 24, 45, 85 mm.
Scan des négatifs, puis traitement avec CS2.
mail : cl.pavy"AT"yvap.net
plus rapide que les autres Yvap! mĂªme avec de l’argentique! đŸ˜‰
On n’en attendait pas moins de toi đŸ˜‰
Bonsoir,
DĂ©solĂ© de n’avoir pu y participer, mais l’organisation de cette rencontre s’est trouvĂ©e trop tardive pour pouvoir y venir. Une autre fois, la prochaine sĂ»rement.
Amicalement.
Belle Brochette! Tendre souvenir de cette soirée.
Bravo, Yvap, Lucky Luke de l’argentique, qui grille tous les numĂ©riques đŸ˜‰
Sympa de voir quelques bouilles ! Merci Yvap !
Au plaisir (mais Paris, c’est loin…) !
Merci Yvap pour ce retour aux absents. J’espère sincèrement Ăªtre de la prochaine “petite brochette”…
Elles sont bien ces photos ! Le plastique crée des reflets étonnants.
Je ne les avais pas remarqués à la prise de vue, ils étaient noyés dans la lumière générale.
…et dans nos bières…
En tous cas voilĂ qui est prouvĂ©, le numĂ©rique c’est bien mais c’est lent !
Bravo Yvap !
C’est agrĂ©able de pouvoir mettre des visages sur certains noms. Merci Yvap. En espĂ©rant pouvoir Ăªtre de la prochaine tablĂ©e ! Z’Ă©taient en panne les numĂ©riques ? đŸ˜‰
Très sympa de pouvoir mettre des visages sur les noms, comme dit David, c’est loin Paris, et , il n’a pas l’air de faire chaud !
VoilĂ une image qui me fait regretter encore un peu plus d’avoir Ă©tĂ© absent Ă ce rendez-vous LVEG/bière (ou l’inverse ;-)).
En tous les cas c’est toujours amusant de pouvoir mettre un visage sur toutes ces images đŸ™‚
On peut aussi mentionner : le nez et la main de Philippe, les bras de Monsieur Marie, la main de Bruno et les photos… d’Yvap.
:), et L’expo LVEG c’et oĂ¹ et quand dĂ©jĂ ?
oui,c’est sympa de vous voir sur les photos .En espĂ©rant pouvoir Ăªtre present au prochaine rdv
Comment, une semaine après rien de plus comme photos ?
L’on m’avait dit que vous seriez douze ou plus ?
Bien, on attend… d’avoir le plaisir de dĂ©couvrir les autres tĂªtes đŸ˜‰
Merci Yvap! on aimerait de voir de plus près ces photos sur la table.. đŸ˜‰
Bravo Yvap ! Argentique 1, numĂ©rique 0 đŸ˜‰
Il semblerait que le rĂ©vĂ©lateur utilisĂ© soit majoritairement au houblon đŸ˜‰
Bien cordialement Ă tous.
C’est très sympa de nous faire partager…
Pour revenir Ă la rapiditĂ© d’ Yvap, il doit possĂ©der une cuve Ă dĂ©veloppement numĂ©rique đŸ˜‰
tss tss ! A l’ancienne mon bon monsieur ! Tout Ă la main !
L’avantage du film : le N&B est lĂ de suite, pas de formules Ă©sotĂ©riques avec calque, masques, etc… et prises de tĂªte garanties ! eh eh !
Et ça sur 36 vue d’un seul coup ! Et mĂªme sur 76 en dĂ©veloppant 2 films en mĂªme temps ! hop lĂ !
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquĂ© dites-vous ? đŸ™‚
Claude, je ne voulais pas mettre en doute ta dextĂ©ritĂ© manuelle, je connais très bien comment cela se passe, pour l’avoir pratiquĂ©, je sais qu’il est tout Ă fait possible de dĂ©velopper très rapidement ses films jusqu’Ă 108 vues Ă la fois, d’ailleurs je compte bien m’y remettre, mais ensuite l’agrandisseur lĂ c’est une autre histoire, dĂ©ployer le matĂ©riel dans la salle de bain ça ne le fait pas vraiment. Je trouve que bobiner ses films dans le noir et dĂ©couvrir le travail après la dernière minute de rinçage est très exaltant.
Pas (plus) d’agrandisseur !
Scan des nĂ©gatifs et hop c’est parti sur l’ordi ! Encore plus rapide maintenant que je maĂ®trise les rĂ©glages de base de toshop.
De toute façon j’Ă©tais mauvais sous l’agrandisseur ! Et barboter dans les bacs ne m’a jamais passionnĂ©. đŸ˜‰
Bien sympathique, et très beaux tons de gris, j’aime bien les reflets de la lumière sur le plastique.
Claude, c’est bien ce que je pensais đŸ˜‰ maintenant que tu as une bonne expĂ©rience des scanneurs de nĂ©gatifs, peux-tu dispenser quelques bon conseils pour le choix et l’utilisation?
merci
Merci Ă tous !
Bruno : HoulĂ ! Mon expĂ©rience “des” scanners se rĂ©sume Ă UN seul, le mien ! Il me sera donc très difficile de te conseiller pour un choix.
C’est un scanner mixte Ă plat : Canon Canoscan 5200F (125€ il y a 4 ans đŸ™‚ ). Mais il est très complet question rĂ©glages ce qui est important.
J’en suis très content pour mes besoins personnels, qui ne dĂ©passent pas le format A3. Au-delĂ peut-Ăªtre serait-il insuffisant. Egalement peut-Ăªtre pour ceux qui auront besoin de plus de subtilitĂ© en particulier en couleur, mais ce n’est pas mon cas.
Le plus important est d’apprendre Ă se servir correctement du sien !
Personnellement je l’utilise uniquement par l’interface module twain directement pilotable dans photoshop, et qui importe l’image directement dans celui-ci au format PSD donc sans pertes de conversion.
Maintenant, pour avoir de bonnes bases je conseille la lecture dans le HORS SERIE N°4 de RP du passionnant dossier “Les pros du scan”. Explication des principes de base et conseils m’ont bien aidĂ©s Ă corriger mes erreurs de dĂ©butant et fausses idĂ©es assez rĂ©pandues.
Après, eh bien comme pour beaucoup d’autres activitĂ©s Ă volet artistique c’est la pratique personnelle, l’expĂ©rimentation, qui vont permettre de dĂ©velopper nos outils adaptĂ©s Ă nos dĂ©marches.
Il faut accepter d’y passer le temps nĂ©cessaire, de tĂ¢tonner, recommencer et recommencer, etc …
Il n’y a pas de recette miracle ! Donc au boulot ! đŸ™‚