… de LVEGien(ne)s Ă  l’AcadĂ©mie de la Bière, Samedi 21 Novembre.

De gauche Ă  droite : Marie, Flo g, Madame Tristan et Monsieur.
Vous en verrez d’autres ici. đŸ˜‰




Yvap

Musicien, barbu grisonnant, ça s'impose ici ! đŸ˜‰ Parisien, me remet Ă  la photo après 30 ans de pause. Pour les fanas de technique : Argentique Minolta SRT-101, XGM. X300s, actuellement XD7 et XD5. 21, 28, 35, 58, 100, 200 mm. Actuellement 24, 45, 85 mm. Scan des nĂ©gatifs, puis traitement avec CS2. mail : cl.pavy"AT"yvap.net
27 Commentaires
  1. plus rapide que les autres Yvap! mĂªme avec de l’argentique! đŸ˜‰

  2. Bonsoir,

    DĂ©solĂ© de n’avoir pu y participer, mais l’organisation de cette rencontre s’est trouvĂ©e trop tardive pour pouvoir y venir. Une autre fois, la prochaine sĂ»rement.

    Amicalement.

  3. Belle Brochette! Tendre souvenir de cette soirée.
    Bravo, Yvap, Lucky Luke de l’argentique, qui grille tous les numĂ©riques đŸ˜‰

  4. Sympa de voir quelques bouilles ! Merci Yvap !
    Au plaisir (mais Paris, c’est loin…) !

  5. Merci Yvap pour ce retour aux absents. J’espère sincèrement Ăªtre de la prochaine “petite brochette”…

  6. Elles sont bien ces photos ! Le plastique crée des reflets étonnants.

  7. Je ne les avais pas remarqués à la prise de vue, ils étaient noyés dans la lumière générale.

  8. …et dans nos bières…

  9. En tous cas voilĂ  qui est prouvĂ©, le numĂ©rique c’est bien mais c’est lent !
    Bravo Yvap !

  10. C’est agrĂ©able de pouvoir mettre des visages sur certains noms. Merci Yvap. En espĂ©rant pouvoir Ăªtre de la prochaine tablĂ©e ! Z’Ă©taient en panne les numĂ©riques ? đŸ˜‰

  11. Très sympa de pouvoir mettre des visages sur les noms, comme dit David, c’est loin Paris, et , il n’a pas l’air de faire chaud !

  12. VoilĂ  une image qui me fait regretter encore un peu plus d’avoir Ă©tĂ© absent Ă  ce rendez-vous LVEG/bière (ou l’inverse ;-)).

    En tous les cas c’est toujours amusant de pouvoir mettre un visage sur toutes ces images đŸ™‚

  13. On peut aussi mentionner : le nez et la main de Philippe, les bras de Monsieur Marie, la main de Bruno et les photos… d’Yvap.

  14. :), et L’expo LVEG c’et oĂ¹ et quand dĂ©jĂ  ?

  15. oui,c’est sympa de vous voir sur les photos .En espĂ©rant pouvoir Ăªtre present au prochaine rdv

  16. Comment, une semaine après rien de plus comme photos ?
    L’on m’avait dit que vous seriez douze ou plus ?

    Bien, on attend… d’avoir le plaisir de dĂ©couvrir les autres tĂªtes đŸ˜‰

  17. Merci Yvap! on aimerait de voir de plus près ces photos sur la table.. đŸ˜‰

  18. Bravo Yvap ! Argentique 1, numĂ©rique 0 đŸ˜‰
    Il semblerait que le rĂ©vĂ©lateur utilisĂ© soit majoritairement au houblon đŸ˜‰
    Bien cordialement Ă  tous.

  19. C’est très sympa de nous faire partager…

  20. Pour revenir Ă  la rapiditĂ© d’ Yvap, il doit possĂ©der une cuve Ă  dĂ©veloppement numĂ©rique đŸ˜‰

  21. tss tss ! A l’ancienne mon bon monsieur ! Tout Ă  la main !
    L’avantage du film : le N&B est lĂ  de suite, pas de formules Ă©sotĂ©riques avec calque, masques, etc… et prises de tĂªte garanties ! eh eh !
    Et ça sur 36 vue d’un seul coup ! Et mĂªme sur 76 en dĂ©veloppant 2 films en mĂªme temps ! hop lĂ  !
    Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquĂ© dites-vous ? đŸ™‚

  22. Claude, je ne voulais pas mettre en doute ta dextĂ©ritĂ© manuelle, je connais très bien comment cela se passe, pour l’avoir pratiquĂ©, je sais qu’il est tout Ă  fait possible de dĂ©velopper très rapidement ses films jusqu’Ă  108 vues Ă  la fois, d’ailleurs je compte bien m’y remettre, mais ensuite l’agrandisseur lĂ  c’est une autre histoire, dĂ©ployer le matĂ©riel dans la salle de bain ça ne le fait pas vraiment. Je trouve que bobiner ses films dans le noir et dĂ©couvrir le travail après la dernière minute de rinçage est très exaltant.

  23. Pas (plus) d’agrandisseur !
    Scan des nĂ©gatifs et hop c’est parti sur l’ordi ! Encore plus rapide maintenant que je maĂ®trise les rĂ©glages de base de toshop.
    De toute façon j’Ă©tais mauvais sous l’agrandisseur ! Et barboter dans les bacs ne m’a jamais passionnĂ©. đŸ˜‰

  24. Bien sympathique, et très beaux tons de gris, j’aime bien les reflets de la lumière sur le plastique.

  25. Claude, c’est bien ce que je pensais đŸ˜‰ maintenant que tu as une bonne expĂ©rience des scanneurs de nĂ©gatifs, peux-tu dispenser quelques bon conseils pour le choix et l’utilisation?
    merci

  26. Merci Ă  tous !

    Bruno : HoulĂ  ! Mon expĂ©rience “des” scanners se rĂ©sume Ă  UN seul, le mien ! Il me sera donc très difficile de te conseiller pour un choix.
    C’est un scanner mixte Ă  plat : Canon Canoscan 5200F (125€ il y a 4 ans đŸ™‚ ). Mais il est très complet question rĂ©glages ce qui est important.
    J’en suis très content pour mes besoins personnels, qui ne dĂ©passent pas le format A3. Au-delĂ  peut-Ăªtre serait-il insuffisant. Egalement peut-Ăªtre pour ceux qui auront besoin de plus de subtilitĂ© en particulier en couleur, mais ce n’est pas mon cas.

    Le plus important est d’apprendre Ă  se servir correctement du sien !
    Personnellement je l’utilise uniquement par l’interface module twain directement pilotable dans photoshop, et qui importe l’image directement dans celui-ci au format PSD donc sans pertes de conversion.
    Maintenant, pour avoir de bonnes bases je conseille la lecture dans le HORS SERIE N°4 de RP du passionnant dossier “Les pros du scan”. Explication des principes de base et conseils m’ont bien aidĂ©s Ă  corriger mes erreurs de dĂ©butant et fausses idĂ©es assez rĂ©pandues.
    Après, eh bien comme pour beaucoup d’autres activitĂ©s Ă  volet artistique c’est la pratique personnelle, l’expĂ©rimentation, qui vont permettre de dĂ©velopper nos outils adaptĂ©s Ă  nos dĂ©marches.
    Il faut accepter d’y passer le temps nĂ©cessaire, de tĂ¢tonner, recommencer et recommencer, etc …
    Il n’y a pas de recette miracle ! Donc au boulot ! đŸ™‚

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.