7 Commentaires
  1. Beau portrait; bien mis en valeur par le noir et blanc tout en nuances.

  2. Superbe ! Beau cadrage, large palette de nuances, pleins de détails… Belle gueule de Tony !

  3. Très beau portrait en effet.

    Par contre, pas d’accord sur les “nuances” n’en déplaise aux précédents commentateurs !
    Moi je n’en vois pas beaucoup, à cause d’un contraste exagéré, mais surtout apparemment d’une “accentuation” beaucoup trop poussée qui lui donne un teint métallique et cette sorte de précision “chirurgicale” sur la peau à mon avis inappropriée au genre du portrait, le déshumanisant. Un visage n’est pas une carapace de scarabée !
    L’abus de Photoshop a encore frappé. 😉
    Mais apparemment c’est très à la mode au vu de beaucoup de photos sur le site. Souvent d’ailleurs plébiscitées.
    Même des photos revendiquant clairement leur origine argentique y succombent, un comble !

    Désolé Troisième-oeil si ma petite réaction d’allergie à cette sorte de noir et blanc numérique tombe sur une de tes photos par ailleurs très réussie, il n’y a rien de personnel.
    Juste un plaidoyer pour des images plus “naturelles”.

  4. Salut Yvap,

    Merci pour ton plaidoyer! Je comprends bien ta réaction. Venant du numérique, pour arriver à un bon nb, il est vrai que je torture pas mal ces pauvres petits pixels sous photoshop, au risque de les rendre un peu trop crispant. Je suis quelque part assez d’accord avec toi concernant l’accentuation, cela se voit surtout sur les lèvres.
    Pour le contraste, c’est clairement un choix, mais ça, les gouts et les couleurs….Merci! 🙂

  5. je trouve que c’est un portrait assez bien réussi, un p’tit chouia trop accentué c’est vrai mais comme tu dis c’est une histoire de gout. Joli

  6. Tout côt côt Aurenck … j’aime ce côté précision chirurgicale qui fait un visage brut de fonderie.

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.