Pictaris sur 5 novembre 2009 à 19h50 Je trouve que le cadrage est perfectible. L’étagement des plans qui se superposent induit une confusion visuelle qui nuit à la lecture de l’image. Pour preuve, pour comprendre l’image il faut le renfort de la légende – aux deux sens du terme 😉 Pourtant il y a la matière : les dents su dragon, la queue hérissée, la peau recouverte de pustules etc. Le coup d’oeil est là , mais la mise en image ne suit pas vraiment. Dommage.
Sylvain sur 5 novembre 2009 à 22h15 Excellente idée mais comme Pictaris, merci la légende. Tourner autour du sujet, chercher le meilleur angle, on a l’impression que vous vous êtes laissé débordé par votre sujet ;-). D’ailleurs je me demande si ce recadrage n’en est pas la preuve 😉
giorgio sur 6 novembre 2009 à 0h23 L’environement était très fouilli et la gentille bête n’a pas voulu se déplacer, néanmoins j’ai une autre version mais je suppose qu’il n’est pas de bon ton de remplacer la photo à l’origine des commentaires précédents ?
Je trouve que le cadrage est perfectible. L’étagement des plans qui se superposent induit une confusion visuelle qui nuit à la lecture de l’image. Pour preuve, pour comprendre l’image il faut le renfort de la légende – aux deux sens du terme 😉
Pourtant il y a la matière : les dents su dragon, la queue hérissée, la peau recouverte de pustules etc. Le coup d’oeil est là , mais la mise en image ne suit pas vraiment. Dommage.
Excellente idée mais comme Pictaris, merci la légende.
Tourner autour du sujet, chercher le meilleur angle, on a l’impression que vous vous êtes laissé débordé par votre sujet ;-).
D’ailleurs je me demande si ce recadrage n’en est pas la preuve 😉
L’environement était très fouilli et la gentille bête n’a pas voulu se déplacer, néanmoins j’ai une autre version mais je suppose qu’il n’est pas de bon ton de remplacer la photo à l’origine des commentaires précédents ?
J’adore, excellent (je n’habite pas loin de Mons 😉 )