Pictaris sur 14 octobre 2009 Ă 9h37 IntĂ©ressant, mais je couperais le bord de la fenĂªtre ou de la porte Ă gauche pour limiter l’effet de cadre et permettre de mieux rentrer dans l’image. Ensuite je monterais la tonalitĂ© gĂ©nĂ©rale vers les noirs en augmentant aussi le contraste pour renforcer l’effet d’Ă©clairage artificiel et dramatiser un peu la compo. Il manque peut-Ăªtre aussi la trace plus importante d’une prĂ©sence humaine : une assiette sur le comptoir, un bol …
Gei sur 14 octobre 2009 Ă 12h00 D’accord avec la moitiĂ© de la remarque prĂ©cĂ©dente : pour un restaurant, ça manque un peu d’activitĂ© (j’ai d’abord cru que c’Ă©tait une photo de votre cuisine ! đŸ™‚ ). Par contre, je trouve ça intĂ©ressant de garder l’encadrement de la porte, qui marque l’exiguĂ¯tĂ© des lieux, sous rĂ©serve de la faire rigoureusement (ce qui n’est pas le cas sur la droite…) En rĂ©sumĂ©, jolie image de reportage…
bernard lev sur 14 octobre 2009 Ă 12h02 On y mange pour pas cher mais surtout le patron sait comment retenir ses clients apparemment. Bonne ambiance. Çà manque en effet de prĂ©sence humaine et çà penche un peu dans tous les sens contraires mais ce n’est pas plus gĂªnant que cela pour moi, çà apporte un peu de dynamisme.
Sylvain.B sur 14 octobre 2009 Ă 12h03 Cette photo va bien avec la prĂ©cĂ©dente avec son assemblage de forme gĂ©omĂ©triques. l’encadrement de la porte a gauche est indispensable pour nous informer sur la dimension du lieu. Mais il est vrai que cette image est encadrĂ©e sur trois cotĂ©s, j’ai cru au premier coup d’Å“il qu’elle Ă©tait tronquĂ©e en bas. Je crois que sa forme pas exactement carrĂ©e induit aussi ce dĂ©sĂ©quilibre. Je crois que la raccourcir un poil en bas empĂªcherait le regard de tomber dans le gouffre.
Patrick Hirtz sur 14 octobre 2009 Ă 12h18 …la raccourcir effectivement en bas ainsi qu’Ă droite me semble-t-il.
LVF sur 14 octobre 2009 à 13h33 Composition : OK Exposition-Contraste : OK Cadrage : OK Présence humaine : triple OK
rvmarec sur 14 octobre 2009 Ă 16h54 Merci de vos commentaires, et voici une nouvelle version, raccourcie Ă droite, qui en tient compte. C’est vrai que ça penche un peu, mais les murs n’Ă©taient pas tout Ă fait droits… Quant Ă la prĂ©sence humaine, il y en avait peu quand j’ai fait la photo -on notera quand mĂªme les baguettes et des bols sur le bord supĂ©rieur du comptoir đŸ™‚
Sylvain.B sur 14 octobre 2009 Ă 20h13 Oui c’est mieux comme ça. Les bols et baguettes sur le comptoir sont sans doute pour vous… Bonne appĂ©tit!
Sylvain sur 14 octobre 2009 Ă 23h37 Ok pour le recadrage. A l’inverse le lieu vide ne me dĂ©range pas. Je m’imagine ce petit “boui-boui” de quartier qui sert ses bols de ramen Ă une clientèle populaire jusque tard dans la nuit. Belle photo.
IntĂ©ressant, mais je couperais le bord de la fenĂªtre ou de la porte Ă gauche pour limiter l’effet de cadre et permettre de mieux rentrer dans l’image. Ensuite je monterais la tonalitĂ© gĂ©nĂ©rale vers les noirs en augmentant aussi le contraste pour renforcer l’effet d’Ă©clairage artificiel et dramatiser un peu la compo. Il manque peut-Ăªtre aussi la trace plus importante d’une prĂ©sence humaine : une assiette sur le comptoir, un bol …
D’accord avec la moitiĂ© de la remarque prĂ©cĂ©dente : pour un restaurant, ça manque un peu d’activitĂ© (j’ai d’abord cru que c’Ă©tait une photo de votre cuisine ! đŸ™‚ ).
Par contre, je trouve ça intĂ©ressant de garder l’encadrement de la porte, qui marque l’exiguĂ¯tĂ© des lieux, sous rĂ©serve de la faire rigoureusement (ce qui n’est pas le cas sur la droite…)
En rĂ©sumĂ©, jolie image de reportage…
On y mange pour pas cher mais surtout le patron sait comment retenir ses clients apparemment.
Bonne ambiance.
Çà manque en effet de prĂ©sence humaine et çà penche un peu dans tous les sens contraires mais ce n’est pas plus gĂªnant que cela pour moi, çà apporte un peu de dynamisme.
Cette photo va bien avec la précédente avec son assemblage de forme géométriques.
l’encadrement de la porte a gauche est indispensable pour nous informer sur la dimension du lieu.
Mais il est vrai que cette image est encadrĂ©e sur trois cotĂ©s, j’ai cru au premier coup d’Å“il qu’elle Ă©tait tronquĂ©e en bas. Je crois que sa forme pas exactement carrĂ©e induit aussi ce dĂ©sĂ©quilibre.
Je crois que la raccourcir un poil en bas empĂªcherait le regard de tomber dans le gouffre.
…la raccourcir effectivement en bas ainsi qu’Ă droite me semble-t-il.
Composition : OK
Exposition-Contraste : OK
Cadrage : OK
Présence humaine : triple OK
Merci de vos commentaires, et voici une nouvelle version, raccourcie Ă droite, qui en tient compte. C’est vrai que ça penche un peu, mais les murs n’Ă©taient pas tout Ă fait droits… Quant Ă la prĂ©sence humaine, il y en avait peu quand j’ai fait la photo -on notera quand mĂªme les baguettes et des bols sur le bord supĂ©rieur du comptoir đŸ™‚
Oui c’est mieux comme ça.
Les bols et baguettes sur le comptoir sont sans doute pour vous… Bonne appĂ©tit!
Ok pour le recadrage.
A l’inverse le lieu vide ne me dĂ©range pas. Je m’imagine ce petit “boui-boui” de quartier qui sert ses bols de ramen Ă une clientèle populaire jusque tard dans la nuit.
Belle photo.