LVF sur 17 septembre 2009 à 0h53 Très réussi, l’exposition et le contraste au quart de poil rendent bien la présence de la vague et son écume.
Gei sur 17 septembre 2009 à 15h41 J’aimerais être séduit par cette photo, qui traduit une bonne idée, mais les petits défauts me gâche un peu la fête : l’horizon qui tombe à gauche, l’angle de vue perfectible (cela dit, je comprends que vous ayez hésité à vous mettre un peu plus bas… Tout le monde n’aime pas l’eau !), le développement des rochers un peu sombre… Vivement la prochaine promenade au bord de la mer !? 😉
David T. sur 17 septembre 2009 à 22h35 J’aime beaucoup le contraste entre le flou dynamique de l’eau et la netteté tranquille de la cabane.
guinealeo sur 18 septembre 2009 à 12h11 Merci pour les commentaires. @Pictaris : c’est réparé…la vague avait enlevé un morceau. @Gei : avec un 24mn l’horizon est courbe (sauf à faire des correction avec DXO). En ce qui concerne l’angle de vue (pour info la vague que vous voyez est bien arrivée sur moi…vive les appareils qui ont des joints)…je suis intéressé par votre proposition de cadrage 😉 . En ce qui concerne le traitement…je vais voir pour les rochers (qui sur mon écran ont l’air détaillés) @LVF et David : L’effet dynamique de la vague et de l’eau était mon but.
Jean-Marc Silvestre sur 18 septembre 2009 à 13h40 Superbe, dans ce cas précis, la non horizontalité de la ligne d’horizon 😉 ne me gène pas.
Bouillement ?
Très réussi, l’exposition et le contraste au quart de poil rendent bien la présence de la vague et son écume.
J’aimerais être séduit par cette photo, qui traduit une bonne idée, mais les petits défauts me gâche un peu la fête : l’horizon qui tombe à gauche, l’angle de vue perfectible (cela dit, je comprends que vous ayez hésité à vous mettre un peu plus bas… Tout le monde n’aime pas l’eau !), le développement des rochers un peu sombre…
Vivement la prochaine promenade au bord de la mer !? 😉
J’aime beaucoup le contraste entre le flou dynamique de l’eau et la netteté tranquille de la cabane.
Merci pour les commentaires.
@Pictaris : c’est réparé…la vague avait enlevé un morceau.
@Gei : avec un 24mn l’horizon est courbe (sauf à faire des correction avec DXO). En ce qui concerne l’angle de vue (pour info la vague que vous voyez est bien arrivée sur moi…vive les appareils qui ont des joints)…je suis intéressé par votre proposition de cadrage 😉 . En ce qui concerne le traitement…je vais voir pour les rochers (qui sur mon écran ont l’air détaillés)
@LVF et David : L’effet dynamique de la vague et de l’eau était mon but.
Superbe, dans ce cas précis, la non horizontalité de la ligne d’horizon 😉
ne me gène pas.