Sylvain sur 14 septembre 2009 Ă 9h43 Jolies tĂ¢ches de lumière impressionnistes. L’Ă©tĂ© semble dĂ©jĂ bien loin… Dommage que l’image manque de dĂ©finition (trop de noirs peut Ăªtre ?)
flo g sur 15 septembre 2009 Ă 0h17 une atmosphère d’Ă©tĂ©, la fraicheur sous les arbres, l’exubĂ©rance de la vĂ©gĂ©tation, quelques taches de lumière vive, la lecture.. j’aime beaucoup
jean-Marc Silvestre sur 15 septembre 2009 Ă 14h11 Superbe, je ne sais pas pourquoi, mais cela me fait penser Ă Giverny et Ă Monet.
spirithom sur 16 septembre 2009 Ă 13h22 LĂ©gèrement Ă©clairci ? très bien… mĂªme si on perd un peu de “pointillisme”.
christian L sur 16 septembre 2009 Ă 22h57 @ flo g : je regrette que ce ne soit pas le mien. Effectivement la lumière dans ce jardin m’a fait penser aux impressionnistes. @ spirithom : non je n’ai rien touchĂ©, je pense que c’est une question d’Ă©cran et de la position de celui qui regarde. Sur mon blog j’ai essayĂ© d’Ă©claircir la table et les chaises mais en dĂ©finitive je la prĂ©fère comme elle est ici.
Jolies tĂ¢ches de lumière impressionnistes. L’Ă©tĂ© semble dĂ©jĂ bien loin…
Dommage que l’image manque de dĂ©finition (trop de noirs peut Ăªtre ?)
une atmosphère d’Ă©tĂ©, la fraicheur sous les arbres, l’exubĂ©rance de la vĂ©gĂ©tation, quelques taches de lumière vive, la lecture.. j’aime beaucoup
Superbe, je ne sais pas pourquoi, mais cela me fait penser Ă Giverny et Ă Monet.
LĂ©gèrement Ă©clairci ? très bien… mĂªme si on perd un peu de “pointillisme”.
@ flo g : je regrette que ce ne soit pas le mien.
Effectivement la lumière dans ce jardin m’a fait penser aux impressionnistes.
@ spirithom : non je n’ai rien touchĂ©, je pense que c’est une question d’Ă©cran et de la position de celui qui regarde.
Sur mon blog j’ai essayĂ© d’Ă©claircir la table et les chaises mais en dĂ©finitive je la prĂ©fère comme elle est ici.
Moi aussi comme JMS ai pensé a Monet et a Renoir
“La nature imite l’art”
Oscar Wilde