Tristan sur 3 juillet 2009 à 13h01 Encore des attitudes captées au bon moment ! On dirait une photo numérique, tu as franchi le pas Yvap ? 🙂
Yvap sur 3 juillet 2009 à 15h01 Non non Tristan ! C’est bien de l’argentique. 😉 Avec le film particulier dont je parle ici. Qu’est-ce qui te fait penser ça ?
JMP sur 3 juillet 2009 à 17h18 Je me disais bien que cette photo avait un petit supplément d’âme, en plus de ses qualités propres (des regards saisis au bon moment et une image qui raconte …). C’était donc bien de l’argentique. Ya pas à dire, c’est plus consistant ! 🙂 (Promis je surmonte ma flemme et j’achète du révélateur T-Max. RDV dans quelques images)
Tristan sur 3 juillet 2009 à 20h08 @Yvap : le piqué et le rendu du 1er plan. Mais si l’argentique égale le numérique, où va-t-on ? 😉
Yvap sur 3 juillet 2009 à 21h27 Oh le fourbe ! Quel vil procédé de renverser la proposition ! 😉 Cela dit : Beaucoup de lumière (environ 15 heures), donc même à 200 asa faut fermer (11 ou 16), et avec un bon 28mm piqué et profondeur de champ sont au rendez-vous … Quant au rendu, la douceur de la Neopan SS dans les gris moyens y est pour beaucoup alliée à une superbe lumière diffuse malgré sa force (aucune lumière directe). Cela dit il y a eu tout de même du boulot d’équilibrage surtout sur les enfants … 😉
francois47 sur 4 juillet 2009 à 2h58 L’attitude “timide et empruntée” des enfants face à l’artiste, est très réussie!, une autre scène se joue en haut, et on imagine que “off”, derrière, il se passe quelque chose!.
tinange sur 4 juillet 2009 à 8h03 Sans doute beaucoup de boulot, mais un bon tirage c’est avant tout un tirage qui ne sent pas la sueur ! Le tiens sent l’été.
guinealeo sur 4 juillet 2009 à 22h11 Et en plus ça donne un peu d’espoir de voir des enfants qui s’intéressent à un artiste ;)…j’aime bien le sujet et la composition.
flo g sur 6 juillet 2009 à 1h08 j’aurais parié que c’était “le” peintre 😉 beaucoup de fraicheur, de bonheur aussi. J’aime beaucoup
Encore des attitudes captées au bon moment !
On dirait une photo numérique, tu as franchi le pas Yvap ? 🙂
Non non Tristan ! C’est bien de l’argentique. 😉
Avec le film particulier dont je parle ici.
Qu’est-ce qui te fait penser ça ?
Je me disais bien que cette photo avait un petit supplément d’âme, en plus de ses qualités propres (des regards saisis au bon moment et une image qui raconte …). C’était donc bien de l’argentique. Ya pas à dire, c’est plus consistant ! 🙂
(Promis je surmonte ma flemme et j’achète du révélateur T-Max. RDV dans quelques images)
@Yvap : le piqué et le rendu du 1er plan. Mais si l’argentique égale le numérique, où va-t-on ? 😉
Oh le fourbe ! Quel vil procédé de renverser la proposition ! 😉
Cela dit :
Beaucoup de lumière (environ 15 heures), donc même à 200 asa faut fermer (11 ou 16), et avec un bon 28mm piqué et profondeur de champ sont au rendez-vous …
Quant au rendu, la douceur de la Neopan SS dans les gris moyens y est pour beaucoup alliée à une superbe lumière diffuse malgré sa force (aucune lumière directe).
Cela dit il y a eu tout de même du boulot d’équilibrage surtout sur les enfants … 😉
L’attitude “timide et empruntée” des enfants face à l’artiste, est très réussie!, une autre scène se joue en haut, et on imagine que “off”, derrière, il se passe quelque chose!.
Sans doute beaucoup de boulot, mais un bon tirage c’est avant tout un tirage qui ne sent pas la sueur !
Le tiens sent l’été.
Merci à tous.
Et en plus ça donne un peu d’espoir de voir des enfants qui s’intéressent à un artiste ;)…j’aime bien le sujet et la composition.
j’aurais parié que c’était “le” peintre 😉
beaucoup de fraicheur, de bonheur aussi. J’aime beaucoup