En ce jour de Pâques de l’an 2008, une nouvelle rubrique de type « Foire aux questions » est ouverte.
Il y a donc maintenant trois espaces de discussions générales à propos de la vie en gris :
> « Foire aux questions » qui doit répondre aux questions de manipulation de base, en gros « comment publier une photo »
> « Bugs, suggestions et to do » qui liste et identifie les problèmes techniques (aurait besoin d’une mise à jour !)
> Cette page « votre avis sur la vie en gris » qui a pour vocation de débattre de sujets plus « philosophiques » sur ce site. La question des notations par exemple, ou l’esprit dans lequel rédiger des critiques.
Bon, ben il n’aura fallu que deux jours pour que le système trébuche de nouveau…
En somme, nous aurons servis de sujet d’étude ? « IL » aurait au moins pu nous demander notre avis !
Enfin, s’il disparaît vraiment, c’est toujours ça de gagner.
Comme quoi cette page aura été efficace, finalement. 😉
@ serge : trébucher 3 fois mais se relever 4… c’est comme ça qu’on avance après tout. 🙂
Arf !! Mort de rire !! 🙂
Il a fallu au « maestro » Renato et ses assistants (sic !) 58 heures d’analyse linguistique, de coupage de poils de cul de grenouille en quatre (et c’est pas gros un poil de cul de grenouille !) pour s’apercevoir qu’un forum internet n’est rien d’autre qu’un petit condensé d’humanité tout à fait ordinaire avec ses faiblesses et ses vanités tout aussi ordinaires !
Ce que tout individu normalement constitué est capable de voir par lui-même au bout de quelques échanges …
Mais !!! Auréolée de tout le fatras pseudo-scientifique et du jargon du spécialiste cette découverte fondamentale devrait révolutionner le landerneau de la sociologie et offrir aux « chercheurs » eux « » la reconnaissance internationale que mérite une aussi originale étude !!
Réjouissons nous que ces érudits veuillent bien condescendre (« … vous êtes un type bien et vous ne méritez pas que l’on claque une porte sans explications … ») à nous éclairer sur nos turpitudes du haut de leur immense bonté.
Qui déjà écrivait : « vous aurez la surprise de découvrir que certains de vos interlocuteurs ne sont intéressés que par la suprématie (ah ! la volonté de puissance) et qu’ils emploient tous les moyens pour l’obtenir, et ce comportement sur un blog d’amateurs est indigne. » ??
Les « barbares vous saluent bien !
En effet comme on dit chez eux « la vérité est ailleurs ». Bon vent !
@ L’oliv: Oui tu as raison. J’en reviens cependant à une question que je pose souvent: Faut-il un Ego hypertrophié pour être photographe?? J’étais resté convaincu ( mais l’expression n’est pas de moi) qu’il fallait pour seule qualité « avoir la capacité à regarder une image à l’envers » (Doisneau je crois)
@ Yvap: plus que la vérité c’est « la vraie vie qui est ailleurs… » !
Renato, si j’ai pu être à l’origine de vos explications, je ne vais rien regretter. Mais pour le reste, je suis un peu suffoqué… et préfère rester à l’intérieur de la sphère observée, avec mes congénères photographes amateurs, quel que soit notre niveau de barbarie.
Et si tout ceci doit devenir une thèse, j’espère que vous aurez l’obligeance de faire cadeau, le moment venu, d’un exemplaire aux lémuriens gris de LVEG que nous sommes…
invitez-nous à la soutenance 😉 … je veux voir ça… vous imaginez le collectif LVEG présent … la tête des érudits des « bien pensant »… l’objet de l’étude présent dans la salle… je veux y assister … boire le champagne après le « félicitation du jury » … JE VEUX!!!
Allons, allons, Marie. Chez les gens civilisés on dit je voudrais… pas de caprice d’enfant gâtée, je vous prie ! 😉
Ainsi, un entomologue éthologue nous a observés tels des insectes.
Comme l’écrit Yvap,le cas n’est pas nouveau; de
nombreuses études ont déjà été menées sur le fonctionnement de sites photographiques notamment FLickr’.
Ici, une nouveauté qui introduit un biais dans la rigueur scientifique de l’observation: l’enquêteur est devenu acteur.
Et quel acteur! Outre une certaine confusion des propos que les difficultés syntaxiques bien compréhensibles n’expliquent pas en totalité, une manière de prêter aux autres des propos qu’ils n’ont pas tenu et de s’en excuser à peine.(Tristan
😉 )
Peut être une pratique de l’auto-portrait?
En tout avec ses méthodes il pourra étudier le « BUZZZ internet » qui ne saura manquer de l’accompagner désormais.
désole, il y aura thèse sur un argument mois spécialisé car toute le monde doit comprendre les enjeux, donc pas LVEG.
Marie, nous ne sommes pas des bien pensant, simplement des gens qui croient que seul le respect du langage facilite la vie associée.
Tristan, lisez-moi svp.
Et à partir de maintenant c’est promis je ferme ma connexion à LVEG, dites ce que vous voulez, modifiez la substance de mes mots… tant pis.
Décidément !
« l y aura thèse sur un argument mois spécialisé car toute le monde doit comprendre les enjeux »
Pas besoin de modifier quoi que ce soit … c’est très clair ! 🙂
Renato… le respect du langage… l’avez-vous respecté? 😉
je ne sais combien de mots je possède, je pense être dans la moyenne des gens moyens , et qui tapent du poing sur la table ( par manque du mot,sans aucun doute)… Mais si thèse il y a … je vous en prie … accordez-nous ce plaisir … il nous fera avancer… dans ce collectif,et ailleurs 😉 …
J’aimerais ( 😉 l’oliv ) assister à cette soutenance… je fais le déplacement… enfant gâtée oui je le suis 😉 … et mes enfants le sont tout autant (4 enfants)…
pour eux, je veux savoir , comprendre et transmettre… le langage …
Et bien la boucle est bouclée.
Renato reprochait à Philippe d’être juge et partie. C’est d’ailleurs cette notion qui est à l’origine de cette page…
Et môssieur Maestri est venu nous « étudier » en étant lui-même acteur de la sus-dite étude ?
« Charité bien ordonnée commence (pourtant) par soi même », non ?
Renato, promis, je vous ai lu. Et même plusieurs fois, pour être sûr…
Pour la soutenance, je veux bien aussi être présent. Parce que rencontrer Marie autour d’un verre de champagne, dans un contexte festif et drôle, me semble être prometteur d’une soirée inoubliable.
En tout cas, même si ça m’écarte de la photo, je me régale sur LVEG depuis quelques jours…
voyez Renato, c’est l’occasion de nous rencontrer avec les représentants d’un langage … vous vous devez de nous y convier, c’est la moindre des choses… 😉
Oui, effectivement. Belle soirée en perspective. 😉
renato:
1) eh bien, j’ai un avis different..
Pour élaborer une thèse, à partir d’un site crée par philippe, il est IMPERATIF que vous ayez l’accord de philippe..
2) je comprends pourquoi vous avez essayé d’être le fameux « pion »: cf vos premiers commentaires ci dessus.. implicitement, vous vouliez être ce qu’on appelle un moderateur, ce qui vous donnait ensuite tous droits de regards sur ce site..
D’autant plus, que vous avouez quelque part dans les commentaires, que vous n’aviez plus touché un appareil depuis 1968 ou 69 ( cf commentaires avec Yvap ).. Alors que veniez vous faire dans ce site?
3) cherchez autre chose pour alimenter votre site, renato, bien qu’il ait bien besoin d’être réactualisé..!!
4) Si vous n’avez trouvé que ça pour redorer votre blason, vous êtes réellement en mal d’inspiration..
Et je comprends qu’il faille trouver du boulot à vos « collaborateurs » !!
5) Et pour un intello.. tentez d’être clair.. C’est le B.A.BA..de toutes discussions.. Et pour l’instant vous n’êtes franchement pas au point.
Je promets, je viens aussi!!! Tristan, il n’y a pas de raison valable que tu sois le seul à rencontrer Marie devant un verre de champagne 😉 et puis les thesards m’ont toujours fait marrer !!! tous ces gens qui se tournent tellement autour du nombril qu’ils finissent toujours et inmanquablement par tomber dedans !! Flo j’espère que vous en serez aussi ( et tous les autres !!) on fera un » portrait de groupe avec dame » ok ??!!
j’ai relu le début des discussions: la premiere, de renato, evidemment:
en fait:
il disait que philippe ne pouvait être juge et partie, et qu’il fallait un modérateur, « presque un ange » (dixit renato): et l’ange ne pouvait être que qui, à votre avis??
Ce qui s’appelle un « coup monté »..chez les voyous..
je ne savais pas, qu’en adhérant à un site photos, on pouvait avoir à faire à des mecs comme ça..
le guru…
Serge : je me doutais bien que je ne conserverai pas longtemps une telle exclusivité 🙂
Flo : quelles que soient les raisons (et je les ai lues aussi), laisse tomber… En plus, on va rater le champ’… 😉
Renato : la soutenance se déroulera à quel endroit, et à peu près vers quelle date ?
Tristan, j’adore le champagne, je rêve de tous vous rencontrer, parce que j’ai fait des rencontres formidables sur ce site…
mais je suis tres entêtée (normale, je suis une femme 😉 ), alors j’aimerais d’abord que philippe soit débarassé de tout soucis.. et apres oui..Champagne 😉
heureusement qu’il existe des femmes entêtées 🙂
LVEG, n’ai pas une secte 😉
il n’y a pas de guru ( ou pion modérateur qui se doit d’être un ange) 😉
et Renato, au placard 🙂
après, oui champagne 😉
il lui a fallut exactement 142 commentaires pour se démasquer..
ou disons qu’il nous a fallut 142 commentaires pour comprendre.. ce qui était écrit depuis le début.. ce sont « nous », les anges.. 😉 de bonne foi..!!
oui Flo… « le lac des cygnes » … 😉
Ah oui, une rencontre ! A mon avis, il faudrait au moins une femme entêtée pour arriver à l’organiser en réunissant le plus grand nombre (que les anges, bien sûr ;-). Parce que LVEG la moribonde a un rayonnement géographique large ! 🙂
Et un enfant leur montra la lumière…
Bref ! Pour ma part j’opterais plus pour un nectar à la robe vertigineuse, à l’attaque certaine mais non tannique et à la rondeur en bouche digne d’un François Boucher…
http://www.utexas.edu/courses/larrymyth/images/pre-troy/BF-Leda-Boucher.jpg
Voir vos faciès empourprés ne serait pas pour me déplaire et en attendant cette soirée Dionysiaque.
Bon, maintenant il ne reste plus que moi à balancer hors du train… 😀
Dès qu’il y a des coups de godillots dans le fondement, je ne suis jamais très loin… mais attention ! Je résiste.… 😉
Oh Hervé!!! « eye can not imagine » 😉
(mon anglais, est encore plus pitoyable que mon français) 🙂
Merci tout de même de ne pas mettre tous les intellectuels dans le même panier comme le fait Serge.
« et puis les thesards m’ont toujours fait marrer !!! tous ces gens qui se tournent tellement autour du nombril qu’ils finissent toujours et inmanquablement par tomber dedans. »
Gardons nous de tirer des généralités.
Beaucoup sont d’une grande clarté de raisonnement et de langage ainsi que pédagogues,respectueux de leurs interlocuteurs.La Classe!
Ben voila, yapuka !!!
J’essaie de visualiser un type dont une partie du corps tourne autour de son nombril… ça doit faire mal aux abdos cette affaire là !
Seul Barbapapa est fortiche pour ça… 😀
@ Loïs: je ne voulais blesser personne, bien sur qu’il y en a de bons, comme il y en a dans tout groupe humain. Du bon et du moins bon. J’ai moi aussi fait « mes humanités » ainsi que l’on disait; donc, pas une thèse mais un peu d’études quand même l’ignard!
C’est le terme intellectuel qui me gène, comme si il y avait eux et les autres. ça j’ai du mal. ça me donne envie d’entarter BHL ce terme là, même si en général j’aime beaucoup ce qu’il écrit !!! 😉
Ceci étant dit, je ne suis pas convaincu que notre ami Renato soit à classer parmi les intellectuels 😉
Ooooooh, Serge, que tu vas lui faire de la peine ! 😉
Moi, dans mes écoles, on m’a appris que l’observateur devait être neutre, sinon il y aurait un biais. Donc analyser un fil de discussion dans lequel soi-même on intervient c’est un poil suspect méthodologiquement parlant (je n’aborde pas le plan déontologique sur le contexte et les effets induits de l’expérience, c’est trop consternant pour que je m’étende).
A mon avis, l’expérience consistait à semer le trouble dans une communauté plutôt pépère de souris blanches en introduisant un rat d’égout et observer la façon dont il se faisait exclure de la communauté (je soupçonne d’opportunes connivences). Puis d’enfiler son costume de gros matou sur l’air de « ne craignez rien je suis votre ami » pour la seconde phase de l’expérience. Pendant ce temps, tenter de réintroduire le rat d’égout (je vous épargne les multiples tentatives d’intrusion)…
A bon chat, bon rat, et bon entendeur salut.
Dites, on retourne aux photos ?
Bonne idée, en attendant le prochain rat!! espérons que cette fois il sera des champs ils sont plus sympas !!
Le chat parti… les souris dansent.
Et nous, on retourne à nos moutons.
Ca fait une petite semaine que je n’ai pas maté LVEG avec ces histoires. Bref, laissons de coté toute cette agitation et reprenons notre chemin pépère. Une chose positive : J’ai à nouveau envie d’alimenter ce blog des mes gris…
Quant au champagne avec Marie : je suis toujours partant 😉 je peux même fournir 1 ou 2 bouteilles.
chouette, Laurent tu reviens… ça fait plaisir aussi… 🙂
Bravo ! beaux jeux pyrotechniques. Les jeunes gens qui viennent chez moi ont vraiment d’autres intérêts, créer leur premier travail par exemple. Donc autant vous le dire, je me suis beaucoup amusé, surtout au coup de la thèse car c’est là que j’ai pu constater que vous avez réagi sans regarder les cartes, si vous l’auriez fait (comme je l’ai fait où cela fut possible) vous auriez trouvé cette déclaration : « Je refuse toute scolarisation car, […], à un moment de notre histoire tout le monde aura son doctorat, et si par malheur un philosophe dégoûté par la dégradation de la connaissance, se déclarerait analphabète on le poursuivrait en justice. ».
Or, puisqu’en partant d’une telle base il serait stupide de ma part d’aider quelqu’un dans la poursuite d’un but qui m’est contraire, vous vous seriez posé la question de savoir pourquoi une telle position, en voici la réponse :
“Il a pluâ€
• flo g 30 mars 2008 | 15:36
il y a un petit problème en bas à droite de la photo, non?
• Aurenck 30 mars 2008 | 15:42
ah oui ! des herbes coincées dans le barbelé …franchement Philippe tu aurais pu faire le ménage…pas le temps idéal pour chercher les champignons des prés !
• renato 30 mars 2008 | 15:53
il est où le petit problème ? en bas à droite ? belle image, l’arbre à 1/2 immergé à droite défini bien la chose dont la photo parle.
• flo g 30 mars 2008 | 17:04
je ne dis pas que l’image me pose un problème !! je dis seulement que sur mon ecran il ya un pb à ce niveau !!
• renato 30 mars 2008 | 17:38
“il y a un petit problème en bas à droite de la photo, non?†: où parle-t-elle d’écran ?
• bruno Louault 30 mars 2008 | 17:45
éternel problème de regarder une photo N&B sur un écran (couleur)
• flo g 30 mars 2008 | 19:30
“Elle†n’a pas de problème avec son écran.. “elle†dit seulement avoir l’impression d’une retouche un peu musclée à cet endroit précis..
• renato 30 mars 2008 | 19:44
alors expliquez-vous bien, c’est facile d’ajuster son coup après coup, et chez vous c’est une habitude !
• flo g 30 mars 2008 | 19:50
renato, vous n’allez pas commencer.. ne soyez pas sournois s’il vous plait.. en fait, vous preférez vous exprimez plutôt que les autres j’ai l’impression.. allez plutôt nous parler de vos conclusions secrètes sur les commentaires lveg.. plutôt que de parler de moi à la 3eme personne
merci beaucoup..
• philippe morel 30 mars 2008 | 19:54
Non Flo, à part faire monter le ciel, aucune retouche sur cette photo, ce que tu prends pour une retouche, ce sont des herbes sèches et quelques cochonneries qui flottent.
• renato 30 mars 2008 | 19:54
puisque j’ai cité votre magnifique but de prose, ici je n’ai pas parlé de vous à la troisième… et comme je l’ai dit ailleurs : moi j’ai conduit mon analyse, conduisez la vôtre
• flo g 30 mars 2008 | 20:03
philippe, navrée que des commentaires inutiles aient lieu sur votre photo.. je comprends bien que ce soient des herbes sèches, mais elles ont l’air tellement surnaturelles et ce, jusqu’au dernier piquet (le plus haut) et même légèrement au delà, que j’ai eu un gros doute..
• Aurenck 30 mars 2008 | 21:20
vais faire un tour à Gouville s/mer à partir de Mardi et pour quelques jours…passerai bien voir ton atelier…
Si vous jugez le premier commentaire transparent, les intellectuels c’est vous, et je ne peux que me féliciter d’avoir supprimé mes images de ce blog. Reste un point à régler, Philippe de photofloue, comment puis-je supprimer mon nom de la liste des photographes ?
J’y comprends vraiment rien :
> il dit qu’il s’en va et ferme son caquet, et voilà qu’il repart pour un tour…
> il fait le coup de je dis des trucs que je pense pas pour voir si vous pensez que ce que je pense vaut le coup d’être pensé, c’est assez normal qu’il soit le seul à se comprendre, et encore j’en viens à en douter…
> pour la suppression du nom, j’aimerais trop garder ton nom dans la liste des photographes, car je réalise à la lecture de ce dernier commentaire que ce que tu viens de faire est une performance artistique, et je compte bien revendre la vie en gris grandement valorisé par tes contributions et ta signature.
Pffffffiooouuuuuuuu ! Que c’est fatigant tout ça ! Il m’a tenu le même langage hier par mail, et franchement, même avec beaucoup d’effort, je ne comprends toujours rien. 🙁
C’est le grand classique du : « Je vous déteste ! Je m’en vais ! Je me tire ! Je me barre ! Retenez moi ! » 😉
Ah parce qu’en plus, faut qu’on le retienne !?!
Oui, mais à quoi bon répondre,??
C’est étrange mais j’en serais presque désolé…
Désolé de voir laisser sur le bord du chemin des gens comme Pierre ou Renato.
Il est vrai que ça peut devenir ingérable et ce fut le cas mais je ne peut m’empêcher de penser que ces bonhommes doivent essuyer un nombre de tempêtes et rejets… incalculables.
Mais pourquoi ne peuvent-ils laisser tomber leur idolâtrie du moi, leur fantasmes d’un monde de clônes d’eux-mêmes ?
Je suis solidaire et je me retire à mon tour.
Après mes propos assassins, je vous dois bien ça !
Avec ma profonde affection je vous souhaite la bonne route !
Bouddah et tous ses saints veille sur vous.
on ne t’en veut pas de tes propos assassins…!
C’est dommage, parce que finalement cette nuit de pleine lune fût salutaire en permettant ce beau coup de pied dans la fourmilière. 😉
Bon vent à toi camarade et à bientôt. 8)
Allons eyeimagine !
Tu ne vas pas remettre ça ? 🙂
Solidaire de quoi ? D’un type qui a manifestement triché avec la communauté qui l’accueille ? D’un autre qui s’exclut de lui-même en se proclamant au-dessus de cette communauté ?
Autant que je sache, tu n’entres dans aucune de ces catégories, alors ta place est ici comme nous tous.
🙂
faut faire comme Yvap y dit :
Non eyemagine, revient ! Il y en aura d’autres pareils qui vont venir !
philippe | photofloue
tu ne veux toujours pas me donner mon droit de reponse ?
on parle de pierre mais pierre ne peux pas repondre alors stp ……
regarde Hervé… la porte fermée, il essaye par la fenêtre 😉 ils ne sont pas loin… tu restes!!!