Une page pour compiler les problèmes identifiés, lister les trucs restant à faire, et recueillir les suggestions via les commentaires.
Bugs
- Perturbation sur les commentaires, essais de limiter le spam en rendant obligatoire le remplissage de l’adresse mail, interdisant ainsi les commentaires anonymes. Mais ça bogue un peu… (janvier 2024)
To Do
- Archives par tags
un drôle d’affichage sur la page Navigation!
sur la page des photographes, par exemple : https://www.lavieengris.com/?author=13
il ne manquerai pas un mot dans “Merci de ne pas reproduire ces photos l’accord de…” ?
réparé la page navigation, mais j’ai du supprimer une photo qui causait problème pour une raison inconnue. Merci Marie.
“sans” ajouté. Merci Nicolas.
dans la faq vous précisez que pour afficher les données exif de l’image il faut cocher la case correspondante dans “enregistrer pour le web”.
je n’est peut-etre pas bien vu mais je ne trouve pas cette case.pourrais-je avoir une explication ?
merci
le lien publier une photo=”fichier introuvable”
petite question : verra t’ont une sélections des meilleurs photo de ce photoblog dans réponse photo ?
@ elka
Je n’étais pas clair : ça se passe dans votre logiciel de traitement d’image. Par ex. dans Image Ready de Photoshop quand on choisit “enregistrer pour le web”, il y a une option “ajouter des métadonnées” > ajouter des metadonnées exif. Si on ne passe pas par cet enregistrement pour le web , les données exif sont conservées (en principe), mais les fichiers sont plus lourds.
Ceci étant dit, je me demande si ça vaut la peine de conserver cet onglet, dans la mesure où les photos n&b sont largement manipulées avant publication, du coup les données exif sont mons pertinentes.
@ marie
mis dans ma liste de trucs à réparer !
@ Nicolas G
Rien de prévu à ce jour, mais l’idée peut faire son chemin 😉
suggestion: il est vrai que les données exif ne sont pas pertinantes dans le cas de traitement des photos N&B…ne pourrait-il pas alors y avoir une page d’info manuelle,expliquant dans ce cas les méthodes de traitement des photos? celà viendrait compléter les artcles parus dans RP! surtout si celles-ci sont utilisées et/ou modifiées ?
j’ai édité la partie “inspiration” mais à chaque fois tous mes tags disparaissent.. j’ai re-tenté plusieurs fois, mais en vain.
j’ai encore une inscription bizard sur la page de navigation,et un warning sur la belle et la bête(qui ne s’affiche pas)!
Je pense que c’était un problème avec la photo la belle et la bête. Son auteur a rectifié le problème.
@ nissou
les tags sont bien là !
Voir les commentaires de la photo ” Placette des soeur”; ils posent le problème de la notation des photos sur ce site. Il semblerait utile qu’elle soit revue afin d’en faire un vrai outil critique favorisant notre apprentissage photographique.
Par ailleurs, j’ai vraiment plaisir à participer à ce blog, ayant beaucoup à apprendre pour progresser dans mes photos, notamment pour celles en noir et blanc.
bonjour
j’ai un problème d’affichage avec ma galerie et un message d’erreur concernant une photo qui ne s’affiche plus !
help !
merci d’avance
Notation des photos : bonne remarque, l’idée est que si on n’aime pas, on ne vote pas = tout cœur est positif. Il faut sans doute clarifier ça.
@jemilou : si une photo pose problème, la première chose à faire est de remplacer l’image, si ça marche toujours pas, de supprimer l’article complet. Tout ça se passe dans le menu gérer. Bien vérifier la bonne taille de l’image et son poids raisonnable (autour de 100 Ko)
Bonjour,
Sauf erreur de manipulation, je n’arrive pas à conserver le tag choisis pour mes photos publiées. Pourtant avant de publier, je sélectionne bien dans la liste, il sembles qu’il apparaîsse tout de suite, mais quand je me reconnecte sur les photos, le tag n’y est plus. Serais-je à coté de mes pompes ?
PiR
Merci Philippe, j’ai supprimé la photo incriminée et plus de problème sur ma galerie, mais… c’est bizarre elle était affichée depuis quelques temps sans problème ??? 700×475 pixels et 87,8ko et puis du jour au lendemain… bizarre, vous avez dit bizarre? comme c’est étrange ! comme se plaisait à le répéter un technicien en électronique vietnamien avec qui j’ai travaillé quelques années : “la technique est aléatoire !” avec l’accent de là-bas !!!
Amitiés
Il y a un bug dans la navigation avec les dernières photos publiées par chelleco. Apres La lune avait rendez-vous avec l’ombre de la terre il y a 2 post sans photo et sans titre, et la navigation (photo précédente) à partir de ces 2 photos est bizarre, on se retrouve directement à la photo grand Loire publiée le 21 février.
J’essaie de régler le pb avec chelleco, en effet, il y a systématiquement des problèmes avec ses publications.
@ PiR
En effet, après vérification, je constate la même chose — assez étrange. La bonne nouvelle : tout va bien du côté des pompes. La mauvaise : trouver un bug qui bug un coup sur 2 n’est pas évident…
Comment faire pour modifier un commentaire quand on s’est aperçu d’une erreur ? (voir mon com sur moda en Lisboa)
@Philippe
Merci de constater le bug (concernant les tags), finalement je suis rassuré, je suis pas moins malin que la majorité des photographes “gris”. Sinon, passe pas tes nuits sur le problème, ça ne vaut pas le coup.
Si en fait, je suis à côté de mes pompes, le commentaire cité juste avant correspond à la photo Lisbon street et pas Moda en Lisboa
On ne peut intervenir que sur les commentaires à ses propres images, mais pas rectifier ses commentaires sur les images des autres. La seule solution est de solliciter l’auteur de la photo.
@ Philippe.
Ma dernière photo publiée a gardé son “inspiration”, même si elle n’inspire pas grand monde ;-).
Merci
Philippe: cuando puedas mira la pagina 449, me parece que no funciona como las demas. Muchas gracias. Dia 09-03-07 muy frecuente error 500.
Luis: Je crois qu’il y a des problèmes sur le serveur en ce moment. Il faudra vérifier plus tard dans la journée.
Luis : de plus, les commentaires étaient fermés pour cet article, et cela pose des problèmes d’affichage. Je les ai réactivés.
Philippe, muchisimas gracias, todo resuelto, eres un artista.
J’observe avec surprise que de nombreuses photos sur ce blog représentent des personnages très reconnaissables et qui sont le centre d’intérêt de la prise de vue.
Comme je ne me permets pas de le faire, pour des raisons de protection de la personnalité et du droit à l’image, et que cela me prive d’une partie des sujets parfois très intéressants. J’aimerais savoir ce qu’il en est de ces photos ainsi publiées.
désolé j’ai mis une photo en mauvaise résolution et depuis cela bugs. je ne sais pas si c’est pour tous le monde. j’ai essayé de la modifie mais c’estlà que ca a commencé a buger.
Mais avouez que le port de tête ou l’attitude tout simplement, de cette
personne n’est pas très gracieuse! elle est avachie!. PHILIPPE….
¿ Es un buen comentario para una foto ?
¿ Este es el tono de la sección “commentaire” ?
¿ Sugerir que se lean revistas de fotografia, o que se hagan fotos, en este
blog, no resulta adecuado ?
¿ He criticado alguna foto ?
¿ Tengo que estar callado ?
¿ Yo, le he faltado, o he dañado el honor de alguna persona ?
¿ Molesta la cantidad de fotos mias ?
Muchas gracias, Philippe, por tu paciencia y comprension.
et bien vous ferez toutes mes plus plates excuses à cette charmante personne, puisque l’humour ne passe pas jusqu’à vous…
La page “urbanisme négatif” a disparue guère après que j’ai laissé un commentaire. J’ai rien fait, j’l’jure !
1.En laissant des commentaires sur des photos, certains commentateurs ont leur nom qui fait office de lien vers leur “galerie” lavieengris.
J ai essayé de laisser des commentaires sans etre connecté et en etant connecté, mais aucun lien ne s’affiche … comment faire docteur ? …
2. serait il possible de creer une page (ou plusieurs …) avec la liste de toutes les photos (leur titre j entends). Je voulais revoir une photo sur laquelle j ai commenté hier soir, et impossible de la retrouver (je n’ai pas retenu le nom du photographe, alors que le titre le la photo … ! ! !)
Baloo
PS : ENORMES félicitations aux gestionnaire de ce site pour cet espace de “parole”
@ Baloo (moi meme)
Point 2 : j ai trouvé le fonctionnement de la page archives ! … C’est tout bon !
Baloo
Bravo pour le point 2 😉
Pour le point 2, il suffit de remplir la case “photoblog ou site web” quand on écrit un commentaire pour la première fois, ou si on est inscrit comme photographe, en remplissant son profil.
Si vous souhaitez que, en lien avec votre nom dans les commentaires, s’affiche votre profil la vie en gris plutôt que votre site, cliquez sur votre nom sur une de vos photos, la page profil publique s’affiche, copiez l’adresse (http…lavieengris.com/?author=169) et collez la dans la case photoblog du commentaire. Au besoin, déconnectez-vous sortir des infos mémorisées.
Bonjour,
Une super idée d’avoir ‘monté’ ce site.
Il semble que l’affichage soit limité à 20 photos par photographe
C’est déjà pas mal, non ? 😉
Il suffit de cliquer sur “photos précédentes”, et elles sont toutes là…
Hum! Gilbert vous êtes gourmand.
Avez vous un site ou photoblog perso?
En effet, Gilbert, vous êtes gourmand… Depuis votre première photo il y a 3 semaines, vous avez publié 26 photos.
Un rappel des règles du jeu indiquées dans l’onglet “la vie en gris” : Publiez donc régulièrement des photos bien choisies plutôt qu’une salve d’images d’un coup. Deux ou trois photos par semaine est déjà un rythme soutenu.
Vous en êtes à 9 par semaine. Et qualitativement, vos photos gagneraient à être mieux sélectionnées, ce photoblog collectif ayant pour vocation de présenter le meilleur des créations noir & blanc des participants.
Vous pouvez en effet renvoyer à votre photoblog pour les visiteurs qui aimeraient en voir plus (pas d’adresse indiquée sur votre page : si vous n’en avez pas, il faut en créer un !).
Attention au poids maximum des photos !
L’espace disque de ce photoblog fond rapidement car de nombreuses photos sont d’un poids excessif. Pour la taille d’affichage conseillée, les photos devraient naviguer entre 80 et 120 Ko. Or il y en a au moins 1/3 qui dépasse, et certaines très largement, ce poids. Je ne voudrais pas être obligé de faire un grand ménage ! (vous pouvez vérifier le poids de vos photos et au besoin les republier via l’onglet “gérer” : supprimer l’image et republier l’image au bon poids).
Suite à quelques échanges vigoureux déjà écrits et lus sur ce photoblog, je me permets un commentaire sur les commentaires. Je ne reviens pas sur le fait que publier ici une photo expose à la critique positive ou négative. Néanmoins, l’expression de points de vues différents peut se faire sans atteinte à la personne, bref sans agressivité. Nous avons un loisir commun, nous sommes là pour le partager, souvent pour progresser grâce au regard des autres, alors un peu de retenue (dans la forme). N’oublions pas qu’un zeste d’humour ne nuit pas à la communication.
En réponse a Philippe Je serais même pour réduire a 5 photos par auteur 🙂
Quand je publie une photo tout se passe bien mais si je clique pour voir cette photo un point d’interrogation s’affiche POURQUOI ?????
cybelle
Bon! j’ai déjà critiqué le système de notation de ce blog, blog que j’aime beaucoup par ailleurs. Ce système de notation paraît peu cohérent même si finalement les meilleures photos finissent, à terme, par être généralement reconnues par le plus grand nombre.
Je viens de vérifier que
1) je peux voter pour ma propre photo
2) je peux le faire plusieurs fois !
Ces possibilités enlèvent encore de la crédibilité à notre système de notation et expliquent peut-être certaines incohérence dans les appréciations qui apparaissent, quoi que je suis persuadé qu’il y a peu de tricheurs parmi nous, bien heureusement, et que nous recherchons surtout les remarques utiles de nos pairs.
A toutes et tous n’oubliez pas Biévres, peut être nous croiserons nous dans les allées ou au stand de Réponses Photo. L’affaire est lancé.
Et beaucoup de plaisir pour vous tous.
Après un grand ménage des notes des photos (voir article dans photofloue.net), une grande partie des votes parasites ont été éliminés. Il est possible que dans le mouvement, certains scores aient été injustement touchés, ils retrouveront leur niveau naturel avec le temps. Pardon aux auteurs, mais c’était ça ou la suppression totale du système.
A noter : l’exclusion de 3 participants à ce photoblog qui avaient manipulé les notations non seulement en faveur de leurs photos, mais en cassant les notes de leurs “concurrents” (puisque c’est comme ça qu’ils devaient les voir).
Bonjour Philippe,
J’imagine que ça a été un sacré travail.
Concernant mes votes j’ai perdu quelques voies mais d’autres ont été compensées par des meilleurs notes, donc la vie est belle.
Toutefois par curiosité j’ai promené ma souris vers la notation, il me semble que l’ont peu encore voter pour soi.
Promis je ne l’ai pas fait de toute manière cela sera visible par l’adresse IP, et comme je suis celui qui je pense a mis en avant ce problème c’était simplement à titre d’infos.
Bonne continuation.