franville sur 5 dĂ©cembre 2022 Ă 18h49 … (Archi urbaine) De l’action de pratiquer une ouverture, un passage. Dans le sud-ouest (Lauragais) des vielles lois imposaient des taxes urbaines se calculant sur la largeur de votre maison et son nombre de fenĂªtres. Par soucis d’Ă©conomie et pour, non pas frauder, mais gruger l’Ă©tat, les habitants bĂ¢tissaient des maisons Ă©troites avec peu de fenĂªtres. Certaines ne dĂ©passant pas 3 ou 4 mètres de large. A y rĂ©flĂ©chir de près, peut Ăªtre un futur projet de pdv? Vous l’aurez compris, ce passage se situe en lieu et place d’une de ces anciennes demeures. Franville
Matoufilou sur 6 dĂ©cembre 2022 Ă 9h15 Très lĂ©ger flou sur mon ordi, mais l’effet de contraste est intĂ©ressant. Par contre, je me demande si le carrĂ© d’Estienne plutĂ´t que ce format vertical ?
Anonyme sur 6 dĂ©cembre 2022 Ă 10h15 Pdv sur trĂ©pied car filtrĂ©. J’ai un mal fou Ă supporter le format carrĂ©. Ici, le format 6×9 me permet de placer au premier plan le passage piĂ©ton comme une invitation Ă penetrer, emprunter cette voie. C’Ă©tait mon but, peut Ăªtre pas suffisamment explicite sur ma photo
Anonyme sur 6 dĂ©cembre 2022 Ă 13h14 Cette façon d’Ă©chapper aux taxes Ă©tait très rĂ©pandue. Elle peut Ă©galement s’observer Ă Amsterdam. Pas très loin de chez moi, Ă Tours, il y a un immeuble Ă peine plus large que la porte d’entrĂ©e. Pour ce qui est de la photo, le passage piĂ©ton me paraĂ®t fonctionner comme vous le souhaitiez. MRVR
Matoufilou sur 7 dĂ©cembre 2022 Ă 17h43 Il y a un peu surcharge, mais je reconnais que le passage pour piĂ©tons dans ce format renforce l’aspect graphique.
Estienne sur 9 dĂ©cembre 2022 Ă 10h16 Ah bon ? Mon carrĂ© ne convient pas ? Mais je suis tout Ă fait d’accord ! Ce format me semble justifiĂ© pleinement par le sujet !!!
… (Archi urbaine) De l’action de pratiquer une ouverture, un passage.
Dans le sud-ouest (Lauragais) des vielles lois imposaient des taxes urbaines se calculant sur la largeur de votre maison et son nombre de fenĂªtres.
Par soucis d’Ă©conomie et pour, non pas frauder, mais gruger l’Ă©tat, les habitants bĂ¢tissaient des maisons Ă©troites avec peu de fenĂªtres. Certaines ne dĂ©passant pas 3 ou 4 mètres de large. A y rĂ©flĂ©chir de près, peut Ăªtre un futur projet de pdv?
Vous l’aurez compris, ce passage se situe en lieu et place d’une de ces anciennes demeures.
Franville
Très lĂ©ger flou sur mon ordi, mais l’effet de contraste est intĂ©ressant.
Par contre, je me demande si le carrĂ© d’Estienne plutĂ´t que ce format vertical ?
Pdv sur trépied car filtré.
J’ai un mal fou Ă supporter le format carrĂ©.
Ici, le format 6×9 me permet de placer au premier plan le passage piĂ©ton comme une invitation Ă penetrer, emprunter cette voie.
C’Ă©tait mon but, peut Ăªtre pas suffisamment explicite sur ma photo
Cette façon d’Ă©chapper aux taxes Ă©tait très rĂ©pandue. Elle peut Ă©galement s’observer Ă Amsterdam. Pas très loin de chez moi, Ă Tours, il y a un immeuble Ă peine plus large que la porte d’entrĂ©e.
Pour ce qui est de la photo, le passage piéton me paraît fonctionner comme vous le souhaitiez.
MRVR
Très flou, mais le passage piéton est bienvenu.
Il y a un peu surcharge, mais je reconnais que le passage pour piĂ©tons dans ce format renforce l’aspect graphique.
Ah bon ? Mon carrĂ© ne convient pas ? Mais je suis tout Ă fait d’accord ! Ce format me semble justifiĂ© pleinement par le sujet !!!