Lilo sur 25 février 2009 à 14h11 J’aime beaucoup! Tout ce gris. Mais c’est une illusion ou l’horizon penche un peu vers la droite?
dade sur 25 février 2009 à 21h14 Il y a beaucoup de gris qui peut paraitre un peu monotone et c’est dû je pense au manque de relief du ciel et du sable.Ce qui peut avoir pour avantage de mieux mettre en valeur le sujet (en noir) et l’écume des vagues (blanche).Ce que je n’aime pas trop par contre dans cette photo c’est le coté lisse du numérique contrairement aux autres photos en argentique que j’ai diffusé sur ce blog. Pour l’horizon, il penche bien un peu à droite, je l’ai vérifié.
jb81 sur 26 février 2009 à 8h42 J’aime bien toute cette douceur et ce personne pour donner une échelle à cette immensité…
guinealeo sur 26 février 2009 à 22h46 Le coté lisse ne me gène pas…il y a dans cette photo comme une sensation d’immensité et de vulnérabilité.
flo g sur 2 mars 2009 à 3h13 le côté “lissé” du numerique me gêne beaucoup ici.. je n’arrive pas à “entrer” dans la photo.
Du gris neutre?
J’aime beaucoup! Tout ce gris.
Mais c’est une illusion ou l’horizon penche un peu vers la droite?
Il y a beaucoup de gris qui peut paraitre un peu monotone et c’est dû je pense au manque de relief du ciel et du sable.Ce qui peut avoir pour avantage de mieux mettre en valeur le sujet (en noir) et l’écume des vagues (blanche).Ce que je n’aime pas trop par contre dans cette photo c’est le coté lisse du numérique contrairement aux autres photos en argentique que j’ai diffusé sur ce blog.
Pour l’horizon, il penche bien un peu à droite, je l’ai vérifié.
J’aime bien toute cette douceur et ce personne pour donner une échelle à cette immensité…
Le coté lisse ne me gène pas…il y a dans cette photo comme une sensation d’immensité et de vulnérabilité.
le côté “lissé” du numerique me gêne beaucoup ici.. je n’arrive pas à “entrer” dans la photo.