eyeimagine
Voilà plusieurs années que je travaillais comme peintre, graphiste et décorateur.
L'image a toujours fait partie intégrante de mon existence et de manière obsessionnelle…
Une rencontre a bouleversé l'ordre des choses et c'est tant mieux.
C'est maintenant depuis plus de sept années que je me passionne d'une manière plus poussée pour la photographie en progressant du mieux possible.
Je reste un amateur éclairé et même si cette expérience de plasticien m'a permis de " regarder " différemment, je suis certain d'apprendre pour le restant de mes jours…
Superbe !
Juste un peu dommage que le panneau à droite soit coupé…
J’aime bien, beau tirage. Petit bémol : un peu loin à mon goût.
Très belle lumière.
Pour ma part, je supprimerai le panneau à droite.
Belle profondeur.
J’ai hésité pour le panneau car plus présent mais offrant le visage et les mains jointes d’un candidat aux élections présidentielles sur la version couleur et que je sentais comme un intrus dans l’image.
Je peux le rendre plus discret…
Pour la distance, c’est un peu exprès car j’aimais beaucoup la lumière venant de la canopée mais il y aurait certainement à faire pour se rapprocher un peu.
J’aimerais quand même conserver leurs silhouettes perdues dans la végétation car c’était quand même ça mon sujet…
Leur apparente fragilité et néanmoins facilité à prendre possession d’un environnement aussi envahissant.
A eyeimagine, je partage tout fait votre analyse, par contre il est vrai que le panneau de droite gène un peu, il suffirait de le foncer mais non de le supprimer.
J’aime beaucoup les silhouettes qui se détachent sur le fond lumineux…je trouve également que la distance est appropriée au sujet…il faut certainement faire quelque chose pour le panneau, le supprimer accentuerait l’effet de de silhouette perdues dans la végétation 😉
J’aime beaucoup ça eyeimagine !
En effet le panneau gêne un peu : soit l’assombrir, soit recadrer au ras de son pied et juste au dessus du sommet le la grande palme claire ? (qui améliorerait à mon sens le format de l’image, ce format 4/3 bof bof ! 😉 )
Sinon la distance impeccable, très belle lumière qui je pense serait encore plus mise en valeur avec un tirage moins contrasté (surtout dans les tons moyens) et un peu plus sombre pour la tonalité générale.
Cette lumière de contre-jour est très belle.
Bon, j’ai fait des changements mais j’ai quelques difficultés à les valider.
J’ai systématiquement l’ancienne photo et même en lui changeant le nom et en supprimant l’ancienne. (sic) 🙁
Il doit y avoir un bazar que je ne comprend pas.
Ah ! C’est bon.
Merci pour vos appréciations.
C’est marant, mais avec le recadrage, j’ai l’impression qu’on s’est rapproché des enfants. J’aperçois un homme dans le fond à gauche que je n’avais pas remarqué avant…J’aimais bien la distance précédente.
D’accord avec Yvap sur le traitement contrasté. Y as tu remédié également? Car je ne vois pas de différence flagrante sur ce point.
Je trouve que c’est une photo suffisament belle pour qu’on s’attarde à pinailler sur les détails 😉
C’est mieux sans le panneau.
Moi, la distance ne me génait pas, je trouve du coup le personnage isolé à l’arrière plan un peu trop présent.
Je pinaille, je pinaille…
Comme locialbi je n’avait pas vu le personnage, et je la préfère ainsi…vraiment très bien 😉
Idem guinealeo, je préfère cette version.
Pinaillage : densifier très très légèrement la zone végétale autour du personnage du fond, tout en gardant une différence de densité avec les végétaux du premiers et derniers plans.
Et la présence accentuée de l’homme au fond ajoute un peu de mystère (dangereux !) aux innocents jeux des enfants.
Conclusion : belle image.
belle.. j’adore la position, ou disons l’attitude du petit garçon 🙂