guinealeo sur 16 février 2009 à 21h41 J’ai l’impression que par rapport à la série des photos précédentes le fait d’avoir éclaircie les roches du premier plan enlève quelque chose à l’esprit de la photo…même si j’aime bien le rendu de la roche 😉
David T. sur 16 février 2009 à 22h19 Je préférai les précédentes, sans doute pour les raisons décrites par Guinealo, et peut-être aussi parce qu’il manque quelque chose dans la mer, un mouvement ou un graphisme un peu plus fort, et qui était présent sur les autres images.
Erwan sur 16 février 2009 à 22h33 J’en ai d’abord fait une autre version plus sombre et plus cohérente avec le reste de la série, mais finalement j’ai opté pour celle-ci histoire de tester quelque chose de différent, vos avis m’intéressent 😉 @Guinealeo: en fait les roches au premier plan sont déjà assombries par rapport à la prise de vue originale: en couleur elles sont marron/orangées.
J’ai l’impression que par rapport à la série des photos précédentes le fait d’avoir éclaircie les roches du premier plan enlève quelque chose à l’esprit de la photo…même si j’aime bien le rendu de la roche 😉
Je préférai les précédentes, sans doute pour les raisons décrites par Guinealo, et peut-être aussi parce qu’il manque quelque chose dans la mer, un mouvement ou un graphisme un peu plus fort, et qui était présent sur les autres images.
J’en ai d’abord fait une autre version plus sombre et plus cohérente avec le reste de la série, mais finalement j’ai opté pour celle-ci histoire de tester quelque chose de différent, vos avis m’intéressent 😉
@Guinealeo: en fait les roches au premier plan sont déjà assombries par rapport à la prise de vue originale: en couleur elles sont marron/orangées.