eyeimagine sur 20 janvier 2009 à 13h07 Il y avait certainement quelque chose à faire avec toutes ces sources de lumières, ces nuances, ces lignes et son aspect contemporain mais voilà !… Pourquoi adopter ce format qui écrase littéralement cette image ?
armand sur 20 janvier 2009 à 18h45 Elle est prise en panoramique à l’origine et incluait une bouche d’égout en bas à droite. A la prise de vue, je trouvait que ce détail apportait quelque chose et puis, à la retouche, çà n’allait pas. C’est pourquoi je l’ai re-cadré ainsi car ce que je veux montrer ici, ce sont, certes les nuances procurées par l’éclairage, mais surtout, l’impression de calme effrayant et froid que dégagent ces grandes places modernes. Que t’chaô.
Loïs sur 20 janvier 2009 à 20h25 Peux tu préciser l’angle de champ de ce panoramique? Le rapport 5/1 me parait excessif. Je préfère plutôt un champ correspondant à une vision binoculaire élargie(140°). Quel matériel utilises-tu?
armand sur 22 janvier 2009 à 18h13 C’est pris au Xpan, avec le 90mm. L’angle de champ horizontal pour cet objectif est de 40°. Par contre, comme je l’ai dit, j’ai re-cadré l’image d’environ un tiers en hauteur, ce qui explique ce rapport inhabituel. Que t’chaô.
Il y avait certainement quelque chose à faire avec toutes ces sources de lumières, ces nuances, ces lignes et son aspect contemporain mais voilà !…
Pourquoi adopter ce format qui écrase littéralement cette image ?
Je suis du même avis que eyeimagine.
Elle est prise en panoramique à l’origine et incluait une bouche d’égout en bas à droite. A la prise de vue, je trouvait que ce détail apportait quelque chose et puis, à la retouche, çà n’allait pas. C’est pourquoi je l’ai re-cadré ainsi car ce que je veux montrer ici, ce sont, certes les nuances procurées par l’éclairage, mais surtout, l’impression de calme effrayant et froid que dégagent ces grandes places modernes.
Que t’chaô.
Peux tu préciser l’angle de champ de ce panoramique?
Le rapport 5/1 me parait excessif. Je préfère plutôt un champ correspondant à une vision binoculaire élargie(140°).
Quel matériel utilises-tu?
C’est pris au Xpan, avec le 90mm. L’angle de champ horizontal pour cet objectif est de 40°. Par contre, comme je l’ai dit, j’ai re-cadré l’image d’environ un tiers en hauteur, ce qui explique ce rapport inhabituel.
Que t’chaô.