Suite à la remarque de flo g ici (personnellement, je préférais le côté suggestif de la première, donc preneur de vos avis).




David T.

La nature est la principale source d'inspiration de mes photographies. En noir et blanc, j'essaye d'avoir une vision plus graphique, alors qu'en couleur, j'hésite moins à être illustratif. Je considère ces deux pratiques comme complémentaires, en espérant, peut-être un peu naïvement, que montrer et faire connaître peut inciter à respecter ou protéger.
6 Commentaires
  1. Entièrement de votre avis.

  2. C’est deux images complètement différentes. J’aime bien celle-ci, on perçoit mieux la lumière “divine” (à moins de travailler la lumière de la première image).

  3. difficile de comparer, tu nous montres deux images totalement differentes.. 😉
    par ailleurs, toujours sans comparer.. j’aime bien le cadrage un peu bancale de cette photo.. 😉

  4. Etrange effet de la falaise par rapport à la chapelle. Il y a un truc qui me gène dans la photo…peut-être l’arbre… en fait je ne sais pas trop 🙂

  5. Sympas ces avis diverses et variés, merci, c’est instructif !
    Personnellement, j’ai tendance à la trouver un peu classique, hormis, ce décalage d’horizon et ce rocher à la présence et à la texture particulière, tout cela provoquant des réactions différentes, mais des réactions. Je prends bien note !

  6. c’est le sujet qui est classique, plus que la photo .. 😉

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *