Les golden-boys viennent d’une autre planète, c’est sûr…




Christian B.

Juriste aimant les images
20 Commentaires
  1. perspective interessante ,qui me fait penser plutôt à une huitre qu’à une soucoupe 🙂
    le résultat est original et assez réussi, mais a mon avis il manque un ou deux millimetres en bas …

  2. beau coquillage.. 😉

  3. C’est une belle réalisation!

  4. Coquillage ou soucoupe, j’aime bien.
    Larguez les amarres, et plus de golden-boys !!!

  5. Merci.. J’avais aussi hésité entre le bivalve qui se referme sur eux et la soucoupe volante qui illustre l’origine peu humaine des fantassins de la Défense..

  6. J’aime bien. Un bémol : j’aurais bien placé un extraterrestre comme un banquier costume sombre au premier plan, ou du moins plus près que les personnages à l’entrée.

  7. De là à pire que ces goldens boys sont des perles …
    Beau rendu sur l’architecture et beau traitement !!
    Je plussoie aux autres commentaires !

  8. J’adore ! J’aurais malgré tout essayer de minimiser la tour au dessus de la soucoupe pour vous accentuer encore la soucoupe. Mais on aurait perdu une partie du ciel… faut voir …

  9. Je pense plutôt palourde en regardant…
    Et effectivement, un personnage plus avancé n’aurait peut-être pas été de trop.
    Mais comme ça, j’aime beaucoup.

  10. Le problème avec un lieu comme ça, c’est que l’architecte a dans ses cartons la même vue.

    tous les “défensaunautes” ont le même point de vue chaque jour.

    Qu’est-ce que la photo doit au photographe ?

  11. On lui doit traitement, l’angle, l’instant et ces personnages que l’architecte n’avait pas dans ses cartons …
    Beaucoup de photos sont faites dans des endroits où tout le monde passe tous les jours et où le photographe propose un autre regard …

  12. un ovni fort sympathique 🙂

  13. Très bien comme photo…et rien à voir avec une photo d’architecte 😉

  14. honnêtement je trouve que le décor permet plus de subjectivité.
    et visiblement dans son portfolio Christian montre qu’il sait habiter l’espace avec des personnages de manière bien plus engagée que là.

  15. J’ai cependant trouvé le commentaire un peu dur …

  16. Ce n’était bien évidemment pas le but, Mais enfin, je persiste à trouver que ce bâtiment offre trop facilement ses différents points de vue.

    Cette tour est certainement une des plus difficiles à prendre en photo : elle a peu de mystère tellement elle est belle au premier degré. (et pas encore démodée)

  17. tss tss ! c’est une “belon” !
    Belle photo d’architecture pour moi qui ne suis pas fan de ce genre …

  18. Merci pour vos derniers commentaires. Je comprends les réserves exprimées : quand j’ai fait le bilan de cette photo, je me suis aussi inquiété du risque de n’apporter aucune plus value à une “oeuvre” architecturale et j’ai aussi regretté l’absence d’un proche extraterrestre (qui aurait ‘sauvé’ la photo des deux critiques en même temps)…
    Il faut cependant savoir que la photo est prise au grand angle, et je ne pense pas que l’oeil du passant ait une vision vraiment similaire de ce portail, tandis que j’étais déjà proche des personnages (et un peu timide aussi..) 🙂

  19. On peut se consoler en pensant que toutes ces élucubrations architecturales ( tout comme la profession de “broker” ) auront disparu depuis longtemps alors que les générations futures continueront à visiter les Pyramides. 😉

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *