version brute de douce promenade

version brute de douce promenade

Photographe
Publié
17 janvier 2009
Inspiration
Partage
Retour
à la dernière photo
à la première photo

17 avis

17 commentaires à propos de “version brute de douce promenade”

  • mrlolo

    Suite à tout vos avis j’ai posté la photo brute sans recadrage, dites moi ce que vous en pensez.

  • andreroques

    La version panoramique avait retenu mon attention mais il manquait un peu d’espace; je préfère la version « brute » ( la 1° idée est souvent la bonne et la 1° idée c’est à la prise de vue)

  • Erwan

    J’aimais bien l’idée du format panoramique… je pense en tout cas que les herbes au premier plan sont de trop… ça casse l’effet dont parlait flo g dans un commentaire (sable? eau? ou nuage?)

    Bref, je préfère de loin la première version.

  • guinealeo

    Idem j’ai une préférence pour le format panoramique. Il me semble qu’il y a un meilleur lien entre la mouette et les promeneurs sur la première version et surtout plus de possibilité de laisser son imagination s’envoler… n’est-ce pas spirithom 😉

  • mrlolo

    Pour la petite histoire, cette photo a été prise en haut du cap blanc nez, je n’ai pas eu le temps de travailler le cadrage, j’ai vu le petit couple se ballader, la mouette et un superbe soleil couchant j’ai shouter en premiere intention surplombant la scène de 100 ou 150 m de haut le zoom de mon bridge à fond, pas les meilleurs conditions donc mais pour autant c’est une de mes photos préférées.

  • David T.

    Cette version là me plait aussi beaucoup.
    C’est vrai que l’herbe donne un peu moins l’impression d’un survol de la scène.
    Je trouve que le panorama épure et recentre sur ce qui est émotionnellement parlant dans l’image.

  • JMP

    Très beau moment photographique. Bravo !

  • JMP

    … Et je trouve l’image beaucoup plus forte ainsi qu’avec le recadrage « panoramique »

  • Lois

    Je remarque que cette photo est issue d’un bridge
    ce qui explique les proportions 4/3.
    Que penses-tu d’un recacadrage en 3/2 (36/24) en gardant les herbes?
    Abandonner le format télévision pour un format photo?

  • mrlolo

    lois-> idée intéressante en effet, je vais essayer de vous faire ça d’ici demain, mais bon je vais finir par me faire insulter à poster 3 fois la même photo lol.

    en tout cas encore merci pour tous les com.

  • bernrius

    Je préfère la photo brute, les personnages sont encore beaucoup plus isolés. L’herbe du premier plan semble gêner mais en fait ça contrebalance avec les parties brûlées.

  • pingupingu

    Je préfère cette version.
    La forme de la lumière est bien visible, et les herbes donnent de la profondeur

  • flo g

    eh bien, vous aimez avoir les pieds sur la terre ferme!!
    je trouve qu’elle perd tout son charme.. et se banalise..
    Et si la version panoramique vous gêne il y a largement de quoi reprendre un peu vers le haut, et un peu vers le bas.. mais sans les herbes.. ces vilaines herbes qui nous empêchent d’avoir la sensation d’être ni sur le sol, ni dans l’eau, ni dans le ciel.. 😉
    ce n’est que mon avis.. bien sûr 😉

  • spirithom

    Idem Erwan, Guinaleo, flo g : recadrer, mais peut être dans un format plus classique. Le vol fonctionne mieux sans référence terrestre !

  • Arnaud Bouteloup

    Et ben moi je préfère comme ça ! l’autre me donnait une impression d’image emprisonnée. dés que j’ai vu la nouvelle version, j’ai ressenti comme une bouffée d’air.

    C’est incroyable ce sable qui fait comme des nuages. au contraire les herbes transforment la plage en ciel. la preuve : il y a un oiseau qui vole dedans.

    Et ces petits marcheurs sur les nuages, ils sont étonnants non ?

  • brigitte david

    Elle était belle elle-là!

  • brigitte david

    celle-là….


Voilà ce que j'en pense...

la vie en gris

à propos

  • la vie en gris est un photoblog collectif en gris, noir et blanc.

    Sa vocation est de présenter le meilleur des créations noir < blanc des participants, qui peuvent s'inscrire librement, et d'engager le dialogue grâce aux commentaires.
    Les visiteurs trouveront en regard de chaque photo un lien avec le photoblog ou la galerie du photographe. Les photographes sont encouragés à publier régulièrement leurs images.

    Ce site n'est pas un espace de stockage de photos, ou un ensemble de galeries privées, mais un espace partagé et convivial. Publiez donc régulièrement des photos bien choisies plutôt qu'une salve d'images d'un coup. Deux ou trois photos par semaine est déjà un rythme soutenu

    Avant de publier, lisez bien toutes les instructions, et apportez le soin nécessaire à la publication : titre, légende, taille des photos (maximum 600 pixels en hauteur et 750 en largeur), poids (autour de 100Ko maxi). N'oubliez pas non plus de renseigner les tags : vous augmentez vos chances d'être vus et le plaisir de naviguer via un clic sur un tag ou le nuage d'inspiration.

    Bonne visite et bonne photographie.
  • contact mail : philippe à photofloue.net

connexion

montrez vos photos

  • Photogaphes, ne soyez pas timides, montrez votre travail au côté des 15363 photos déjà publiées
  • Abonnez-vous au fil RSS photos

commentez

  • Visiteurs, ne soyez pas timides, ajoutez votre grain de sel aux 113,614 commentaires déjà publiés !
  • Abonnez-vous au fil RSS commentaires

navigateur

  • Ce photoblog ne s'affiche pas bien avec internet explorer, qui ne respecte pas les normes du web.
    Utilisez plutôt Firefox ou Safari.
  • 59 requêtes en 0,472 secondes

commentaires

j'aime beaucoup ce que vous faites

  • Les auteurs de ces photos recherchent les critiques, commentaires, applaudissements ou tomates...

    Cela les encourage dans leur travail et les aide à progresser.

    N'hésitez pas à laisser un petit mot sur les images pour lesquelles vous avez un coup de coeur ou qui vous interpellent quelque part.

    Cliquez aussi sur le coeur si vous voyez une image qui entre dans vos préférées ! (inscription nécessaire)
  • RSS commentaires

photos les plus commentées

commentaires récents