Café “le Bucheron” – Le Marais – Paris – Dec 2008.




locialbi

Néophyte autodidacte, amateur depuis toujours de graphisme et d'image, passé à la photo depuis peu. Materiel: Minolta SRT 101 & XD-11, Nikon FE, F3 & D90, Pentax ME.
7 Commentaires
  1. Personnage intéressant, mais … on reste sur sa faim.
    J’aurais certainement cadré en horizontal pour avoir de l’air devant elle dans la direction de son regard et une présence du décor (même flou) qui est essentiel pour l’ambiance.
    Là c’est étriqué et on ne comprend pas son attitude car ce n’est pas un vrai portrait, juste un profil et dans ce cas le contexte est primordial mais on en est coupé. Regarde-t-elle quelque chose, quelqu’un ? Ou est-elle perdue dans ses pensées le regard dans le vide ?
    Le châle est accessoire à mon avis …

  2. Suite à ton com, j’ai travaillé une autre PDV, horizontale cette fois, que j’avais écartée au départ, car elle me semblait nettement moins forte. Mais ton PDV (point de vue…) m’a fait réflechir et la voir différement. Elle est disponible sur ma page (voir mon profil sur LVEG), et j’aimerais avoir ton avis dessus (aini que quiconque voudra bien le donner, bien sûr…), car elle est finalement peut-être plus expressive (difficile de parler de son propre travail) au niveau de l’expression dans le vague, et de la solitude.
    Pour ce qui est du Châle, c’est un accessoire, nous sommes d’accord, mais je ne pouvais décemment pas l’appeler “le pilier de comptoir”.. c’est une dame tout de même…
    Par contre, un portrait, même de profil, reste un portrait, à mon humble avis.
    J’en profite pour vous souhaiter à tous un joyeux Noël.
    Très heureux de participer à ce superbe blog, bien plus interréssant que les autres site de photos.
    merci à son créateur Philippe.

  3. La version horizontale place cette dame dans son contexte,et l’on imagine mieux son regard “perdu”, Yvap a raison!

  4. Comme dit sur ton blog, je trouve l’autre plus intéressante justement au sujet de la solitude … à mon avis le point fort.

  5. Oui! La 2° version est plus construite: le verre vide et
    l’expression content l’anecdote.Mais quelle sinistrose!
    De passage sur ton blog, je préfère le libraire surpris
    dans son miroir de surveillance.
    Le livre d’Araki près de lui confirme que le “lien” vers ton blog vaut le détour.

  6. alors voilà, à la demande de tous, la “vraie version”.
    En affet, après reflexion, je pense qu’il y avait erreur sur le sujet: le sujet n’était pas le personnage en lui même (en tant que portrait) mais l’ambiance autour du personnage, le contexte de sa situation. le personnage coupé de son contexte, puisque de profil et pas “vraiment” en portrait, perdait de sa force et de son interêt. il y perd en esthétisme (moins mis en “beauté” sur ce traitement-ci que sur l’autre) mais y gagne en histoire et en interêt, et oui Loïs, sûrement aussi en sinistrose,

    meci à tous de m’avoir ouvert les yeux.

    @ Loïs -> juste le livre d’Araki? je le prend quand même pour un compliment, merci Loïs.

    autre reflexion demandant votre avis: n’est-elle pas un poil trop contrastée? J’ai hésité entre deux version…

  7. Araki et “lien internet”:une association d’idées en forme de clin d’oeil au travail d’Araki.
    Sinon, il s’agit bien d’un compliment. 😉

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *