sarto - photographie noir et blanc sur 5 novembre 2008 Ã 11h16 belle atmosphere mais cadrage perfectible ?
flo g sur 5 novembre 2008 à 12h46 même sentiment que sarto.. j’aime cette sensation d’image qui s’efface par le vent de sable..
Yvap sur 5 novembre 2008 à 12h49 Ah moi j’aime beaucoup cette image et particulièrement le cadrage ! Que lui reprochez vous Flo et Sarto ?
Tristan. sur 5 novembre 2008 à 19h05 Moi aussi je l’aime beaucoup 🙂 Spécialement les 2 silhouettes qui se détachent bien en noir dans cet univers pâle.
francois47 sur 5 novembre 2008 à 21h00 Sarto,ce cadrage centré, loin de la règle des 2/3 m’a paru le plus adapté pour transcrire l’effet d’isolement et “flottement” des silhouettes!.
flo g sur 5 novembre 2008 à 21h13 les règles ne m’ont jamais passionnée.. mais contrairement à toi françois47, j’ai beaucoup plus la sensation de flottement, d’ensevelissement des maisons sous le sable avec un ciel moins haut.. 😉
Yvap sur 5 novembre 2008 à 21h50 Ah oui en effet ! Je n’avais envisagé que le cadrage horizontal. Flo a raison ! Je ne suis généralement pas fan du format panoramique, mais là ça me paraît bien approprié.
francois47 sur 5 novembre 2008 à 23h10 flo,Yvap, j’ai un tirage argentique en panoramique, mais aujourd’hui je préfère le flottement à l’écrasement!.
flo g sur 6 novembre 2008 à 12h24 en fait, francois47: je peux imaginer deux cadrages differents: celui ci , horizontal, ou je laisserai plus de hauteur de sable, que de ciel, et puis un autre cadrage, où là tu sacrifies le bâtiment de gauche, et cadres au ras de celui ci, pour décentrer les personnages, et ensuite réadapter avec la hauteur du ciel.. malheureusement, je n’ai pas la 1ere version sur mon bureau pour la visualiser.. 😉
francois47 sur 7 novembre 2008 à 1h18 Flo, changer carrément le cadrage;et c’est une autre “impression”. Merçi de tous vos com.
belle atmosphere mais cadrage perfectible ?
même sentiment que sarto..
j’aime cette sensation d’image qui s’efface par le vent de sable..
Ah moi j’aime beaucoup cette image et particulièrement le cadrage !
Que lui reprochez vous Flo et Sarto ?
Moi aussi je l’aime beaucoup 🙂 Spécialement les 2 silhouettes qui se détachent bien en noir dans cet univers pâle.
Sarto,ce cadrage centré, loin de la règle des 2/3 m’a paru le plus adapté pour transcrire l’effet d’isolement et “flottement” des silhouettes!.
les règles ne m’ont jamais passionnée..
mais contrairement à toi françois47, j’ai beaucoup plus la sensation de flottement, d’ensevelissement des maisons sous le sable avec un ciel moins haut.. 😉
Ah oui en effet ! Je n’avais envisagé que le cadrage horizontal.
Flo a raison ! Je ne suis généralement pas fan du format panoramique, mais là ça me paraît bien approprié.
flo,Yvap, j’ai un tirage argentique en panoramique, mais aujourd’hui je préfère le flottement à l’écrasement!.
sans être complètement panoramique.. juste un peu moins.. 😉
juste un peu, comme ça?.
Voilà ! 😉
C’est ce que je voulais dire …
en fait, francois47: je peux imaginer deux cadrages differents: celui ci , horizontal, ou je laisserai plus de hauteur de sable, que de ciel, et puis un autre cadrage, où là tu sacrifies le bâtiment de gauche, et cadres au ras de celui ci, pour décentrer les personnages, et ensuite réadapter avec la hauteur du ciel.. malheureusement, je n’ai pas la 1ere version sur mon bureau pour la visualiser.. 😉
enfin, c’est une trés belle photo.. 😉 , ne l’oublions pas !!
Flo, changer carrément le cadrage;et c’est une autre “impression”.
Merçi de tous vos com.