20082017-DSCF817920082017-DSCF8179-220082017-DSCF817920082017-DSCF8179-2




Monsieur HR

Né en 1949, habite Tours (37), retraité et syndicaliste Je dirais bien que j'aime mettre mon "grain de sel" mais cette expression est déjà utilisée (à bon escient) par un autre photographe sur le blog . Je pratique la photo en pointillé, de maniÚre un peu erratique, sans véritable style personnel nettement défini, avec un petit goût pour le flou, souvent mal maßtrisé d'ailleurs J'éprouve un vrai plaisir à dialoguer sur le blog et je pense que ma pratique, notamment celle du post traitement informatique de la photo s'est améliorée grùce à ces échanges
18 Commentaires
  1. La ligne des chalets du bas donne l’Ă©chelle et renforce l’impression de masse; les obliques des nuages accompagnent l’Ă©lan du relief et le soulignent. Bien vu. J’aurais peut-ĂȘtre essayĂ© avec un peu plus de contraste!
    Je ne connais pas trĂšs bien la rĂ©gion mais je me souviens d’un trĂšs agrĂ©able parcours sur l’autre versant de ce sommet, dans l’univers minĂ©ral du “DĂ©sert de PlatĂ©” et la vue spectaculaire du “DĂ©rochoir” sur le Mont Blanc.

  2. Nos expériences de terrain sont inversées.
    Pour le contraste je vais voir, mais cette version a déjà subi un post traitement important.

  3. D’accord avec JLB : un peu plus de noir pour donner un peu de densitĂ© Ă  ce paysage …

  4. Estienne et JLB,en tentant de suivre vos conseils. Un peu déçu par rapport à ce que je voyais sur LightRoom qui me semblait effectivement mieux que la 1Úre version.

  5. Les 2/3 supĂ©rieurs sont mieux que dans la premiĂšre version je trouve, alors que les dĂ©tails du 1/3 infĂ©rieur se perdent dans le sombre. Difficile Ă  gĂ©rer et c’est vrai que la rĂ©duction pour le web n’arrange rien, j’ai souvent le mĂȘme problĂšme!

  6. Je l’aurai un jour, je l’aurai …

  7. Le traitement est intĂ©ressant mais, comme le dit JLB, je protĂ©gerai le tiers infĂ©rieur partiellement. Sur Lightroom, en utilisant le filtre graduĂ© ou sur Photoshop avec un calque et un masque de fusion et un dĂ©gradĂ© Ă  ajuster. Ce n’est pas toujours facile mais bien utilisĂ©, cela donne des rĂ©sultats impressionnants !

  8. NB : certains nuages sont un peu cramĂ©s et le noir est bouchĂ©. La solution est entre la version deux et l’initiale.

  9. La nuit portera conseil. Merci de m’aider.

  10. Tout est dans l’assaut des nuages!

  11. Cent fois sur le mĂ©tier …

  12. la principale conclusion, Ă  laquelle je suis maintes fois arrivĂ©, c’est que ce type de paysages sur particuliĂšrement dĂ©licats Ă  capturer contrairement aux apparences … faites-vous usage d’un filtre UV sur votre lentille ?

  13. Non Adrien, je n’ai pas de filtres sur mon petit Fuji, j’essaye de corriger en post prod.
    Une des difficultĂ©s tient Ă  mon avis Ă  la chaleur de l’air sur les pentes en cette saison.

  14. Dans cette série, mon vote va à la n° 4 !
    @ Adrien : Filtre UV ou mieux, pour densifier un beau ciel comme celui-ci un filtre polarisant … mais ça mange plus de lumiĂšre !

  15. En plein été, est ce un gros inconvénient que le filtre polarisé mange plus de lumiÚre ?

    Quoi qu’il en soit, merci de vos avis.

  16. Oui, la 4!

  17. Ouf !

  18. La 1 pour ses nuages cotonneux et la 4 pour ses contrastes forts.

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *