Monsieur HR sur 30 août 2017 à 15h29 A Ben. Bon, bien sûr c’était plus pétant en couleur et curieusement, les reflets n’étaient pas visibles .
Ben sur 30 août 2017 à 15h43 Oui, j’imagine que ce n’est pas la même image en couleurs. Mais je pense que le NB fait plus ressortir les vielles pierres (sol et fontaine) à gauche.
Estienne sur 31 août 2017 à 15h48 Je crois que j’aurai joué le contraste entre la belle auto lisse et rutilante et le pavé et les vieilles pierres en prenant une photo verticale qui se partage de cette façon en éliminant notamment le n° de la voiture. Mais je ne connais pas les contraintes de la prise de vue…
Monsieur HR sur 31 août 2017 à 17h56 Je n’ai pas travaillé cette possibilité, Estienne, probablement trop captivé par cette carrosserie rutilante qui m’a semblé très “italienne”.
Jean Fraipont sur 1 septembre 2017 à 19h59 Ah mais oui ! Tonifiante à souhait ! Si tu te lances sur ce sujet…
A Ben. Bon, bien sûr c’était plus pétant en couleur et curieusement, les reflets n’étaient pas visibles .
Oui, j’imagine que ce n’est pas la même image en couleurs. Mais je pense que le NB fait plus ressortir les vielles pierres (sol et fontaine) à gauche.
Je crois que j’aurai joué le contraste entre la belle auto lisse et rutilante et le pavé et les vieilles pierres en prenant une photo verticale qui se partage de cette façon en éliminant notamment le n° de la voiture. Mais je ne connais pas les contraintes de la prise de vue…
Je n’ai pas travaillé cette possibilité, Estienne, probablement trop captivé par cette carrosserie rutilante qui m’a semblé très “italienne”.
Ah mais oui ! Tonifiante à souhait !
Si tu te lances sur ce sujet…