Monsieur HR sur 8 janvier 2017 à 20h13 La tour se fait voler la vedette par cette cité lacustre naissante ou bien à l’agonie.
franville sur 8 janvier 2017 à 20h14 Belle symétrie horizontale, on distingue dans l’eau les nuages absents du ciel.
Estienne sur 8 janvier 2017 à 22h24 Un beau miroir ! Je crois que j’aurai fait quelque chose de plus abstrait en construisant un carré avec la tour du fond et partiellement les deux immeubles de part et d’autre … mais c’est une autre image ! Cela pour dire que deux photographes au même endroit voit des photos différentes au point de se demander s’ils ont fait le même voyage !
nojerflet sur 9 janvier 2017 à 11h59 Il est vrai que chacun voit les choses différemment et qu’en plus sa vision propre évolue sans sans cesse. Heureusement sinon Quid de l’apprentissage ! Mais effectivement je rejoint Estienne sur son cadrage. Sinon pour cette photo j’aurais accentué légèrement le contraste de manière à rendre les noirs un peu plus dense. Belle effet miroir en tout cas
flore sur 9 janvier 2017 à 22h37 Merci pour vos coms pas toujours compréhensibles (Philippe Schalk ?) Je revendique (grand mot) ce cadrage et le tirage, même s’il m’est en effet régulièrement reprochée de ne pas contraster assez. A bientôt le long du Canal de l’Ourcq, l’obsession du moment en vue d’une prochaine expo, Flore
Philippe Schalk sur 10 janvier 2017 à 8h25 flore…je voulais dire que chez moi votre photo n’apparaît pas. J’ai un rectangle noir avec un “?” bleu au centre. L’avez vous postez différemment que les précédentes…? Petite précision…je suis sur mac et safari.
brigitte david sur 10 janvier 2017 à 10h44 @Philippe . Moi aussi sur Safari j’ai eu droit au point d’interrogation. Sur Chrome, ça va… @Flore. “Les nains aussi ont commencé petit” … aurait dit Werner Herzog. Je comprends que tu n’aies pas envie d’ajouter du contraste ou de “sauver” photographiquement le lieu. Cette photo témoigne bien de la lenteur et de la grisaille des jours. Tu n’en voudras pas au syndicat d’initiative de Romainville de ne pas s’en servir comme argument de vente. Puissent les aménageurs prendre cette photo comme une invite à mieux faire!…
Estienne sur 10 janvier 2017 à 11h14 Il faut revendiquer son cadrage ! Je ne faisait que proposer ma vision et ma façon de regarder ce lieu (dans les limites que tu nous montres). Je me suis “promené” dans ta photo et me demandant ce que j’aurai fait … mais je ne fréquente pas les rives du canal de l’Ourcq et je n’aurai pas le plaisir de t’y rencontrer avant longtemps !
andreroques sur 10 janvier 2017 à 17h13 Comme Philippe et Brigitte : sur mac j’ai un point d’interrogation dans un petit carré bleu mais avec Firefox c’est OK . J’aime bien ces reflets. Je ne sais pas ce que j’en aurai fait ( peut-être de la couleur?) mais toujours est-il qu’elle retient notre attention
François Cardi sur 11 janvier 2017 à 18h12 Cette fois-ci, c’est Flore, et je ne vois rien sur mon écran. Et je le regrette!
Monsieur HR sur 12 novembre 2018 Ã 10h43 https://www.reponsesphoto.fr/actualites/flore-laureate-du-prix-marc-ladreit-de-lacharriere-25123 Bravo !
Belle composition .
La tour se fait voler la vedette par cette cité lacustre naissante ou bien à l’agonie.
Belle symétrie horizontale, on distingue dans l’eau les nuages absents du ciel.
Un beau miroir ! Je crois que j’aurai fait quelque chose de plus abstrait en construisant un carré avec la tour du fond et partiellement les deux immeubles de part et d’autre … mais c’est une autre image ! Cela pour dire que deux photographes au même endroit voit des photos différentes au point de se demander s’ils ont fait le même voyage !
je n’ai malheureusement qu’un “?” bleu…;-)
Il est vrai que chacun voit les choses différemment et qu’en plus sa vision propre évolue sans sans cesse. Heureusement sinon Quid de l’apprentissage !
Mais effectivement je rejoint Estienne sur son cadrage.
Sinon pour cette photo j’aurais accentué légèrement le contraste de manière à rendre les noirs un peu plus dense.
Belle effet miroir en tout cas
Merci pour vos coms pas toujours compréhensibles (Philippe Schalk ?)
Je revendique (grand mot) ce cadrage et le tirage, même s’il m’est en effet régulièrement reprochée de ne pas contraster assez.
A bientôt le long du Canal de l’Ourcq, l’obsession du moment en vue d’une prochaine expo, Flore
flore…je voulais dire que chez moi votre photo n’apparaît pas.
J’ai un rectangle noir avec un “?” bleu au centre.
L’avez vous postez différemment que les précédentes…?
Petite précision…je suis sur mac et safari.
@Philippe . Moi aussi sur Safari j’ai eu droit au point d’interrogation. Sur Chrome, ça va…
@Flore. “Les nains aussi ont commencé petit” … aurait dit Werner Herzog. Je comprends que tu n’aies pas envie d’ajouter du contraste ou de “sauver” photographiquement le lieu. Cette photo témoigne bien de la lenteur et de la grisaille des jours. Tu n’en voudras pas au syndicat d’initiative de Romainville de ne pas s’en servir comme argument de vente. Puissent les aménageurs prendre cette photo comme une invite à mieux faire!…
Il faut revendiquer son cadrage ! Je ne faisait que proposer ma vision et ma façon de regarder ce lieu (dans les limites que tu nous montres). Je me suis “promené” dans ta photo et me demandant ce que j’aurai fait … mais je ne fréquente pas les rives du canal de l’Ourcq et je n’aurai pas le plaisir de t’y rencontrer avant longtemps !
Comme Philippe et Brigitte : sur mac j’ai un point d’interrogation dans un petit carré bleu mais avec Firefox c’est OK . J’aime bien ces reflets. Je ne sais pas ce que j’en aurai fait ( peut-être de la couleur?) mais toujours est-il qu’elle retient notre attention
Cette fois-ci, c’est Flore, et je ne vois rien sur mon écran. Et je le regrette!
https://www.reponsesphoto.fr/actualites/flore-laureate-du-prix-marc-ladreit-de-lacharriere-25123
Bravo !