brigitte david sur 16 septembre 2016 à 14h30 Dernière clarté du jour, Estienne…je ne vois pas comment je pourrais le modifier. En plus avec une contre-plongée.
blagapart sur 16 septembre 2016 à 18h43 Élémentaire, ma chère Brigitte ! On rajoute un ciel pris dans une autre photo (ou dans son catalogue de ciels…) comme on le faisait déjà au 19ème siècle.
brigitte david sur 16 septembre 2016 à 21h25 Justement Blagapart, je suis une femme du XXI° siècle. J’accepte une vision non pompieriste des ciels d’été.
Bruno sur 16 septembre 2016 à 22h04 Dilemme cornélien, tas de cailloux tout sombre ou ciel tout blanc ?
brigitte david sur 16 septembre 2016 à 22h18 Bruno aucun dilemme et surtout pas cornélien. j’aurais peut-être dû mettre plus de ciel – toujours aussi “blanc”, c’est à dire aussi vide… Cette opposition entre le vide du ciel, la masse des roches et la vitalité des herbes… c’était ça la photo. Bon, vu vos réactions, l’effet est raté. Mais cette histoire de remplir le vide à tout prix, ce n’est de toutes façons pas pour moi!
Bruno sur 17 septembre 2016 à 6h10 Brigitte, aucune critique de ma part, il faut prendre des risques et faire des choix. J’avais bien compris que le ciel n’était pas le sujet principal mais qu’il participait à l’intention photographique. Aussi cette photo comme la (les) précédente(s) sont 100% naturelles, c’est formidable, bonne journée.
François Cardi sur 17 septembre 2016 à 9h59 Paradoxalement, le ciel ferme la photographie et conduit à ce qui est l’essentiel.
blagapart sur 17 septembre 2016 à 11h11 @Brigitte : je n’ai rien contre les ciels blancs (qui m’évoquent plus la neige qu’un ciel d’été…), mais tu semblais regretter de ne pas pouvoir faire autrement. Je cite : “je ne vois pas comment je pourrais le modifier”. Je répondais donc à ton interrogation. A part ça, j’adore les “pompiers”, et la remarque de F. Cardi est très pertinente. @Bruno : la photo “naturelle”, ça n’existe pas !
Bruno sur 17 septembre 2016 à 13h51 Blagapart, et pourquoi pas! en fait j’aurais dû y mettre des guillemets
brigitte david sur 17 septembre 2016 à 14h21 Bon… Je voulais attirer votre regard sur ces blocs de pierre dissimulés derrière les hautes herbes et vous n’avez-vu que ce reliquat de ciel, qui n’a même plus l’air du beau ciel d’été qu’il était! En fait j’en reviens à mon com de 22H18. J’aurais dû mettre plus de ciel… Toujours aussi vide , mais justifié en quelque sorte! De toutes façons Blagapart, je n’ai pas Photoshop seulement I-photo , donc pour les trafiquages je reste modeste. déjà fort heureuse que tous les résidus caoutchoutés qui dégueulent sur mon viseur soient parfois invisibles… Merci à tous pour vos yeux de lynx!
Même réduit comme cela, ce ciel blanc m’ennuie …
Dernière clarté du jour, Estienne…je ne vois pas comment je pourrais le modifier. En plus avec une contre-plongée.
Élémentaire, ma chère Brigitte ! On rajoute un ciel pris dans une autre photo (ou dans son catalogue de ciels…) comme on le faisait déjà au 19ème siècle.
Justement Blagapart, je suis une femme du XXI° siècle. J’accepte une vision non pompieriste des ciels d’été.
Dilemme cornélien, tas de cailloux tout sombre ou ciel tout blanc ?
Bruno aucun dilemme et surtout pas cornélien. j’aurais peut-être dû mettre plus de ciel – toujours aussi “blanc”, c’est à dire aussi vide… Cette opposition entre le vide du ciel, la masse des roches et la vitalité des herbes… c’était ça la photo. Bon, vu vos réactions, l’effet est raté. Mais cette histoire de remplir le vide à tout prix, ce n’est de toutes façons pas pour moi!
Brigitte, aucune critique de ma part, il faut prendre des risques et faire des choix. J’avais bien compris que le ciel n’était pas le sujet principal mais qu’il participait à l’intention photographique.
Aussi cette photo comme la (les) précédente(s) sont 100% naturelles, c’est formidable, bonne journée.
Paradoxalement, le ciel ferme la photographie et conduit à ce qui est l’essentiel.
@Brigitte : je n’ai rien contre les ciels blancs (qui m’évoquent plus la neige qu’un ciel d’été…), mais tu semblais regretter de ne pas pouvoir faire autrement. Je cite : “je ne vois pas comment je pourrais le modifier”. Je répondais donc à ton interrogation.
A part ça, j’adore les “pompiers”, et la remarque de F. Cardi est très pertinente.
@Bruno : la photo “naturelle”, ça n’existe pas !
Blagapart, et pourquoi pas! en fait j’aurais dû y mettre des guillemets
Bon… Je voulais attirer votre regard sur ces blocs de pierre dissimulés derrière les hautes herbes et vous n’avez-vu que ce reliquat de ciel, qui n’a même plus l’air du beau ciel d’été qu’il était! En fait j’en reviens à mon com de 22H18. J’aurais dû mettre plus de ciel… Toujours aussi vide , mais justifié en quelque sorte!
De toutes façons Blagapart, je n’ai pas Photoshop seulement I-photo , donc pour les trafiquages je reste modeste. déjà fort heureuse que tous les résidus caoutchoutés qui dégueulent sur mon viseur soient parfois invisibles…
Merci à tous pour vos yeux de lynx!