jb81 sur 11 octobre 2008 à 22h16 C’est bien, peut-être qu’un fond encore plus flou surtout en bas à droite aurait moins attiré le regard, j’aurais aussi accentué la netteté du centre des deux fleurs de gauche.
Voyages immobiles sur 12 octobre 2008 à 8h16 Merci pour ce commentaire … je suis d’accord pour le flou en bas à droite … je suis une néophyte qui s’obstine à ne pas retoucher ses photos …
jb81 sur 12 octobre 2008 à 8h50 Je respecte ce parti pris…mais pourquoi se passer d’un moyen d’optimiser ses images pour les faire encore plus attirantes…surtout que l’image sans défaut ne se présente pas tous les jours voir jamais.
Voyages immobiles sur 12 octobre 2008 à 18h41 @ jb81: L’images sans défaut n’existe effectivement pas … ou alors il s’agit d’un accident … J’aime l’idée que ce ne sera jamais parfait … @ canardo: “intemporel” … parce que le titre correspond à l’humeur du moment … Merci pour votre commentaire …
Jean-Marc Silvestre sur 12 octobre 2008 à 19h58 @ Voyages immobiles : Vous avez certainement raison de ne pas retoucher vos photos, il est vrai que c’est très facile d’attribuer un flou gaussien dans photoshop en bas à droite, mais il n’y a pas si longtemps ce n’était pas évident ce type de problème sous l’agrandisseur, au labo. Or, cette pétale un peu trop nette en bas à droite nuit-elle véritablement à la qualité de l’ensemble.
guinealeo sur 12 octobre 2008 à 23h05 @Jean-Marc Silvestre : je ne pense pas que ça nuise à la qualité, mais ça attire un peu trop le regard.
Voyages immobiles sur 13 octobre 2008 à 6h23 L’oxalis se présente sous forme de plante buissonneuse avec un feuillage vert ressemblant au trèfle et une floraison très abondante … ces trois petites fleurs avaient “la tête” plus relevées que les autres mais le vent un peu fort ne m’a pas permis de les isoler complètement du reste … et puis ce trio de fleurs a été capturée dans un ensemble … Il s’agit pour moi de “saisir” la nature telle qu’elle se présente … Merci pour ces commentaires, il sont toujours utiles et aident à affiner le regard …
C’est bien, peut-être qu’un fond encore plus flou surtout en bas à droite aurait moins attiré le regard, j’aurais aussi accentué la netteté du centre des deux fleurs de gauche.
Merci pour ce commentaire … je suis d’accord pour le flou en bas à droite … je suis une néophyte qui s’obstine à ne pas retoucher ses photos …
Je respecte ce parti pris…mais pourquoi se passer d’un moyen d’optimiser ses images pour les faire encore plus attirantes…surtout que l’image sans défaut ne se présente pas tous les jours voir jamais.
intemporel, c bcp dire 🙂
je la trouve bien comme ca perso
@ jb81: L’images sans défaut n’existe effectivement pas … ou alors il s’agit d’un accident … J’aime l’idée que ce ne sera jamais parfait …
@ canardo: “intemporel” … parce que le titre correspond à l’humeur du moment … Merci pour votre commentaire …
@ Voyages immobiles : Vous avez certainement raison de ne pas retoucher vos photos, il est vrai que c’est très facile d’attribuer un flou gaussien dans photoshop en bas à droite, mais il n’y a pas si longtemps ce n’était pas évident ce type de problème sous l’agrandisseur, au labo.
Or, cette pétale un peu trop nette en bas à droite nuit-elle véritablement à la qualité de l’ensemble.
@Jean-Marc Silvestre : je ne pense pas que ça nuise à la qualité, mais ça attire un peu trop le regard.
L’oxalis se présente sous forme de plante buissonneuse avec un feuillage vert ressemblant au trèfle et une floraison très abondante … ces trois petites fleurs avaient “la tête” plus relevées que les autres mais le vent un peu fort ne m’a pas permis de les isoler complètement du reste … et puis ce trio de fleurs a été capturée dans un ensemble … Il s’agit pour moi de “saisir” la nature telle qu’elle se présente …
Merci pour ces commentaires, il sont toujours utiles et aident à affiner le regard …