Marie Bougerie sur 31 mars 2015 à 7h51 tout comme dit sur les larmes du salsifis, c’est une belle réponse en image…
Estienne sur 31 mars 2015 à 8h21 Même motif ! Il me manque un ciel … et j’aurai rajouté un peu de vignettage pour centrer le regard.
adrien pairraud sur 31 mars 2015 à 16h12 ici le ciel tout blanc participe bien de la composition et le rendu des pierres est vraiment agréable. je me demande si vous avez essayé une prise de vue en vous décalant d’un pas vers la droite ou la gauche.
Pierre Grave sur 31 mars 2015 à 17h36 Non, j’ai probablement essayé différents cadrages avant de déclencher et ai préféré celui là . j’ai fait cette photo au Mamiya 645 en 2013 et, en argentique moyen format, je ne mitraille pas trop (15 vues sur la pellicule 120). Çà change du numérique… Merci pour vos commentaires
Loïs sur 31 mars 2015 à 22h54 Même impression que pour la photo de Ben. La pierre n’est pas mise en valeur et composition trop classique.
Un beau rendu des matières! Merci pour le clin d’Å“il! 😉
tout comme dit sur les larmes du salsifis, c’est une belle réponse en image…
Même motif ! Il me manque un ciel … et j’aurai rajouté un peu de vignettage pour centrer le regard.
ici le ciel tout blanc participe bien de la composition et le rendu des pierres est vraiment agréable.
je me demande si vous avez essayé une prise de vue en vous décalant d’un pas vers la droite ou la gauche.
Non, j’ai probablement essayé différents cadrages avant de déclencher et ai préféré celui là .
j’ai fait cette photo au Mamiya 645 en 2013 et, en argentique moyen format, je ne mitraille pas trop (15 vues sur la pellicule 120). Çà change du numérique…
Merci pour vos commentaires
Même impression que pour la photo de Ben. La pierre n’est pas mise en valeur et composition trop classique.