chris sur 5 octobre 2008 à 12h39 J’aime bien la composition mais je trouve que les épaves manque un peut de contraste, elles ne se détachent pas assez et le ciel est trop dense.
philippe | photofloue sur 5 octobre 2008 à 14h45 Plutôt d’accord, bien que le choix d’un gris uniforme puisse être un parti-pris. J’ajouterais en effet un peu de contraste et de netteté sur les épaves. Le vignettage en haut est un peu génant car très proche du sujet principal. Un vignettage est plus pertinent quand le sujet est au centre de l’image.
guinealeo sur 5 octobre 2008 à 21h51 Merci pour vos commentaires. J’ai modifié un peu l’image : – ciel un peu moins dense – travail sur les épaves – disparition du vignetage Je pense qu’en effet ça donne un peu “d’air” à la partie supérieur de l’image.
Jean-Marc Silvestre sur 5 octobre 2008 à 22h00 N’ayant pas vu la version précédente, il m’est difficile de comparer. Le parti-pris gris uniforme ne me gène pas.
J’aime bien la composition mais je trouve que les épaves manque un peut de contraste, elles ne se détachent pas assez et le ciel est trop dense.
Plutôt d’accord, bien que le choix d’un gris uniforme puisse être un parti-pris. J’ajouterais en effet un peu de contraste et de netteté sur les épaves. Le vignettage en haut est un peu génant car très proche du sujet principal. Un vignettage est plus pertinent quand le sujet est au centre de l’image.
Merci pour vos commentaires. J’ai modifié un peu l’image :
– ciel un peu moins dense
– travail sur les épaves
– disparition du vignetage
Je pense qu’en effet ça donne un peu “d’air” à la partie supérieur de l’image.
N’ayant pas vu la version précédente, il m’est difficile de comparer.
Le parti-pris gris uniforme ne me gène pas.
J’aime bien cette composition et cette lumière donne de jolis tons.