GBertrand

Susan Sontag : "Une photographie passe pour une preuve irrécusable qu'un événement donné s'est bien produit."
23 Commentaires
  1. Je me souviens de Téléchat. Je ne savais pas que Groucha avait une famille si nombreuse.

  2. Une vitrine plus inquiétante encore que celles du quai de la Mégisserie…
    😉

  3. Ce n’est qu’une vitrine du British Museum, section Egypte, arrangée à ma façon. Petits chats, petits sarcophages…

  4. Est-ce l’ultime photo de chats sur Lvg ? 😉
    Ce petit regard , somnambulique et triste à la fois , sied bien à ce chat qui profite des heures de fermeture au public pour se livrer à son ancestrale promenade nocturne.

  5. Juste un détail , le bord droit du chat au premier plan(donc son côté gauche) est, me semble-t-il, coupé un peu net.Ce n’est pas grand chose , mais en adoucissant le contour de cette partie l’illusion serait parfaite. 😉

  6. Merci pour vos commentaires amusés et amusants.
    Et pour satisfaire Henri, un léger assombrissement côté gauche de la bête.

  7. C’est à mon avis beaucoup mieux , mais il ne faut pas faire cette retouche juste pour me satisfaire, ce serait dommage.
    Nous sommes là aussi pour donner un avis sur ce qui pourrait être améliorer ou pas ,sur des détails qui paraissent importants ou pas, etc… mais ça ne reste que des avis .
    Bien que je soit très sensible aux émotions et à tout ce que transmet une photo , il y a aussi le côté “technique” et parfois il manque un peu dans les commentaires.
    Mais je crois que c’est un sujet qui reviens régulièrement .

  8. Bien d’accord avec toi Henri. Et je suis ennuyé parfois sur ce site de voir des photos intéressantes s’abîmer au fil des commentaires, d’ailleurs souvent contradictoires.
    Accepter une modification mineure et justifiée, comme ici, ne pose pour moi aucun problème.

  9. Beau portrait de groupe ! Leurs copains du Louvre sont aussi très bien emballés. Le personnage principal a un petit air tristounet craquant.
    personnellement, j’aurais cadré plus serré pour éviter les lumières du haut (un peu).
    Mais bon, comme dit ci-dessus…

  10. Pour parler technique , 2=5 ? 😉

  11. En même temps, c’est un blog, pas une galerie, donc il est permis de faire des essais et des erreurs et de les publier, c’est le jeu et ça fait progresser tout le monde.

  12. Enfin des chats intéressants ( que n’aurait pas renié Roland Topor )

  13. … Qui avait créé une émission TV de marionnettes pour enfants qui s’appelait “Telechat”, où le principal personnage ressemblait exactement à celui du premier plan !

  14. Ouh ! le copieur.
    Nous sommes les deux plus grands peintres de notre temps, toi, dans le genre égyptien, moi, dans le genre moderne.” C’est ce qu’aurait dit le Douanier Rousseau à Picasso.
    Et Topor dans le genre égyptien aussi, alors ?

  15. …et un changement d’“éclairages”.

  16. pour moi la version précédente était meilleure …

  17. Aïe…aïe…aïe !
    Ce sont les éclairages du haut qui me gênaient.

  18. Et comme tu disais hier : ” Et je suis ennuyé parfois sur ce site de voir des photos intéressantes s’abîmer au fil des commentaires, d’ailleurs souvent contradictoires.”

    😉

  19. Il faudra faire la balance entre le commentaire de blagapart et celui de Henri. Disons que j’ai fait mon choix.

  20. Je suis (du verbe “suivre”) depuis deux jours les avatars de cette image. J’étais tout à fait d’accord avec Henri et la première modification. Je suis encore d’accord avec lui pour son dernier commentaire … 😉

  21. Ces chats me paraissent de plus en plus sombres…

  22. Bonne mémoire visuelle amb !

  23. Quels empaillés ces gros matous!

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *