Henri sur 14 avril 2014 Ă 15h26 Au premier regard , un très beau graphisme et une atmosphère, ensuite lorsqu’on s’attarde un peu, ce brouillard semble Ă©trange. J’ai l’impression que ce brouillard n’est pas très naturel:la zone en bas oĂ¹ les arbres qui sont en arrière plan ne sont pas dans le brouillard ,les points noirs sur le tronc de gauche, ou le coin bas droit oĂ¹ les branches fines devraient avoir le ton laiteux du platane du milieu. Mais je trompe peut Ăªtre ou je suis trop pointilleux ou mĂªme les deux …
GBertrand sur 14 avril 2014 Ă 17h46 Un effet de calques plus ou moins transparents peut-Ăªtre ? Mais peu importe, l’effet graphique fonctionne bien.
jb81 sur 14 avril 2014 Ă 18h16 Le graphisme que forme les branches est bien vu…d’accord avec Henri, je pense que la nettetĂ© et le contraste induit sont trop visible…
eyeimagine sur 14 avril 2014 Ă 18h31 Pure spĂ©culation et c’est vraiment chercher la toute petite bĂªte pour rien. Le brouillard est d’une uniformitĂ© totale ? J’avoue Ăªtre très déçu du traitement que l’on a fait Ă certaines photos alors que l’on voit passer des choses qui n’apportent rien et sont d’un ennui mortel mais qui elles… sont encensĂ©es ! Alors, problèmes de peaux de saucisson devant les yeux ou juste rester le gardien du temple et dĂ©fendre sont coin de prĂ©au… ? J’ai foutu en l’air des photos qui Ă©taient bonnes alors maintenant, c’est terminĂ©. Un peu de remise en question ne ferait pas de mal parce que ça ronronne sĂ©vère…
Estienne sur 14 avril 2014 Ă 20h45 Moi, j’aime bien ces platanes qui s’Ă©vaporent doucement dans les limbes ! Et le tirage est excellent !
Kora sur 14 avril 2014 Ă 22h04 Un très beau graphisme c’est vraiment dommage que le brouillard ne soit pas plus uniforme et plus enveloppant !!! C’est capricieux le brouillard đŸ˜‰
amb sur 15 avril 2014 Ă 8h52 25 points en 24 heures sur AL, l’artifice va-t-il rĂ©ussir Ă faire illusion… đŸ˜‰
eyeimagine sur 15 avril 2014 Ă 11h08 Je vais y poster ma sĂ©rie Pola. Vous pourrez vous amuser Ă compter les points… đŸ˜€
amb sur 16 avril 2014 Ă 9h19 Ne dĂ©plaçons pas le problème et ne cherchez pas Ă me faire dire ce que je n’ai pas dit, les points sur Art Limited, je m’en tape. J’ai utilisĂ© cette phrase comme une image, puisque je retourne de temps Ă autre sur cet espace voir les “nouveautĂ©s”. Ce qui est important est la deuxième partie du commentaire. Si je n’avais pas lu votre rĂ©ponse Ă Henri, je n’aurais rien ajoutĂ© Ă une photographie qui brille par une brume Ă©trange et un cadrage très approximatif pour une scène fixe. Ou j’aurais dit : idem Henri. Il n’est certes pas plaisant de se faire critiquer mais c’est pourtant la nature de ce blog et, que je sache, la critique ici n’a jamais tuĂ© personne, tandis que son absence vide parfois de leur substance les publications… đŸ˜‰
Henri sur 16 avril 2014 Ă 9h54 Eyeimage juste un prĂ©cision ,si j’ai pris la peine de regarder cette photo avec autant d’attention , c’est justement parce quelle me plait. J’aurai pu simplement dire ” superbe!”,mais j’avais envie d’aller un peu plus loin, certains petits dĂ©tails font parfois la diffĂ©rence, mais bon… Vous ne semblez pas accepter les remarques , pourtant certaines de vos photos comme “Naturabile…” sont très favorablement commentĂ©es. Et pour reprendre une autre mĂ©taphore alimentaire “il ne faut pas cracher dans la soupe” non plus.
Joli dégradé!
Joli graphisme.
Au premier regard , un très beau graphisme et une atmosphère, ensuite lorsqu’on s’attarde un peu, ce brouillard semble Ă©trange.
J’ai l’impression que ce brouillard n’est pas très naturel:la zone en bas oĂ¹ les arbres qui sont en arrière plan ne sont pas dans le brouillard ,les points noirs sur le tronc de gauche, ou le coin bas droit oĂ¹ les branches fines devraient avoir le ton laiteux du platane du milieu.
Mais je trompe peut Ăªtre ou je suis trop pointilleux ou mĂªme les deux …
Un effet de calques plus ou moins transparents peut-Ăªtre ?
Mais peu importe, l’effet graphique fonctionne bien.
Le graphisme que forme les branches est bien vu…d’accord avec Henri, je pense que la nettetĂ© et le contraste induit sont trop visible…
Pure spĂ©culation et c’est vraiment chercher la toute petite bĂªte pour rien.
Le brouillard est d’une uniformitĂ© totale ?
J’avoue Ăªtre très déçu du traitement que l’on a fait Ă certaines photos alors que l’on voit passer des choses qui n’apportent rien et sont d’un ennui mortel mais qui elles… sont encensĂ©es !
Alors, problèmes de peaux de saucisson devant les yeux ou juste rester le gardien du temple et défendre sont coin de préau… ?
J’ai foutu en l’air des photos qui Ă©taient bonnes alors maintenant, c’est terminĂ©.
Un peu de remise en question ne ferait pas de mal parce que ça ronronne sévère…
Moi, j’aime bien ces platanes qui s’Ă©vaporent doucement dans les limbes ! Et le tirage est excellent !
Un très beau graphisme c’est vraiment dommage que le brouillard ne soit pas plus uniforme et plus enveloppant !!!
C’est capricieux le brouillard đŸ˜‰
25 points en 24 heures sur AL, l’artifice va-t-il réussir à faire illusion…
đŸ˜‰
Je vais y poster ma série Pola.
Vous pourrez vous amuser Ă compter les points… đŸ˜€
Ne dĂ©plaçons pas le problème et ne cherchez pas Ă me faire dire ce que je n’ai pas dit, les points sur Art Limited, je m’en tape. J’ai utilisĂ© cette phrase comme une image, puisque je retourne de temps Ă autre sur cet espace voir les “nouveautĂ©s”. Ce qui est important est la deuxième partie du commentaire. Si je n’avais pas lu votre rĂ©ponse Ă Henri, je n’aurais rien ajoutĂ© Ă une photographie qui brille par une brume Ă©trange et un cadrage très approximatif pour une scène fixe. Ou j’aurais dit : idem Henri.
Il n’est certes pas plaisant de se faire critiquer mais c’est pourtant la nature de ce blog et, que je sache, la critique ici n’a jamais tué personne, tandis que son absence vide parfois de leur substance les publications…
đŸ˜‰
Eyeimage juste un prĂ©cision ,si j’ai pris la peine de regarder cette photo avec autant d’attention , c’est justement parce quelle me plait.
J’aurai pu simplement dire ” superbe!”,mais j’avais envie d’aller un peu plus loin, certains petits dĂ©tails font parfois la diffĂ©rence, mais bon…
Vous ne semblez pas accepter les remarques , pourtant certaines de vos photos comme “Naturabile…” sont très favorablement commentĂ©es.
Et pour reprendre une autre mĂ©taphore alimentaire “il ne faut pas cracher dans la soupe” non plus.