Estienne sur 24 juillet 2013 à 21h31 Pour une fois, plus que le noir, ce que j’aime (en dehors du pavot très bien traité), c’est ce flou très graphique de la partie basse ! Encore une très belle image !
Michael S sur 25 juillet 2013 à 13h16 très belle image mais je trouve la partie haute un peu trop importante,pourquoi pas un carré?
Henri sur 25 juillet 2013 à 14h31 Merci à tous les deux. @ Michel S , moi qui aime beaucoup le format carré j’avais fait un essai , mais je ne suis pas sûr, je trouve la fleur un peu à l’étroit. Voila les deux version, vos avis m’aideront peut être …
Loïs sur 25 juillet 2013 à 16h32 La seule version rectangulaire ne m’aurait pas incité à commenter. Le carré, comme une évidence.
patrick37 sur 26 juillet 2013 à 7h15 trop de noir en haut pour la version 1 par contre le carré coupe trop du bas et de ces effets ombre et lumière, du coup la fleur est un peu trop à l’étroit pour moi aussi, dommage 😉
Loïs sur 26 juillet 2013 à 11h09 @patrick 37: entièrement d’accord avec vous.Je n’avais pas prêté attention au recadrage du bas de l’image.
Estienne sur 27 juillet 2013 à 9h25 Le recadrage enlève une partie des ombres si belles du bas du rectangle. Je préfère la version 1 !!!! 😉
hervé sur 27 juillet 2013 à 19h00 De belles tonalités, mais désolé Henri, j’ai l’impression d’être devant une fleur en plastique.
Henri sur 28 juillet 2013 à 9h37 Ça peut pas le faire à tous les coups 😉 j’ai essayé un autre recadrage 4:3 moins de noir et toute la partie basse mais je ne suis pas sûr que se soit mieux, alors je crois que je vais garder la première version 😉 mais encore merci à tous .
Kora sur 28 juillet 2013 à 13h18 Henri la partie noire en haut ne me gêne pas tu tout . Sur la première photo la lumière créée une atmosphère belle et mystérieuse ! @+
Olmar sur 1 août 2013 à 8h47 Le carré également mais plutôt parce qu’il gomme ce trop grand espace noir qui mange trop les beaux détails de l’image.
Pour une fois, plus que le noir, ce que j’aime (en dehors du pavot très bien traité), c’est ce flou très graphique de la partie basse ! Encore une très belle image !
très belle image mais je trouve la partie haute un peu trop importante,pourquoi pas un carré?
Merci à tous les deux.
@ Michel S , moi qui aime beaucoup le format carré j’avais fait un essai , mais je ne suis pas sûr, je trouve la fleur un peu à l’étroit. Voila les deux version, vos avis m’aideront peut être …
Le carré…
😉
La seule version rectangulaire ne m’aurait pas incité à commenter.
Le carré, comme une évidence.
trop de noir en haut pour la version 1
par contre le carré coupe trop du bas et de ces effets ombre et lumière, du coup la fleur est un peu trop à l’étroit pour moi aussi, dommage
😉
@patrick 37: entièrement d’accord avec vous.Je n’avais pas prêté attention au recadrage du bas de l’image.
Le recadrage enlève une partie des ombres si belles du bas du rectangle. Je préfère la version 1 !!!! 😉
De belles tonalités, mais désolé Henri, j’ai l’impression d’être devant une fleur en plastique.
Ça peut pas le faire à tous les coups 😉 j’ai essayé un autre recadrage 4:3 moins de noir et toute la partie basse mais je ne suis pas sûr que se soit mieux, alors je crois que je vais garder la première version 😉 mais encore merci à tous .
Henri la partie noire en haut ne me gêne pas tu tout .
Sur la première photo la lumière créée une atmosphère belle et mystérieuse !
@+
Le carré également mais plutôt parce qu’il gomme ce trop grand espace noir qui mange trop les beaux détails de l’image.