Après avoir fait un petit tour sur la série, je pense que l’ensemble présente un intérêt documentaire et certaines vues sont très bien pensées dans le cadrage.
Pourtant, tu appréhendes ces sites avec le souci d’en faire sortir la globalité, alors que les lieux sont immenses. Cela ne va pas sans rappeler le travail de f64 et du documentarisme américain des années d’après la grande crise.
Mais à cette époque on utilisait des chambres au format 13 x 18 cm, tandis que tu travailles avec un capteur 24 x 36 mm, voire plus réduit encore.
D’où, peut-être, ce rendu final un peu décevant en terme d’édition, comme si le gigantisme que tu voulais atteindre prenait sa revanche sur les dimensions de ton capteur !
😉
As-tu essayé la quatrième et cinquième, plus “abritées” du ciel ouvert ?
Merci AMB de ton retour.
Tu as raison: je n’ai pas forcement le matériel adapté (depuis le temps que je dois acheter de nouveaux objectifs!), mais les finances me manque un peu! 😉
Photoshop ne fait pas tt!
En plus, je suis passé en coup de vent dans ce lieu, et pas forcement au meilleur moment (à la nuit tombante).
J’ai bien dans l’idée d’y repasser dès mon prochain passage à Berlin!
Bonne journée
@Estienne: En effet, un peu déçu par certaines photos, notamment celles en couleurs!
Mais bon, le lieu était “magnifique” et j’avais qd même envie de le “partager”!
Merci
François Cardi
sur 21 juin 2013 à 9h10
Il me semble que certains clichés de la série sont plus intéressants que celui-ci: plus “pleins” et mieux regardés: la première et l’avant-dernière par exemple. Mais qu’est-ce que ça donnerait en N&B?
Merci de ton avis François.
Ce qui m’intéressait dans celle-ci était le contraste entre le 1er et le second plan: l’ancienne usine vs les habitations/bureaux modernes.
Je ferai mieux la prochaine fois! (j’espère 😉 )
Après avoir fait un petit tour sur la série, je pense que l’ensemble présente un intérêt documentaire et certaines vues sont très bien pensées dans le cadrage.
Pourtant, tu appréhendes ces sites avec le souci d’en faire sortir la globalité, alors que les lieux sont immenses. Cela ne va pas sans rappeler le travail de f64 et du documentarisme américain des années d’après la grande crise.
Mais à cette époque on utilisait des chambres au format 13 x 18 cm, tandis que tu travailles avec un capteur 24 x 36 mm, voire plus réduit encore.
D’où, peut-être, ce rendu final un peu décevant en terme d’édition, comme si le gigantisme que tu voulais atteindre prenait sa revanche sur les dimensions de ton capteur !
😉
As-tu essayé la quatrième et cinquième, plus “abritées” du ciel ouvert ?
Merci AMB de ton retour.
Tu as raison: je n’ai pas forcement le matériel adapté (depuis le temps que je dois acheter de nouveaux objectifs!), mais les finances me manque un peu! 😉
Photoshop ne fait pas tt!
En plus, je suis passé en coup de vent dans ce lieu, et pas forcement au meilleur moment (à la nuit tombante).
J’ai bien dans l’idée d’y repasser dès mon prochain passage à Berlin!
Bonne journée
Ce n’est pas ta meilleure série ! Dans l’urgence effectivement … 😉
@Estienne: En effet, un peu déçu par certaines photos, notamment celles en couleurs!
Mais bon, le lieu était “magnifique” et j’avais qd même envie de le “partager”!
Merci
Il me semble que certains clichés de la série sont plus intéressants que celui-ci: plus “pleins” et mieux regardés: la première et l’avant-dernière par exemple. Mais qu’est-ce que ça donnerait en N&B?
Merci de ton avis François.
Ce qui m’intéressait dans celle-ci était le contraste entre le 1er et le second plan: l’ancienne usine vs les habitations/bureaux modernes.
Je ferai mieux la prochaine fois! (j’espère 😉 )
Continues !
Bon travail 🙂
Merci à vous 2 pour les encouragements! 😉