“Chez Georges”, Paris, Juillet 2008.
Finalement retour à la 1ère version, celle que je préfère, voir commentaires … vous m’avez bien fait douter ! 😉
Yvap
Musicien, barbu grisonnant, ça s'impose ici ! 😉
Parisien, me remet à la photo après 30 ans de pause.
Pour les fanas de technique : Argentique Minolta SRT-101, XGM. X300s, actuellement XD7 et XD5.
21, 28, 35, 58, 100, 200 mm. Actuellement 24, 45, 85 mm.
Scan des négatifs, puis traitement avec CS2.
mail : cl.pavy"AT"yvap.net
Quand j’ai lu le ballon de rouge, je me suis hasardé…
Étrange posture du personnage et le détail des doigts m’intrigue et me plaît.
C’est dommage, pour moi, qu’il y est le type du fond mais je suppose que c’est pour isoler ou positionner encore plus ce doux rêveur du zinc…
Un autre détail… mais c’est un sacré ballon de rouge qu’il à le bougre !
Oh oui, quel dommage qu’il y ait ce 2ème personnage en arrière-plan (mais ce n’est pas maîtrisable). Car l’homme seul, avec son ballon et perdu dans ses pensées (du moins en apparence, car je le verrai bien en train d’expliquer des choses au photographe), est très bien saisi. Et en plus c’est du 2008 ! 😉
Extra. Et quant à moi, le deuxième personnage ne me gêne pas : d’une part, il est suffisamment flou ; d’autre part, sans lui, l’ensemble, trop parfait graphiquement, perdrait son atmosphère naturelle et réaliste.
D’ailleurs, la solitude n’est-elle pas plus poignante en présence d’autres frères humains ?
Allez ! A votre santé !
Bon, j’en ai enlevé à droite pour recentrer sur le personnage principal.
Ce qui gênait le plus était la zone blanche à droite du deuxième personnage qui le faisait ressortir trop, là il se fond dans le décor et se fait oublier.
Mais on ne peut en enlever plus, l’image est alors déséquilibrée, il faut de l’air devant le buveur.
Bel éclairage!,le personnage de droite complète bien l’image;(la photo non recadrée est elle visible?)
Yvap, elle est magnifique..
d’abord je voudrais dire que tu y es allé un peu plus fort que d’habitude sur la densité, et personnellement je trouve ça bien mieux
ensuite, le personnage est superbe, perdu dans ses pensées, un geste avec ses mains qui parle autant que son regard..
Le deuxième personnage, au contraire est parfait, un peu flou, ignorant complètement le personnage du premier plan
et le ballon de rouge.. c’est la cerise sur le gâteau..
bref.. 😉 bravo
Le personnage à l’arrière plan ne me dérangeait pas (voir ci-dessus) mais la photo est encore mieux légèrement recadrée.
Comme souligné par Flo g : magnifique traitement.
Grande photo.
Belle image ! le format 4/3 est d’origine ou bien est-ce recadré ?
une expo photo accrochée au mur ?
va falloir aller faire un tour “chez Georges” 😉
oups ! sorry… je découvre le site et donc passe peut-être un peu vite sur les commentaires 😉
J’aime tellement le format 2/3, beaucoup plus que le 4/3…
hop… rattrapage effectué ! belle série, bravo !
Un peu à la “Doineau”…
Merci beaucoup à tous.
@ Christian : si tu lisais les commentaires au-dessus tu verrais qu’elle est recadrée ! 😉
C’est du 2/3 Ã l’origine puisque 24×36 argentique.
Pour l’expo c’est trop tard, mais tu as une cession de rattrapage ici.
Pareil tout comme Flog, clap clap, bravo bravo et pour le personnage de droite je suis d’accord avec Flog il met encore plus le personnage dans son monde rêveur. On voit que le monde bouge autour de lui et que ce buveur c’est arrêté pour un instant.
Magnifique.
3ème mouture, définitive ! 😉
J’ai adouci, estompé l’arrière plan.
@ Christian Taillemite : je préfère moi aussi le format 2/3, mais il faut parfois passer outre au service de l’image.
Yvap.. tu n’aurais jamais dû la modifier.. tu as donné un aspect grisâtre au personnage de l’arriere plan.. et c’est bien dommage.. on ne voit plus que lui !!
Suis d’accord avec Flo g, l’image a perdu de son naturel…
Bon, je vous remet la précédente !
Ah là là ! ces pinailleurs ! 😉
Très belle image, belle atmosphère de bistrot.
En arrière plan, est-ce une expo. photo ? 😉 😉 😉
Et finalement retour à l’origine, plein cadre, celle que je préfère, les autres sont dans des formats bâtards qui ne me plaisent pas. 😉
@ J-M : merci, mais comment t’as deviné ? 🙂
Ben voila!.
Idem pour cette page là .
Oser un titre pareil … Enlever le “de” et vous avez un film d’anthologie… Bravo!