Monsieur HR sur 22 mars 2013 à 19h16 Le grain, les ombres, le titre, … un goût de nostalgie très prononcé ?
Henri sur 22 mars 2013 à 19h54 le jeu d’ombres sur le mur est très beau, par contre le grain semble vraiment top artificiel et c’est vraiment dommage.
Christophe Chasle sur 22 mars 2013 à 20h29 La sérénité, la détente, la fin de la semaine… oui, mais… le grain qui aurai pu ètre argentique ressemble beaucoup trop à du bruit numérique
François Cardi sur 22 mars 2013 à 22h57 Une photographie – et je ne sais pas pourquoi – qui vous ressemble.
alain-michel boley sur 23 mars 2013 à 9h23 Que reste-t-il du bon vieux temps ? Mais des photos, pardi ! Celle-ci, qui n’est pas particulièrement réussi au sens technique en offre un exemple flagrant. Le bonheur était là …
Kora sur 23 mars 2013 à 10h08 De la nostalgie par rapport à une époque qui semble important pour la photographe 😉 J’aime les ombres du fond mais le bruit numérique n’apporte pas la sensualité du grain argentique. @+
LesMonier sur 23 mars 2013 à 10h12 Photo intimiste… et douce. (peut-être doser le “grain” un peu plus délicatement, afin qu’on le remarque moins).
Estienne sur 23 mars 2013 à 12h02 L’attitude du sujet crée une belle diagonale de la cendre du mégot au bout de la queue du chat. Les ombres habillent bien le mur ! Le bruit gache un peu le plaisir de cette photo.
JMP sur 23 mars 2013 à 16h05 Portrait traité de façon originale à tous points de vue: cadrage, expression, traitement. Très intéressant.
brigitte david sur 23 mars 2013 à 18h48 Merci à tous. La question du grain devrait occuper l’essentiel de mes pensées dans les jours qui viennent. J’entends venir à bout de ce vacarme et de cette fureur qui heurtent vos sensibilités numériques. Sur le sujet , la deuxième partie de mon diptyque Avant/Après s’impose. Je la pose dés aujourd’hui. “Il n’y a que des signaux et des suppositions” disait T.S. Eliot.
Le grain, les ombres, le titre, … un goût de nostalgie très prononcé ?
le jeu d’ombres sur le mur est très beau, par contre le grain semble vraiment top artificiel et c’est vraiment dommage.
La sérénité, la détente, la fin de la semaine…
oui, mais… le grain qui aurai pu ètre argentique ressemble beaucoup trop à du bruit numérique
Une photographie – et je ne sais pas pourquoi – qui vous ressemble.
Fichu grain!… Au secours! Et en plus il fait du bruit!
Que reste-t-il du bon vieux temps ? Mais des photos, pardi !
Celle-ci, qui n’est pas particulièrement réussi au sens technique
en offre un exemple flagrant. Le bonheur était là …
Réussie, pardon, fallait-il lire…
De la nostalgie par rapport à une époque qui semble important pour la photographe 😉
J’aime les ombres du fond mais le bruit numérique n’apporte pas la sensualité du grain argentique.
@+
Photo intimiste… et douce.
(peut-être doser le “grain” un peu plus délicatement, afin qu’on le remarque moins).
L’attitude du sujet crée une belle diagonale de la cendre du mégot au bout de la queue du chat. Les ombres habillent bien le mur ! Le bruit gache un peu le plaisir de cette photo.
Portrait traité de façon originale à tous points de vue: cadrage, expression, traitement. Très intéressant.
Merci à tous. La question du grain devrait occuper l’essentiel de mes pensées dans les jours qui viennent. J’entends venir à bout de ce vacarme et de cette fureur qui heurtent vos sensibilités numériques. Sur le sujet , la deuxième partie de mon diptyque Avant/Après s’impose. Je la pose dés aujourd’hui.
“Il n’y a que des signaux et des suppositions” disait T.S. Eliot.