17 Commentaires
  1. Bonjour,
    Je ne voudras pas que vous le preniez mal, mais il me semble que vous et Monsieur HR publiez une photo ici presque tous les 2 jours, et que c’est un peu trop.

    Découvrir les nouveaux post publiés dans LVEG est un plaisir qu’émoussent les publications trop fréquentes de certains. La surprise est moins forte. Et surtout, la qualité pas toujours au rendez-vous.

    L’intention n’est nullement de blesser mais que l’on s’y retrouve tous dans cette belle aventure artistique collective.
    Qu’en pensez-vous ? F

  2. Je ne vois pas beaucoup de brume sous cette grue amis une immense charge qui semble au dessus de ses forces.

  3. La compo est originale, mais les “blancs” dans le ciel sont trop “pixelisés”.

  4. @ Flore, vous pouvez trouver que le rythme de mes publications (et celles de Monsieur HR) ici est trop soutenu, et que la qualité n’est pas toujours là. Il me semble, en lisant les commentaires, que cet avis n’est pas aussi partagé que votre expression peut le laisser penser. Je pense aussi que les publications qui s’accompagnent de commentaires (où je trouve par exemple particulièrement sympathiques ceux que vous photographiez) participent à la vie de ce blog, qui reste une aventure d’amateurs. J’aurais pu crier à la censure. Rassurez-vous: je continuerai à mettre des photographies en ligne, comme d’autres, à rédiger des commentaires, comme d’autres, à propos de clichés qui m’intéressent. Au rythme qui me convient, c’est une liberté que donne LVEG!

  5. Bonsoir, en tant que vieil habitué, même si je ne suis guère actif sur LVEG que je consulte quasi quotidiennement, je prends partie pour la remarque formulée prudemment par Flore. Elle se permet de rappeler une règle tacite de ce photoblog (sans se permettre de censurer qui que ce soit me semble-t-il) établie lors de problèmes de stockage rencontrés à une époque. Les octets ne sont pas donnés sur le Web et nous avons la chance de publier sur un site sans popup de pubs etc…
    Ceci dit, j’aime bien cette photo et le point de vue original qu’elle propose. Vous proposez souvent un point de vue personnel, ce n’est pas toujours facile.

  6. un peu de pixels dans le ciel, mais la compo est originale, mettant en valeur ce bloc de roches couturé. Bon traitement

  7. Pour ma part, je dirai que je suis toujours surpris par les photos publiées par François Cardi, y compris lorsqu’il a publié des séries sur le même thème comme le petit personnage ou la traversée.
    Je n’ai pas l’impression, non plus, que le rythme de ses publications soit frénétique, j’ai plutôt l’impression qu’il suit un tempo en accord avec “la respiration” ressentie à travers les échos recueillis.
    En ce qui me concerne, mes publications sont parfois hâtées par le souci d’apporter une réponse photographique à d’autres clichés, ou plus récemment par celui de réagir à l’actualité.
    Quant à la qualité …

  8. François, vous avez, décidément, votre propre style, une vraie personnalité et j’aime ça… Surtout, ne changez rien!!!… 😉

  9. D’accord avec Flore!
    “Deux ou trois photos par semaine est déjà un rythme soutenu…” C’est la phrase que l’on peut lire dans “A propos” sur la page d’accueil de ce blog.
    Alors, écrire: “Au rythme qui me convient, c’est une liberté que donne LVEG!”
    Il y a contradiction!
    En ce qui concerne la photo, je la trouve intéressante mais elle est détériorée, (le ciel est complètement pixelé). Ce n’est pas au nom de “l’amateurisme” qu’il ne faut pas tenir compte de la qualité d’une image.
    Et pour finir, si on ne supporte pas quelques critiques dites avec respect comme l’a fait Flore, il ne faut pas participer, il suffit de s’abstenir et créer son propre blog ou aller sur fb ou encore flickr… Bonne journée à tous!

  10. cette photo est surprenante de part le point de vue que je trouve original ! une photo un peu irréelle, la montagne me fait penser à un drap sur lequel on aurait poser une grue miniature. j’aime bcp les qualités de gris que vous utilisez et que l’on retrouve dans vos photos précédentes.

  11. Je rejoins le commentaire de juliette andreassen.
    Au delà des imperfections techniques (pixellisation du ciel)que vous assumez sans doute, vous possédez un sacré coup d’œil et c’est bien là le principal.
    J’aurais aimé faire cette image…

  12. Je suis d’accord avec Flore : un petit peu de place pour les autres SVP ! Merci !

  13. @ Irène, vous m’invitez à me faire voir (mes photos plutôt) ailleurs, et puis je coûte trop au blog, et puis je ne laisse pas suffisamment de place aux autres. Bon j’exagère un peu, mais si peu…surtout qu’une petite vérification m’a convaincu que je ne suis pas sorti (à une exception près, il faut le dire !!) de la règle des 2-3 postages par semaine.

    Chacun pourra voir que le rythme “qui me convient” s’inscrit dans la norme, et que par conséquent, je n’ai aucune raison de quitter LVEG. Et je m’en réjouis parce que je suis attaché à ces échanges quotidiens autour de photographies de tous styles et de toutes qualités.

  14. Ô Francè… In Corsica, sapemu leghje è cuntà!!!… è sta volta e, una volta di piu, veru!!!… A dopu à nantu LVEG!!!…

  15. @ Estienne: demande à Plume. 😉

  16. Entièrement d’accord avec Flore et Irène quant au rythme de publication.
    Sur la période précédant immédiatement la publication ci-dessus, soit du 6 au 28 février le rythme était bien de 4 photos par semaine.Flore et Irène avaient bien raison de s’inquiéter de cet emballement récent.

  17. Rien n’oblige tout un chacun à visualiser les images qui l’intriguent ou pas, et le but ici est d’avoir des échanges sur les photos des uns et des autres, et cela en toute humilité.
    Par contre, je regrette que parfois certains commentaires sont fait par des photographes sans photo. Ce qui permettrait de relativiser certains propos qui peuvent paraître blessant, et situer la personne dans sa démarche et ses réussites ou échecs potentiels

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *