Ben sur 9 janvier 2013 à 8h47 Étrange cette lumière! Un projecteur? En tout cas, la photo interpelle et le titre est bien trouvé!
laetitia35 sur 9 janvier 2013 à 13h02 je n’aime qu’à moitié cette photo. j’aime bien l’ambiance, le sujet. par contre moins convaincue par ses larges bandes noires.
armand sur 9 janvier 2013 à 18h08 Ce n’est qu’un accident de prise de vue, dont le rendu m’a intéressé. J’avais mal positionné le soufflet, côté châssis en haut à droite, d’où ces irisations en bas à gauche. Au sortir de la cuve de développement, comme j’avais ce même problème sur six plans-films, j’ai d’abord pensé à un voile sur ces films. Puis, une fois vus en positifs, j’ai compris le pourquoi du comment. Les erreurs font parfois bien les choses.
armand sur 9 janvier 2013 à 23h19 500 kilomètres environ …… Damoclès était pensée dès la prise de vue alors que là , pas du tout. Je voulais continuer ma série sur les grues, commencée en panoramique. J’y retournerai, en faisant gaffe ce coup ci.
Centrale ?
Étrange cette lumière! Un projecteur? En tout cas, la photo interpelle et le titre est bien trouvé!
je n’aime qu’à moitié cette photo. j’aime bien l’ambiance, le sujet. par contre moins convaincue par ses larges bandes noires.
Ce n’est qu’un accident de prise de vue, dont le rendu m’a intéressé. J’avais mal positionné le soufflet, côté châssis en haut à droite, d’où ces irisations en bas à gauche. Au sortir de la cuve de développement, comme j’avais ce même problème sur six plans-films, j’ai d’abord pensé à un voile sur ces films. Puis, une fois vus en positifs, j’ai compris le pourquoi du comment.
Les erreurs font parfois bien les choses.
On est assez loin de Damoclès…
😉
500 kilomètres environ ……
Damoclès était pensée dès la prise de vue alors que là , pas du tout. Je voulais continuer ma série sur les grues, commencée en panoramique. J’y retournerai, en faisant gaffe ce coup ci.
Accidentel, le résultat n’en est pas moins convaincant